Тхеравада — не хинаяна с точки зрения деления по воззрению

Гвоздь · Гость

[

Джонс, ответа не будет, всё уже сказано выше. Хинаяна и есть хинаяна.

aurum

aurum пишет:

[

Джонс, ответа не будет, всё уже сказано выше. Хинаяна и есть хинаяна.

Ответ давно дан ныне живущими учителями тибетского буддизма, что Тхеравада это не Хинаяна.

Осталось лишь придумать как называть горе-махаянствующих холиварщиков )

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

Вот ещё один русский перевод, тогоже самого Дзонгсар Кхьенце Ринпоче "Четыре Печати буддизма".
http://abhidharma.ru/A/Raznoe/0040.pdf

Сравните с Вами цитируемым:

1. Все составные вещи преходящи.

2. Все эмоции суть страдание. Такое понимание является исключительно буддий-
ским. Многие религии почитают все чувства типа любви; посвящают им празднества
и восхваляют в песнопениях. Буддисты, однако, полагают, что «все эмоции - это стра-
дание».

3. Все явления пусты, не имеют самосущего (независимого) бытия. Это, по сути,
высшая мировоззренческая категория буддизма, являющаяся фундаментом (основа-
нием) для трех остальных.

4. И четвертая печать: Нирвана лежит за пределами крайностей".

Сравните сами, т.к. именно оттуда я и цитировал Wink

Гвоздь · Гость

Antaradhana
Я просто дальше первой страницы не читал.

Вообщем как хотят переводчики и издатели так и переводят.
Но вот на санскрите именно:

Сарвэ самскара духкха

Гвоздь · Гость

Вот у Далай Ламы:
1. Все составные явления непостоянны.
2. Все загрязненные явления суть страдание.
3. Все явления лишены самобытия.
4. Нирвана — истинный покой.
http://savetibet.ru/2010/05/06/dalai_lama.html

В Ранджунг Еше, Чоки Ньимы Ринпоче:
1Всё составное непостоянно.
2. Все загрязненные объекты есть страдание.
3. Все явления пусты и не имеют самости.
4. Нирвана есть покой.
[url]http://www.dharmawiki.ru/index.php/%D0%A7%D0%B5%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B5_%D0%9F%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B8
[/url]

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Сравните сами, т.к. именно оттуда я и цитировал Wink

Вы по этой ссылке хоть прошли ? )
Там же такой перевод:

Всё составное преходяще
Всё омрачённое страдание
Явления - не самосущи.
Упокоение - нирвана.

Сравите с Вашим )

Вообщем прав был Будда, когда сказал, что пусть каждый изучает Буддавачанам на языке Буддавачанам.
Но англичане и это наставление Будды перекрутили (

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Вот у Далай Ламы:
1. Все составные явления непостоянны.
2. Все загрязненные явления суть страдание.
3. Все явления лишены самобытия.
4. Нирвана — истинный покой.

В Ранджунг Еше, Чоки Ньимы Ринпоче:
1 Всё составное непостоянно.
2. Все загрязненные объекты есть страдание.
3. Все явления пусты и не имеют самости.
4. Нирвана есть покой.

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

Вот у Далай Ламы:
1. Все составные явления непостоянны.
2. Все загрязненные явления суть страдание.
3. Все явления лишены самобытия.
4. Нирвана — истинный покой.

В Ранджунг Еше, Чоки Ньимы Ринпоче:
1 Всё составное непостоянно.
2. Все загрязненные объекты есть страдание.
3. Все явления пусты и не имеют самости.
4. Нирвана есть покой.

Я прекрасно это знаю.

Но в оригинале:

sarva samskara anitya
sarva samskara duhkha

А у лам: в первом случае - "составное", а во втором - "загрязненное". Чудеса, да и только Wink

Гвоздь · Гость

Тоесть в тибетском:
sarva samskara anitya
sarva samskara duhkha

Самскара одним и темже словом будет обозначатся.
А вот чего уже на европейские так переводят - чудеса )

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Тоесть в тибетском:
sarva samskara anitya
sarva samskara duhkha

Самскара одним и темже словом будет обозначатся.
А вот чего уже на европейские так переводят - чудеса )

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

Тоесть в тибетском:
sarva samskara anitya
sarva samskara duhkha

Самскара одним и темже словом будет обозначатся.
А вот чего уже на европейские так переводят - чудеса )

Угу. Подробные разъяснения лам с всякими примерами, видимо тоже переводчики под свое понимание переделывают Wink

Гвоздь · Гость

["Всё омрачённое - страдание", а должно быть все составное - страдательно.

]

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

["Всё омрачённое - страдание", а должно быть все составное - страдательно.

]

И вот должно быть именно:
Сарвэ самскара духкха
или
Саббэ санкхара дуккха.

Всё остальное уже будет перевод с частичной, а то с полной потерей смысла.

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

Antaradhana пишет:

["Всё омрачённое - страдание", а должно быть все составное - страдательно.

]

И вот должно быть именно:
Сарвэ самскара духкха
или
Саббэ санкхара дуккха.

Всё остальное уже будет перевод с частичной, а то с полной потерей смысла.

Должен быть одинаковый перевод и разъяснения понятия и в первой и во второй печати. Wink

Гвоздь · Гость

Antaradhana
Вот найдите хоть английский перевод аттхакатхи на нужные строки дхаммапада.
Уверен будете удивлены. А еслиб ещё в тика глянуть, удивления былобы даже больше ; )

В тибетских традициях строки дхаммапады в уданаварга. И виварана на уданаваргу по смыслу аналогична аттхакатхе на дхаммападу : )