|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№220039Добавлено: Вс 26 Окт 14, 16:43 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Абсолютная реальность ни добра, ни зла. Тот кто этого не знает вынужден держаться правил.
Дуракам закон не писан - в этом смысле?
Дураку порой проще постичь абсолютную реальность, чем умнику. Но во всем хороша золотая середина. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№220043Добавлено: Вс 26 Окт 14, 17:02 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Абсолютная реальность ни добра, ни зла. Тот кто этого не знает вынужден держаться правил.
Дуракам закон не писан - в этом смысле?
Дураку порой проще постичь абсолютную реальность, чем умнику. Но во всем хороша золотая середина.
Цель - стать полудурком? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
|
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№220053Добавлено: Вс 26 Окт 14, 17:58 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Золотая середина между полудурком и полоумным _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
|
Наверх |
|
|
Нирвани
Зарегистрирован: 06.10.2014 Суждений: 810
|
№220062Добавлено: Вс 26 Окт 14, 20:43 (10 лет тому назад) |
|
|
|
И теоретиков, и практиков жизнь одной дубиной охаживает. Все уже изменчиво, что еще такого менять практикам?
В некотором аспекте...-
Шудра-ходящий в темноте.Сталкиваются друг с другом,,,думающий что его обижают ,,бъют друг друга,,и сила решает все
Вайша- пребывающий в сумерках.он уже различает где свет а где тьма,,но пребывает в тенях,,или в иллюзиях,,готов за тех и за других...продает и продается
Кшатрий-видящий свет,отсекающий все что не Выше,, идущий к нему не смотря не на что и не ходящий путями слепых.
Брахман- он и есть свет.
Повторю притчу:
Поспорили три мастера кто из них круче.
Когда вышел первый и стали кидать в него камни,он был такой ловкий что ловил их на лету и кидал обратно.
Когда вышел второй и стали кидать в него камни, он был такой ловкий что никто не мог в него попасть.
Когда вышел третий,,в него никто не кинул...
Но,,,там был четвертый,,,которого там не было
Так что дубина у каждого своя,,и каждый свою щеку подставляет,,,под хлопок одной ладонью)
Последний раз редактировалось: Нирвани (Вс 26 Окт 14, 20:47), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
Нирвани
Зарегистрирован: 06.10.2014 Суждений: 810
|
№220063Добавлено: Вс 26 Окт 14, 20:47 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Кира
Можно и так, можно даже так: существует мир, а в нём существует и бог, и всё остальное. Но Будда предлагает, по-моему, совершенно другое - и шторм, и штиль суть один и тот же океан. Поэтому Нагарджуна и учил, что пределы самсары не отличны от пределов нирваны. Поэтому Бодхидхарма учил, что этот самый ум и есть будда. Не нужно разрушать дихотомию в пользу какого-то её компонента, так как они оба лишь кажимость. Как инь и ян - не два.
Все таки странно что оперируют словом - УМ.
Правильней бы сказать Сознание.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10766 Откуда: Москва
|
№220082Добавлено: Вс 26 Окт 14, 23:11 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Полный штиль служит основанием для шторма?
сансара и нерождённое соотносятся друг с другом не так, как взаимоисключающие штиль и шторм.
Сансара и нерождённое соотносятся друг с другом, вероятно, как Ставшее Бытие и Становление.
Фантазировать можно самые разные модели, верно?
Вопрос, как Вам проверить и убедиться?
Фантазировать надо так, чтобы дело шло к уменьшению страданий
Т.е. если необоснованная фантазия ведёт к тому, что человеку становится хорошо, и при этом есть понимание, что обоснованных фантазий не бывает, то тогда лучше остановится на более подходящей необоснованной фантазии.
Уменьшение страданий - это ошибочная цель. Речь идет о прекращении страданий.
Хорошо - это не прекращение страданий, это лишь привязанность к чувственным удовольствиям.
На практике мы видим лишь уменьшение страданий (при частичной нирване ).
Прекращение страданий - это лишь предел цели. Его никто при жизни не видел.
Но если Вы желаете использовать в рассуждениях пределы, существование которых не возможно доказать, то тогда позвольте теистам оперировать понятием "Бог" _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№220083Добавлено: Вс 26 Окт 14, 23:12 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Прекращение страданий - это лишь предел цели. Его никто при жизни не видел.
Не слишком ли категоричное отрицание всех архатов? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10766 Откуда: Москва
|
№220086Добавлено: Вс 26 Окт 14, 23:14 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Прекращение страданий - это лишь предел цели. Его никто при жизни не видел.
Не слишком ли категоричное отрицание всех архатов?
Полную нирвану - без остатка - разве в жизни кто-то испытывал ?
Кто-то о ней может рассказать, как о личном опыте ?
Именно про полную, не про частичную нирвану.
То, что Гаутама Будда испытал окончательную нирвану после смерти - это предмет веры.
Это результат рассуждения типа такого: если возможно стремление к нулю, то возможен и сам нуль.
Да и сама окончательная нирвана, находясь вне сансары, наверно не может быть ни утверждаема, ни отрицаема - как метафизика.
А вот идея о возможности окончательной нирваны является полезной _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№220088Добавлено: Вс 26 Окт 14, 23:22 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Прекращение страданий - это лишь предел цели. Его никто при жизни не видел.
Не слишком ли категоричное отрицание всех архатов?
Полную нирвану - без остатка - разве в жизни кто-то испытывал ?
Кто-то о ней может рассказать, как о личном опыте ?
Именно про полную, не про частичную нирвану.
То, что Гаутама Будда испытал окончательную нирвану после смерти - это предмет веры.
Это результат рассуждения типа такого: если возможно стремление к нулю, то возможен и сам нуль.
Да и сама окончательная нирвана, находясь вне сансары, наверно не может быть ни утверждаема, ни отрицаема - как метафизика.
А вот идея о возможности окончательной нирваны является полезной
Вы неверно понимаете Нирвану. Объяснять в очередной раз, думаю смысла не больше, чем спорить с Германном? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10766 Откуда: Москва
|
№220089Добавлено: Вс 26 Окт 14, 23:25 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Нирвана с остатком - прекращение жажды.
Нирвана без остатка - прекращение страдания = остановка потока дхарм (потому что они все дукха).
Разве не так ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№220091Добавлено: Вс 26 Окт 14, 23:28 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Во-первых, страдания, рождения и смерти прекращаются сразу. Во-вторых, это только один из вариантов деления нирван. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10766 Откуда: Москва
|
№220095Добавлено: Вс 26 Окт 14, 23:33 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Есть ли такие существа, которые могут сейчас свидетельствовать о своём личном опыте полного прекращения своих рождений и смертей и страданий ?
Таких существ нет. Ведь быть - значит быть в сансаре, значит страдать. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№220097Добавлено: Вс 26 Окт 14, 23:35 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Архаты - не существа, не люди, не души, и т.п. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 След.
|
Страница 29 из 47 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|