Пустота дхарм.

Кира

Кира пишет:

КИ пишет:

Кира пишет:

Обычно доверие проистекает из здравого смысла.

Чаще всего - из предвзятости и привычек.

Привычка - это же удобный механизм, упрощающий выживание.

То, что проистекает из способствующего выживанию, то достойно доверия.

Привычка и создает потребность в выживании. Это и есть - страдание.
Подумайте сами, что нуждается в выживании? Сама идея в необходимости выживания и создает всю эту сансару.

Пока Вы этого не поймете, Вам не понять учения Будды. Но это не принципиально, поймете ли. Принципиально, поймете ли, что у Буддистов есть кое-что, выходящее за пределы Вашего понимания и поэтому довольно наивно и нелепо пытаться нас убедить беречь привычки и привязанности.

Горсть листьев

Фикус пишет:

Нирвани
Если попробовать вытравить из себя аспирин, то вполне может оказаться, что воздушный шар никогда не был сыт. Однако в случае положительного ответа на замес, есть только один способ проверить остаток по счетам - отказаться от популярности.

Ум любит знания,,,он питается информацией....)
Так и есть,,но сначала ее(популярность) нужно заиметь...А потом посмотрим кто сможет от нее сам отказаться..

Полосатик

В обеих системах используется недостижимый предел (нирвана, Бог).
Только этому пределу приписывают разные свойства.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49658

не важно, что считают христиане об рм-читателях.

Кира

Кира пишет:

не важно, что считают христиане об рм-читателях.

Важно.

Цитата:

Главное, что суммарное количество верующих в доброго Бога - велико. Гораздо больше, чем сатанистов всех мастей.

Когда одни верящие в доброго Бога убивают за него других верящих в него же, возникает определенный вопрос. Это вполне себе жирное "доказательство" "Злого Бога".

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49658

КИ пишет:

Кира пишет:

не важно, что считают христиане об рм-читателях.

Важно.

Цитата:

Главное, что суммарное количество верующих в доброго Бога - велико. Гораздо больше, чем сатанистов всех мастей.

Когда одни верящие в доброго Бога убивают за него других верящих в него же, возникает определенный вопрос. Это вполне себе жирное "доказательство" "Злого Бога".

А что по такой логике доказывается фактом, когда одни атеисты убивают других атеистов ради всеобщего счастья ?

видушака · Гость Откуда: Moscow

Злой бог создал дураков, которые сочиняют байки о добром боге и преследуют тех, кто им не верит.

Кира

Кира пишет:

КИ пишет:

Кира пишет:

не важно, что считают христиане об рм-читателях.

Важно.

Цитата:

Главное, что суммарное количество верующих в доброго Бога - велико. Гораздо больше, чем сатанистов всех мастей.

Когда одни верящие в доброго Бога убивают за него других верящих в него же, возникает определенный вопрос. Это вполне себе жирное "доказательство" "Злого Бога".

А что по такой логике доказывается фактом, когда одни атеисты убивают других атеистов ради всеобщего счастья ?

Наличие того же Злого Бога, конечно. Который сотворил глупых и злах людей, и наделил глупцов свободной волей.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49658

Если следовать такой логике, про злого бога-творца, то откуда же в мире берётся добро ? Не все ведь друг друга убивают.

Кира

Кира пишет:

Если следовать такой логике, про злого бога-творца, то откуда же в мире берётся добро ? Не все ведь друг друга убивают.

Добро - бунт против Злого Бога. Добро, в этой теории, есть насилие человека над своей злой природой.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Кира пишет:

КИ пишет:

Кира пишет:

Обычно доверие проистекает из здравого смысла.

Чаще всего - из предвзятости и привычек.

Привычка - это же удобный механизм, упрощающий выживание.

То, что проистекает из способствующего выживанию, то достойно доверия.

Привычка и создает потребность в выживании. Это и есть - страдание.
Подумайте сами, что нуждается в выживании? Сама идея в необходимости выживания и создает всю эту сансару.

Пока Вы этого не поймете, Вам не понять учения Будды. Но это не принципиально, поймете ли. Принципиально, поймете ли, что у Буддистов есть кое-что, выходящее за пределы Вашего понимания и поэтому довольно наивно и нелепо пытаться нас убедить беречь привычки и привязанности.

Вы ведь считаете сансару вечной в прошлом.
Так что говоря "создает сансару" - имеете ввиду очередной её виток.
Привычка, страдание, выживание - они у вас никак не объясняются, а просто зависят друг от друга.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49658

КИ пишет:

Кира пишет:

Если следовать такой логике, про злого бога-творца, то откуда же в мире берётся добро ? Не все ведь друг друга убивают.

Добро - бунт против Злого Бога. Добро, в этой теории, есть насилие человека над своей злой природой.

А почему этот добрый бунт возможен ? Если бог злой, то он должен сразу давить любой бунт .

Кира

Кира пишет:

КИ пишет:

Кира пишет:

Если следовать такой логике, про злого бога-творца, то откуда же в мире берётся добро ? Не все ведь друг друга убивают.

Добро - бунт против Злого Бога. Добро, в этой теории, есть насилие человека над своей злой природой.

А почему этот добрый бунт возможен ? Если бог злой, то он должен сразу давить любой бунт .

Потому, что Злой Бог - либерал. За свободу и отсутствие диктата. Либерализм - зло.

Кира

Кира пишет:

Won Soeng пишет:

Кира пишет:

КИ пишет:

Кира пишет:

Обычно доверие проистекает из здравого смысла.

Чаще всего - из предвзятости и привычек.

Привычка - это же удобный механизм, упрощающий выживание.

То, что проистекает из способствующего выживанию, то достойно доверия.

Привычка и создает потребность в выживании. Это и есть - страдание.
Подумайте сами, что нуждается в выживании? Сама идея в необходимости выживания и создает всю эту сансару.

Пока Вы этого не поймете, Вам не понять учения Будды. Но это не принципиально, поймете ли. Принципиально, поймете ли, что у Буддистов есть кое-что, выходящее за пределы Вашего понимания и поэтому довольно наивно и нелепо пытаться нас убедить беречь привычки и привязанности.

Вы ведь считаете сансару вечной в прошлом.
Так что говоря "создает сансару" - имеете ввиду очередной её виток.
Привычка, страдание, выживание - они у вас никак не объясняются, а просто зависят друг от друга.

И объясняются, и зависят друг от друга. Причем объяснений очень много, порой найти те, которые развеют заблуждения очень трудно. Потому что заблуждений очень-очень много. Оттого и возникает непростой путь от удивления и недоверия к убежденности и усердному исследованию

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49658

Обычно злые властелины выступают за собственную свободу и отсутствие диктата над собой. А по отношению к подчиненным и слабым они как раз тираны, т.е. не либералы.