Пустота дхарм.

Горсть листьев

Нирвани
Сознание чего?...

Кира

И пока автомобилями еще пользуетесь - это нирвана с остатком. А как совсем перестанете - это нирвана без остатка.

Потому что дело не в автомобиле, а в отношении к нему.

Кира

И пока автомобилями еще пользуетесь - это нирвана с остатком. А как совсем перестанете - это нирвана без остатка.

Потому что дело не в автомобиле, а в отношении к нему.

Кира

Кира пишет:

Да. Я доверяю такому рассказу, потому что в этом рассказе содержится минимальный набор фантазий.
В центре мироздания - Бог и сотворённые Им свободные существа. Всё остальное - сансара - результат их творчества.

Это не ограничивает фантазии ни насчет бога, ни насчет всего прочего. Поэтому получается максимальный набор фантазий.

Кира

Сильнейшая привязанность к телу не позволяет даже направить внимание к вопросу - а как же без этого тела? И пока не позволяет, это и есть жажда и цепляние. И, безусловно, происходит становление нового рождения. Потому что внимание приковано к телу, а не к условию рождения в нем.

Вы пытаетесь оперировать термином, который выходит за пределы круга рождений и смертей. Но при этом Ваша привязанность к рождению и смерти мешает Вам за эти пределы выйти.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49298

Существо в дхармах - это как змея в веревке. "Есть ли такая змея, которая..." - спрашивает нас Кира, и не понимает ответов.

Кира

Существо в дхармах - это как змея в веревке. "Есть ли такая змея, которая..." - спрашивает нас Кира, и не понимает ответов.

Горсть листьев

Кажется, так говорят: архат ещё есть, а каммы уже нет.

Полосатик

Полосатик пишет:

Кира пишет:

Да. Я доверяю такому рассказу, потому что в этом рассказе содержится минимальный набор фантазий.
В центре мироздания - Бог и сотворённые Им свободные существа. Всё остальное - сансара - результат их творчества.

Это не ограничивает фантазии ни насчет бога, ни насчет всего прочего. Поэтому получается максимальный набор фантазий.

как раз ограничивает: функции Бога сведены к творению свободноволящих существ.

Кира

Кажется, так говорят: архат ещё есть, а каммы уже нет.

Кира

Атеисты вообще обошлись без бога. У них нет как минимум одной толстой выдумки. Видите, как люди экономят мышление.

Won Soeng

Фикус пишет:

Кажется, так говорят: архат ещё есть, а каммы уже нет.

это нирвана с остатком.
А речь же про нирвану без остатка.

Кира

Это не ограничивает фантазии ни насчет бога, ни насчет всего прочего. Поэтому получается максимальный набор фантазий.

Won Soeng

Полосатик

Цитата:

Атеисты вообще обошлись без бога. У них нет как минимум одной толстой выдумки. Видите, как люди экономят мышление.

и вопрос: "почему законы природы таковы ?" ставит их в тупик. Ответ один: "дано и всё !"

Кира

Кира пишет:

Фикус пишет:

Кажется, так говорят: архат ещё есть, а каммы уже нет.

это нирвана с остатком.
А речь же про нирвану без остатка.

Речь про нирвану без остатка излишне драматизирована Smile

Вы даже не знаете что такое нирвана с остатком, но берете смелость поправлять Будду, который неоднократно сказал, что нирвана - одна, а не две, не три, не пять. Остаток вовсе не мешает нирване. Почему бы Вам не попытаться это понять? Какие Ваши взгляды требуют не верить Будде?