|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3385 Откуда: Канада
|
№219956Добавлено: Вс 26 Окт 14, 03:44 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Логически доказать или опровергнуть Атман - невозможно.
Разница в том, что ведет к дуккхе а что нет. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно" |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№219957Добавлено: Вс 26 Окт 14, 03:45 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Для бездумцев еще раз - отрицается ИДЕЯ, а не выдуманный метафизический предмет. Нельзя отрицать вещь. Отрицать можно только идею. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 26 Окт 14, 03:47), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3385 Откуда: Канада
|
№219958Добавлено: Вс 26 Окт 14, 03:47 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Идея что Атман есть или Атмана нету, как идея, присутствует в обоих случаях. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№219959Добавлено: Вс 26 Окт 14, 03:48 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Идея что Атман есть или Атмана нету, как идея, присутствует в обоих случаях.
Так это Дмитрий всё пытается сделать ложную формулировку. Ему говорят, что Будда опровергает идею об Атмане прямым текстом, а он продолжает долдонить придуманную им фразу "атмана нет", которую он трактует в некоем ином смысле (только ему одному понятном) - не как отрицание идеи об Атмане. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Дмитрий С, Дмитрий С |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№219960Добавлено: Вс 26 Окт 14, 03:53 (10 лет тому назад) |
|
|
|
[b]"это я буду (существовать) после смерти"
Дело теперь за малым. Выяснить, что же это за Я, которое будет (или не будет) существовать после смерти тела. Например, если положить "Я - это весь мир", то Я вполне себе будет существовать после смерти тела...
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№219962Добавлено: Вс 26 Окт 14, 03:57 (10 лет тому назад) |
|
|
|
[b]"это я буду (существовать) после смерти"
Дело теперь за малым. Выяснить, что же это за Я, которое будет (или не будет) существовать после смерти тела. Например, если положить "Я - это весь мир", то Я вполне себе будет существовать после смерти тела...
Научитесь читать без перевирания. Надоело бороться с добавлением вами лишних словечек. "В сутте нет - а я добавлю!" - так мыслите? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№219963Добавлено: Вс 26 Окт 14, 04:00 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дался вам Дмитрий этот канон. Он же палец, а не Луна. И должен вести не к пониманию предмета, а к реальному освобождению.
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№219965Добавлено: Вс 26 Окт 14, 04:01 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Будда опровергает идею об Атмане прямым текстом.
Какую именно идею, кстати, опровергает Будда? По-моему, ту идею, что "Скандхи - не Я" он не опровергает.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№219967Добавлено: Вс 26 Окт 14, 04:04 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Будда опровергает идею об Атмане прямым текстом.
Какую именно идею, кстати, опровергает Будда? По-моему, ту идею, что "Скандхи - не Я" он не опровергает.
Не опровергает идею об анатмане? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№219969Добавлено: Вс 26 Окт 14, 04:13 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Будда опровергает идею об Атмане прямым текстом.
Какую именно идею, кстати, опровергает Будда? По-моему, ту идею, что "Скандхи - не Я" он не опровергает.
Не опровергает идею об анатмане?
Я не вполне понимаю, что Вы вкладываете в понятие "опровержение идеи". Я понимаю, что утверждение может быть истинным или ложным. Это ясно. А "опровержение идеи об анатмане", что это? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№219970Добавлено: Вс 26 Окт 14, 04:13 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Я тут стал обсуждать именно мнение Тханиссаро, а вовсе не Дмитрия.
Вот он пишет:
First, the idea of there being no self doesn't fit well with other Buddhist teachings, such as the doctrine of kamma and rebirth: If there's no self, what experiences the results of kamma and takes rebirth? Second, it doesn't fit well with our own Judeo-Christian background, which assumes the existence of an eternal soul or self as a basic presupposition: If there's no self, what's the purpose of a spiritual life? Many books try to answer these questions, but if you look at the Pali canon — the earliest extant record of the Buddha's teachings — you won't find them addressed at all. In fact, the one place where the Buddha was asked point-blank whether or not there was a self, he refused to answer.
А вот говорит Будда:
'The universe is the Self. That I shall be after death; permanent, stable, eternal, immutable; eternally the same shall I abide, in that very condition' ..... It is an entirely and perfectly foolish idea."
Как видим, Будда отвечать вовсе не отказался, а очень прямо назвал идеи подобные этим христиано-иуйдейским - дурацкими. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 След.
|
Страница 25 из 47 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|