|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49616
|
№226086Добавлено: Вт 09 Дек 14, 16:18 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Вообще тут бы надо написать много букоф про отличия между ваджраянскими практиками типа садхан божеств, с детально прописанными визуализациями, мантрами и т.д. и медитативными практиками тхеравады, которые описаны и в суттах и довольно подробно например в Висуддхимагге.
Некоторые (или многие?) тхеравадины обвиняют Буддхагхошу в "махаянизме" и подобных грехах, не признавая его тхеравадинность. И это не делает их изгоями - они остаются традиционными тхеравадинами. Так что, аргумент в никуда.
_________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49616
|
№226087Добавлено: Вт 09 Дек 14, 16:21 (10 лет тому назад) |
|
|
|
И еще раз повторю, медитативные практики в тхераваде, не имеют, на мой взгляд, каких-то тайн, те же методики випассаны - это расширенное и подробное описание того, что более кратко есть в суттах. Это не какая-нибудь например практика Ваджрасаттвы, где нужно повторять определенный набор слогов (стослоговую мантру), визуализировать определенные, конкретные образы и передается это относительно скрыто (сейчас-то в интернетах есть конечно).
То, что вы описываете, и есть "новодел" - искусственно созданное, "чистое" учение, в котором "ничего такого нет". По факту же, мы видим, что в традиции была, например, йогавачара - в которой всё перечисленное вами "не-тхеравадное" имело место.
_________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№226088Добавлено: Вт 09 Дек 14, 16:30 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Вообще тут бы надо написать много букоф про отличия между ваджраянскими практиками типа садхан божеств, с детально прописанными визуализациями, мантрами и т.д. и медитативными практиками тхеравады, которые описаны и в суттах и довольно подробно например в Висуддхимагге.
Некоторые (или многие?) тхеравадины обвиняют Буддхагхошу в "махаянизме" и подобных грехах, не признавая его тхеравадинность. И это не делает их изгоями - они остаются традиционными тхеравадинами. Так что, аргумент в никуда.
По-моему, называть Буддагхошу тхеравадином это всё равно, что называть, например, Атишу гелугпинцем.
|
|
Наверх |
|
|
Wu
Зарегистрирован: 04.12.2014 Суждений: 414
|
№226090Добавлено: Вт 09 Дек 14, 16:53 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Висуддхимагга и комментарии, скомпилированные Буддагхошей - самая что ни на есть классическая тхеравада и на это традиционно опираются в тхераваде, примерно как на Ламрим Цонкапы в Гелуг.
Большая часть, если не бОльшая, современных разъяснений медитации - по Буддагхоше.
Извините, воспринимаю ваши реплики (последние и не только Ки и Aurum) как обычный троллинг, в такой ситуации отвечать смысла по-моему нет.
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49616
|
|
Наверх |
|
|
Eugeny
Зарегистрирован: 27.12.2011 Суждений: 6
|
№226092Добавлено: Вт 09 Дек 14, 17:11 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Yet Nanamoli notes that this postscript does not appear in the original Pali
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Eugeny
Зарегистрирован: 27.12.2011 Суждений: 6
|
№226093Добавлено: Вт 09 Дек 14, 17:13 (10 лет тому назад) |
|
|
|
[quote=КИ#226086]
Некоторые (или многие?) тхеравадины обвиняют Буддхагхошу в "махаянизме" и подобных грехах, не признавая его тхеравадинность. И это не делает их изгоями - они остаются традиционными тхеравадинами. Так что, аргумент в никуда.
Пока что один только Kalupahana по вашей же ссылке
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49616
|
№226094Добавлено: Вт 09 Дек 14, 17:13 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Yet Nanamoli notes that this postscript does not appear in the original Pali
Непонятная фраза. Где еще есть, если не в оригинале? И что считается оригиналом?
_________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49616
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49616
|
№226097Добавлено: Вт 09 Дек 14, 17:20 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Сообщения с оскорблениями будут удаляться.
_________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Eugeny
Зарегистрирован: 27.12.2011 Суждений: 6
|
№226098Добавлено: Вт 09 Дек 14, 17:22 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Ага вон оно как, как ссылку на Дипавамсу дал, так удалили, я ещё раз дам.
These 17 sects are schismatic,only one is non-schismatic.With the non-schismatic sect,there are eighteen in all.Like a great banyan tree,the Theravāda is supreme,The Dispensation of the Conqueror,complete, without lack or excess.The other sects aroselike thorns on the tree.
— Dīpavaṃsa, 4.90–91
Ответы на этот пост: КИ, КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49616
|
№226099Добавлено: Вт 09 Дек 14, 17:33 (10 лет тому назад) |
|
|
|
These 17 sects are schismatic,only one is non-schismatic.With the non-schismatic sect,there are eighteen in all.Like a great banyan tree,the Theravāda is supreme,The Dispensation of the Conqueror,complete, without lack or excess.The other sects aroselike thorns on the tree.
— Dīpavaṃsa, 4.90–91
Хороший аргумент.
Ага вон оно как, как ссылку на Дипавамсу дал, так удалили, я ещё раз дам.
Не надо делать вид, что удалено было из-за этой цитаты.
_________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49616
|
№226100Добавлено: Вт 09 Дек 14, 17:57 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Ага вон оно как, как ссылку на Дипавамсу дал, так удалили, я ещё раз дам.
These 17 sects are schismatic,only one is non-schismatic.With the non-schismatic sect,there are eighteen in all.Like a great banyan tree,the Theravāda is supreme,The Dispensation of the Conqueror,complete, without lack or excess.The other sects aroselike thorns on the tree.
— Dīpavaṃsa, 4.90–91
Непонятно, есть ли в оригинальной Дипавамсе термин "тхеравада", или это просто такой перевод.
Вот статья, откуда эта цитата: http://santifm.org/santipada/wp-content/uploads/2012/08/Sects__Sectarianism_Bhikkhu_Sujato.pdf
Для смеха, можете там прочитать главу "3.3 Was Buddhaghosa a Theravādin?".
_________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Полосатик |
|
Наверх |
|
|
Полосатик नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№226102Добавлено: Вт 09 Дек 14, 18:57 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Ага вон оно как, как ссылку на Дипавамсу дал, так удалили, я ещё раз дам.
These 17 sects are schismatic,only one is non-schismatic.With the non-schismatic sect,there are eighteen in all.Like a great banyan tree,the Theravāda is supreme,The Dispensation of the Conqueror,complete, without lack or excess.The other sects aroselike thorns on the tree.
— Dīpavaṃsa, 4.90–91
Непонятно, есть ли в оригинальной Дипавамсе термин "тхеравада", или это просто такой перевод.
Описание: |
|
Размер файла: |
8.8 KB |
Просмотрено: |
1899 раз(а) |
|
Ответы на этот пост: test |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№226106Добавлено: Вт 09 Дек 14, 21:19 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Интересно, что часто попадает другая разбивка на слова:
Nigrodhova mahārukkho, thera vādānamuttamo;
Anūnaṃ anadhikañca, kevalaṃ jinasāsanaṃ.
Полагаю, можно читать и не как "тхеравада лучшая", а как "тхеры лучшие в диспутах". "Тхеравада лучшая" вообще странная фраза.
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128 След.
|
Страница 39 из 128 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|