 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад
|
№151445 Добавлено: Вс 02 Июн 13, 14:22 (12 лет тому назад) |
 |
|
|
Я не привязан к идеям, я защищаю Будда Дхамму от искажения и отсебятины.
Будда Дхарма не нуждается в шизозащитниках вроде Вас, на просторах всемирной информационной помойки.
Цитата: Махаяна открыто отрицает 4БИ, мол оригинальничает желает показать свою запредельную мудрость. О каком Буддизме может быть реч вообще?
Из-за подобных тупых высказываний, Тхераваду уже считают сектой. Не позорьте эту школу, если Вы к ней имейте хоть какое отношение.
Я лишь цитирую Канон и опровергаю то чего там нету. Канон Большой, если там чегото нету, то Будда этого не говорил. Интерпритировать можно что угодно и как угодно, это дело каждого.
_________________
Impermanent...
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад
|
| №151446Добавлено: Вс 02 Июн 13, 14:25 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Удалите меня если считаете это нужным. Я своего поведения и взглядов не изменю.
Вы знаете будущее?
Когда ЕСДЛ говорит о том что мол Будда искал просвятления в течении 3 кальп
У вас другие сведения?
Цитата: и учил всего в течении 45 лет
Вам-то точно известно что не 45?
Цитата: и потом задаётся вопросом оправдявает ли результат средства,
Вопросом задаваться нельзя?
Цитата: или когда Махаянские источники говорят о том что сознание существует вечно,
Если такое и говорится, то не о виджняне. И что, это спать не даёт?
Цитата: или когда они говорят что нет страдания, нет причин, нет выхода и нету пути к выходу - то как это назвать?
Где-то нет, а где-то есть. В ниббане есть страдание?
Всё можно подумать сделать или реализовать, не всё можно назвать Будда Дхаммой.
_________________
Impermanent...
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №151447Добавлено: Вс 02 Июн 13, 14:28 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Канон Большой, если там чегото нету, то Будда этого не говорил.
Это вы сейчас придумали правило сами, которого Будда не говорил. Осознаёте ли это?
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
| Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад
|
| №151448Добавлено: Вс 02 Июн 13, 14:30 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Канон Большой, если там чегото нету, то Будда этого не говорил.
Это вы сейчас придумали правило сами, которого Будда не говорил. Осознаёте ли это?
Да возможно.
Я этим хотел сказать что Канон самодостаточен, если бы в нём нехватало такого основного и решающего элемента как чётки - мы бы это узнали.
_________________
Impermanent...
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №151449Добавлено: Вс 02 Июн 13, 14:34 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Цитата: или когда они говорят что нет страдания, нет причин, нет выхода и нету пути к выходу - то как это назвать?
Где-то нет, а где-то есть. В ниббане есть страдание?
Всё можно подумать сделать или реализовать, не всё можно назвать Будда Дхаммой.
Ну так есть в ниббане страдание?
В ваших претензиях ничего кроме глупости, возможной обиды и желания унизить других по сути-то и нет. Псевдо-правдорубство оскорбительное и неумное Wolf-style. Все оставшиеся аргументы за сотни лет давно разобраны людьми по умнее нас с вами вместе взятых.
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
| Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад
|
| №151450Добавлено: Вс 02 Июн 13, 14:39 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Цитата: или когда они говорят что нет страдания, нет причин, нет выхода и нету пути к выходу - то как это назвать?
Где-то нет, а где-то есть. В ниббане есть страдание?
Всё можно подумать сделать или реализовать, не всё можно назвать Будда Дхаммой.
Ну так есть в ниббане страдание?
В ваших претензиях ничего кроме глупости, возможной обиды и желания унизить других по сути-то и нет. Псевдо-правдорубство оскорбительное и неумное Wolf-style. Все оставшиеся аргументы за сотни лет давно разобраны людьми по умнее нас с вами вместе взятых.
В Угасании нету волнения.
Моих притензий нету, есть слово Будды. Я никого не оскарбляю, во всяком случае не больше чем махаяна принижает хинаяну.
Обиды нету, мне в принципе всё равно кто что практикует, просто статуэтки Будды ставят везде где можно и не можно, тем не менее имя Будды не значит что это его учение.
_________________
Impermanent...
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10844
Откуда: Москва
|
| №151451Добавлено: Вс 02 Июн 13, 14:41 (12 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: Картины и статуи рисуются тоже для услаждения рецепторов...
Цитата: все статуи Будды изготавливаются чисто с утилитарной целью — для запоминания
Цитата: А всякие Веды древние риши писали для красоты, иначе это не стихи.
В буддизме же самые боги умалены (ну что с них взять - им труднее вступить в нирвану, чем человеку) - поэтому творчество в буддизме не может нести смысл способа "диалога" с богами.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №151452Добавлено: Вс 02 Июн 13, 14:42 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Канон Большой, если там чегото нету, то Будда этого не говорил.
Это вы сейчас придумали правило сами, которого Будда не говорил. Осознаёте ли это?
Да возможно.
Я этим хотел сказать что Канон самодостаточен, если бы в нём нехватало такого основного и решающего элемента как чётки - мы бы это узнали.
Борьба с четками там есть? А вы говорили, что есть... Ведь это ваш аргумент был.
Чётки, это просто счёты. Наберите 37 бусин и памятуйте по кругу бодхи-паккхия-дхаммы. Какие проблемы с несовместимостью чёток? Четки не "решающий" элемент — он не "решающий" ни в махаяне, ни вообще нигде. А так же не противоречащий ничему.
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
| Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад
|
| №151453Добавлено: Вс 02 Июн 13, 14:45 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Канон Большой, если там чегото нету, то Будда этого не говорил.
Это вы сейчас придумали правило сами, которого Будда не говорил. Осознаёте ли это?
Да возможно.
Я этим хотел сказать что Канон самодостаточен, если бы в нём нехватало такого основного и решающего элемента как чётки - мы бы это узнали.
Борьба с четками там есть? А вы говорили, что есть... Ведь это ваш аргумент был.
Чётки, это просто счёты. Наберите 37 бусин и памятуйте по кругу бодхи-паккхия-дхаммы. Какие проблемы с несовместимостью чёток? Четки не "решающий" элемент — он не "решающий" ни в махаяне, ни вообще нигде. А так же не противоречащий ничему.
Нету, они даже не входят во внимание Будды.
_________________
Impermanent...
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №151454Добавлено: Вс 02 Июн 13, 14:49 (12 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: Картины и статуи рисуются тоже для услаждения рецепторов...
Кирами. Но главное, что смысл именно в этом.
Цитата: Рисуются, конечно, не для этого.
Там для услаждения моторных функций.
Цитата: Цитата: все статуи Будды изготавливаются чисто с утилитарной целью — для запоминания
Да, признаки не красоты, ведь это "для запоминания".
Цитата: Цитата: А всякие Веды древние риши писали для красоты, иначе это не стихи.
Значит не стихи.
Цитата: В буддизме же самые боги умалены (ну что с них взять - им труднее вступить в нирвану, чем человеку) - поэтому творчество в буддизме не может нести смысл способа "диалога" с богами.
Смысл - диалог с кирами.
Кстати, Будда часто разговаривал с богами стихами (как и они с ним). Пример http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn/sn02/sn02.009.piya.html |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10844
Откуда: Москва
|
| №151455Добавлено: Вс 02 Июн 13, 14:50 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Причины вне времени - за таким идиотизмом на другие форумы
если "нечто" зависит от такого-же "нечто" в предыдущий момент времени, то вполне можно представить всю эту безначальную последовательность из "нечто"
и спросить о причине такой последовательности (безначального ряда этих "нечто").
Нежелание же выходить за временные рамки в объяснениях - это наследие взгляда на мир древних людей, когда пространство и время считались незыблемыми категориями, неизменными и вечными, не зависящими ни от чего.
Современное объяснение должно стремиться не привязываться к времени.
Как раз у буддистов современный подход - не выдумывать метафизический заворот. А у вас тяга к обману себя и других - бесссмысленные фантазии и трата времени на них.
подход буддистов - придание ценности нирване - основывается на том, что ими считается, что сансара лишена ценности и желательности для человека.
Что у сансары нет цели (какую ей мог придать бы Бог и т.д.).
А между тем, раз мы рассматриваем устройство сансары (безначальное бытие скандх) и пока не пришли к какому-либо выводу о том, как всё устроено, то использовать в дискуссии аргумент, опирающийся на признанание бесполезности сансары - нельзя.
Получается опора на ещё не доказанное.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №151456Добавлено: Вс 02 Июн 13, 14:56 (12 лет тому назад) |
|
|
|
В Угасании нету волнения.
Замечательно.
Цитата: Моих притензий нету, есть слово Будды.
Претензии чисто ваши, с цитатами невпопад.
Оскорбляете. Сами же понимаете.
Цитата: во всяком случае не больше чем махаяна принижает хинаяну.
Т.е. признали, что оскорбляете, так как в вашем сознании есть виртуальная псевдопричина.
Цитата: Обиды нету, мне в принципе всё равно кто что практикует, просто статуэтки Будды ставят везде где можно и не можно, тем не менее имя Будды не значит что это его учение.
Ну, а всем все равно, что вы считаете. Так как вы считаете очевидный бред. Но написание бреда замусоривает форум и сознания его (бред) читающих. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49641
|
| №151457Добавлено: Вс 02 Июн 13, 14:58 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, буддизм говорит о страдании, а не просто о "не ценности". Страдание - дано. Смерть - неоспоримый факт. Смерть - неоспоримо есть страдание. Не подменяйте понятия.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 02 Июн 13, 14:59), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №151458Добавлено: Вс 02 Июн 13, 14:58 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Я тут мимо проходил...
подход буддистов - придание ценности нирване - основывается на том, что ими считается, что сансара лишена ценности и желательности для человека.
Так не считается. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №151459Добавлено: Вс 02 Июн 13, 15:01 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Канон Большой, если там чегото нету, то Будда этого не говорил.
Это вы сейчас придумали правило сами, которого Будда не говорил. Осознаёте ли это?
Да возможно.
Я этим хотел сказать что Канон самодостаточен, если бы в нём нехватало такого основного и решающего элемента как чётки - мы бы это узнали.
Борьба с четками там есть? А вы говорили, что есть... Ведь это ваш аргумент был.
Чётки, это просто счёты. Наберите 37 бусин и памятуйте по кругу бодхи-паккхия-дхаммы. Какие проблемы с несовместимостью чёток? Четки не "решающий" элемент — он не "решающий" ни в махаяне, ни вообще нигде. А так же не противоречащий ничему.
Нету, они даже не входят во внимание Будды.
А говорили что "есть" - или соврали, или по глупости ляпнули. Как и многое остальное. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
| Страница 12 из 21 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
