![Буддийские форумы](templates/subSilver/images/vajradhara.gif) |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Алексей Каверин
![](images/avatars/1935585665513390811a7e2.jpg)
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№151595 Добавлено: Вс 02 Июн 13, 22:30 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Ага !
Медитирую на 32 части тела ![Buddha laugh](images/smiles/budda_laugh.gif) _________________ Impermanent... |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№151596 Добавлено: Пн 03 Июн 13, 00:02 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий, а они нужны, эти дхьяны, да ещё и в таком условном порядке, да и ещё обязательно подряд? В нормальном юношеском задорном дзадзене, в процессе углубления непрерывной концентрации внимания - разве не проходят стадии похожие на такие, особенно если тупо не фиксировать признаки глубины?Это же всё одноактный процесс. Неужели это не тормоз - фиксировать эти переходы и обязательно ставить таблички? Если сфера ни восприятия ни не-восприятия созерцается, то при чём здесь восемь дхъян?Есть же наверное люди, которые буквально понимают тексты и классификации, но несмотря на это прошли все восемь дхьян? Мне, например, это не интересно. А Кире я постоянно напоминаю, что тонкости понимания Дхармы открываются в практике, а не в философии. Я б не против, что бы он достиг восьмой дхьяны и рассказал о впечатлениях. Это же только поможет Христианству. ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif)
Согласен совершенно с отсутствием необходимости градаций джхан. Одноактный процесс. Когда Доген говорил, что "прежде, чем достичь просветления, нужно достичь просветления", то уже имелись ввиду все эти джханы в латентной форме. Или когда Банкэй говорил о Нерожденном, то это ж и есть выход за пределы " ни восприятия-ни невосприятия".
Последний раз редактировалось: Дмитрий С (Пн 03 Июн 13, 00:28), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641
|
№151597 Добавлено: Пн 03 Июн 13, 00:21 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Нет никакого одного индуизма. Есть множество различных школ, не разделяющих метафизику друг друга. Некоторые к ней вообще не особо склонны, как и буддисты. думаю, многие из этих разных школ вместо Вашего "как и" не без иронии поставили бы слово "например".
Что конкретно за "многие"? В чем тут ирония? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№151598 Добавлено: Пн 03 Июн 13, 00:25 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Ирония в том, что некоторые рассматривают буддизм как одну из своеобразных форм индуизма. У Радхакришнана, если не ошибаюсь, близко к этому. Буддизм как незначительная новизна в общем потоке традиционного течения. Некоторые даже думали, что Будда и основатель джайнизма - один и тот же человек.( что говорит о том, что революционная новизна буддизма не всеми замечалась). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Пн 03 Июн 13, 00:29), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№151599 Добавлено: Пн 03 Июн 13, 00:27 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Насчет многих: теисты легко поместят буддизм в свои системы. Это очень легко. Тем более что буддизм сам "внутри скобок". Даже думать не надо. Отождествляем нирвану с первой категорией - и готово. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641
|
№151600 Добавлено: Пн 03 Июн 13, 00:30 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Ирония в том, что некоторые рассматривают буддизм как одну из своеобразных форм индуизма. У Радхакришнана, если не ошибаюсь, близко к этому. Буддизм как незначительная новизна в общем потоке традиционного течения. Некоторые даже думали, что Будда и основатель джайнизма - один и тот же человек.
Что тут ироничного? Кто-то что-то считает и ошибается. Где ирония?
Насчет многих: теисты легко поместят буддизм в свои системы. Это очень легко. Тем более что буддизм сам "внутри скобок". Даже думать не надо. Отождествляем нирвану с первой категорией - и готово.
Это называется "инклюзивизм" - распространенный на востоке вид троллинга других религий. Буддисты им тоже не особо гнушаются. Чужую религию принято включать в свою, как низшую форму. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№151601 Добавлено: Пн 03 Июн 13, 00:37 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата:
Что тут ироничного?
Ирония в том, что уникальное и самобытное буддийское учение легко может быть выставлено не сведущими людьми, как задворки индуистского атеистического направления.
И Вы вот поступаете аналогично, например, с "андреевцами", упоминая их вместе с кришнаитами в негативном контексте. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Алексей Каверин
![](images/avatars/1935585665513390811a7e2.jpg)
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№151602 Добавлено: Пн 03 Июн 13, 00:37 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Ирония в том, что некоторые рассматривают буддизм как одну из своеобразных форм индуизма. У Радхакришнана, если не ошибаюсь, близко к этому. Буддизм как незначительная новизна в общем потоке традиционного течения. Некоторые даже думали, что Будда и основатель джайнизма - один и тот же человек.
Что тут ироничного? Кто-то что-то считает и ошибается. Где ирония?
Насчет многих: теисты легко поместят буддизм в свои системы. Это очень легко. Тем более что буддизм сам "внутри скобок". Даже думать не надо. Отождествляем нирвану с первой категорией - и готово.
Это называется "инклюзивизм" - распространенный на востоке вид троллинга других религий. Буддисты им тоже не особо гнушаются. Чужую религию принято включать в свою, как низшую форму.
Както услышал такое : Христианство это Буддизм для чайников ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) _________________ Impermanent... |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641
|
№151603 Добавлено: Пн 03 Июн 13, 00:44 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата:
Что тут ироничного?
Ирония в том, что уникальное и самобытное буддийское учение легко может быть выставлено не сведущими людьми, как задворки индуистского атеистического направления.
И Вы вот поступаете аналогично, например, с "андреевцами", упоминая их вместе с кришнаитами в негативном контексте.
Где тут ирония? Вы даже это слово используете в выдуманном значении? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№151604 Добавлено: Пн 03 Июн 13, 00:57 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Еще ирония в том, что буддизм считает себя воззрением высшим, но по численности в Индии проигрывает традиционной религии, из которой сам же и вышел.
Несоответствие высшести и числа сторонников - повод для иронии. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ, Dondhup |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641
|
№151605 Добавлено: Пн 03 Июн 13, 01:00 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Еще ирония в том, что буддизм считает себя воззрением высшим, но по численности в Индии проигрывает традиционной религии, из которой сам же и вышел.
Несоответствие высшести и числа сторонников - повод для иронии.
Кира! Слово "ирония" значит совсем не то, что вы думаете. Вы его видимо используете, как синоним насмешки.
Когда говорят "не без иронии", смысл такой, что человек не думает так, как сказал, а как бы пародирует того, кто мог бы так сказать.
Идите перечитывайте все книжки, где было слово "ирония" - вы ведь весь смысл в них поняли наоборот.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ирония _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Dondhup умер
![](images/avatars/94351868952805fe32cfda.jpg)
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№151606 Добавлено: Пн 03 Июн 13, 01:01 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Еще ирония в том, что буддизм считает себя воззрением высшим, но по численности в Индии проигрывает традиционной религии, из которой сам же и вышел.
Несоответствие высшести и числа сторонников - повод для иронии.
Учение Будды не вышло из индуизма, Дхарма встречается чрезвычайно редко поэтому ничего удивительного нет.
Например вы встретили Дхарму не ее не оценили, не собираетесь практиковать - а большинство даже не могу встретить.. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641
|
№151610 Добавлено: Пн 03 Июн 13, 01:17 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Когда говорят "не без иронии", смысл такой, что человек не думает так, как сказал, а как бы пародирует того, кто мог бы так сказать.
Хотя, это уже скорее про сарказм.
"Сказал не без иронии" означает, что где-то какое-то слово персонаж употребил в противоположном смысле, и автор предлагает нам найти его. Если не без иронии (с иронией) говорят слово "например" - то фиг знает, что это может значить. ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№151612 Добавлено: Пн 03 Июн 13, 01:21 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Когда говорят "не без иронии", смысл такой, что человек не думает так, как сказал, а как бы пародирует того, кто мог бы так сказать.
А "ироничная улыбка" что значит ? что человеку не весело, а грустно ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641
|
№151613 Добавлено: Пн 03 Июн 13, 01:23 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Когда говорят "не без иронии", смысл такой, что человек не думает так, как сказал, а как бы пародирует того, кто мог бы так сказать.
А "ироничная улыбка" что значит ? что человеку не весело, а грустно ?
Это значит, что человек улыбнулся так же, как улыбаются, когда говорят нечто ироничное. К грусти и веселью это отношения не имеет. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
![Ответ на тему](templates/subSilver/images/lang_russian/reply.gif) |
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
Страница 20 из 21 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|