Дзонгсар Кьенце Ринпоче об Отречении

Росс · Гость

Та он же не был ещё буддой!

ManiKarnika · Зарегистрирован: 05.05.2010 Суждений: 1894

Прикольно, но вопрос остается открытым: почему он так поступал, будучи полностью Пробужденным, и зная, что от таких кзотических способов питания ничего не зависит?

ManiKarnika · Зарегистрирован: 05.05.2010 Суждений: 1894

Та он же не был ещё буддой!

Росс · Гость

Буддой не рождаются. Smile

Кира

Единственное убеждение, которое для практика по-настоящему работает на Дхарму, заключается в том, что страдания сансары не имеют никакого разрешения и что их невозможно исправить.

Алеко · Гость

Все очень плохо и похоже на пир во время чумы. Люди весялятся, не зная что их ждет и надеются на счастье. Мы знаем, и не надеемся на счастье в сансаре, но мы всеравно можем присоединиться к веселью веселящихся, когда мы не сидим в медитации. Ведь быть подверженным фрустрациям - и значит быть в сансаре. Поэтому противостояние сансаре, в том, чтобы не воспринимать ее страдания. Поэтом Дзонгсар часто улыбается и добродушен.

Dondhup

Тогда еще более интересно: зачем полностью Пробужденный пил мочу и ел навоз?

Nekto_V

ManiKarnika я заявлял только то, что пробуждения он достиг в силу буддийской практики. Питие мочи и навоза сами по себе не являются буддийской практикой.

с тхеравадинской точки зрения, наверное, питье мочи- ошибочная и ложная практика, которою и Шакьмямуни сообщал по ошибке, но потом оставил...

с махаянской-некие уловки...точный смысл которых неочевиден...

Dondhup

ManiKarnika я заявлял только то, что пробуждения он достиг в силу буддийской практики. Питие мочи и навоза сами по себе не являются буддийской практикой.

с тхеравадинской точки зрения, наверное, питье мочи- ошибочная и ложная практика, которою и Шакьмямуни сообщал по ошибке, но потом оставил...

с махаянской-некие уловки...точный смысл которых неочевиден...

Цхултрим Тращи · Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747

Когда нечистая еда или яд попадет в рот Будды она перестает быть нечистой еой или ядом, т.е мочу Будда не пьет.
Восприятие объекта зависит от воспринимающего субъекта, самосущности у объекта нет, т.е. моча не имеет самосущности.

Горсть листьев

т.к. все мы по умолчанию будды, то водка попадающая нам в рот - больше не водка а нектар бессмертия. так что ваше здоровье, господа!
помнится, Будда Невозмутимый проглотил яд, и у него посинело горло. видимо, где-то горлом понимал, что яд.
если Шакьямуни изучал тантру на небесах до рождения, почему потом ей не пользовался, чтобы стать буддой быстро и эффективно, а не жрать говно и чухаться по лесам с полоумными бродягами?

топикстартер говорит - сансара неисправима. считать, что тут можно что-то улучшить - тупо бесперспективняк. понятно. а поскольку сансара - это и есть наше сознание - тупо бесперспективняк пытаться его изменить. а потому - оставь все так как есть. бьёт мужик бабу - ну и пусть бьёт. это ж сансара. ходят гомики строем - ну и пусть их ходют - это ж сансара. грабят какого-то бедолагу на улице - пусть грабют. сансара! тут все одинаковы. люби всех. оставь всех в покое. не участвуй ни в чём - и будет тебе безусловное и досрочное освобождение.
как это называется? эскапизьм?

Алеко · Гость Откуда: Volga

=люби всех. оставь всех в покое. не участвуй ни в чём

-Вы можете даже и участвовать. Быть и бабой и мужиком. Но только внешне. Если можно быть царем-буддистом, почему нельзя быть мужиком-буддистом, или бабой-буддистом? Отречение тотально, после того как оно достигнуто, конкретная роль не будет иметь значения, тоесть не восприниматься эмоционально.

Алексей Каверин

Будда учил лучше. Имхо.

Он учил воспринимать феномены как не-свои, учил нас напоминать себе постоянно что у нас ничего нету, абсолютно ничего нету, ни семьи ни дома ни компа ни машины ни еды ни мыслей, ничего этого у нас нету.

А вообще эти слова Ринпоче противоречат 3-ей и 4-ой БИ.

Dondhup

Dondhup пишет:

Когда нечистая еда или яд попадет в рот Будды она перестает быть нечистой еой или ядом, т.е мочу Будда не пьет.
Восприятие объекта зависит от воспринимающего субъекта, самосущности у объекта нет, т.е. моча не имеет самосущности.

Скорее для Будды моча не является нечистой, он пьёт её и не парится. Для других она остаётся мочой. Точно так же Будда ест яд и не травится, но это не значит, что яд становится неядом. С точки зрения Будды, он никогда и не был ядом, поэтому он не может стать неядом. Хотя другими воспринимается как яд.

Dondhup

Будда учил лучше. Имхо.

Он учил воспринимать феномены как не-свои, учил нас напоминать себе постоянно что у нас ничего нету, абсолютно ничего нету, ни семьи ни дома ни компа ни машины ни еды ни мыслей, ничего этого у нас нету.

А вообще эти слова Ринпоче противоречат 3-ей и 4-ой БИ.