![Буддийские форумы](templates/subSilver/images/vajradhara.gif) |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Росс Гость
|
№147067 Добавлено: Чт 02 Май 13, 02:40 (12 лет тому назад) |
|
|
|
crac333, к сожалению я не нашёл источника этой цитаты, но , помнится , она из какой-то махамудровской подборки. Но зато в Ланкаватаре, которая часто цитируется в Махамудре, имеется целая глава о связях(XIII. [Связи и привязанности]). |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№147068 Добавлено: Чт 02 Май 13, 02:49 (12 лет тому назад) |
|
|
|
тем более замечательно !
у метафизиков никакого атмана найти не удаётся,
а у буддистов - "обобщение Бытия/Опыта во времени" как раз тянет на этот самый неуловимый атман.
Прямо парадокс получается! Кому атман нужен (метафизики) - в той системе он не ищется, а кому не нужен (буддисты) - там ищется. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49646
|
№147069 Добавлено: Чт 02 Май 13, 02:52 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Что замечательно? Вы находите у буддистов то, чего в их системе нет, и утверждаете, что они это якобы ищут. Неуловимый атман - это как неуловимый Джо?
Пустая абстракция - лишь выдумка. То, чего никак нет в правильной и логичной системе. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№147070 Добавлено: Чт 02 Май 13, 02:55 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Что замечательно? Вы находите у буддистов то, чего в их системе нет, и утверждаете, что они это якобы ищут. Неуловимый атман - это как неуловимый Джо?
нет, буддисты атман не ищут.
Но в их системе его можно указать - это "всё"/"опыт". _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49646
|
№147071 Добавлено: Чт 02 Май 13, 03:05 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Что замечательно? Вы находите у буддистов то, чего в их системе нет, и утверждаете, что они это якобы ищут. Неуловимый атман - это как неуловимый Джо?
нет, буддисты атман не ищут.
Но в их системе его можно указать - это "всё"/"опыт".
В "их системе", воззрение "я есть весь мир" является одним из традиционных ложных воззрений (тех, которых буддист не придерживается и старается всячески избежать). Осознаете, что вы клевещете на буддистов? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№147072 Добавлено: Чт 02 Май 13, 03:08 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: В "их системе", воззрение "я есть весь мир" является одним из традиционных ложных воззрений. а воззрение "есть весь мир" является ложным или правильным с буддийской точки зрения ?
Я про "я" (которые Вы поставили в начало предложения) вроде ничего же не писал. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49646
|
№147073 Добавлено: Чт 02 Май 13, 03:10 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: В "их системе", воззрение "я есть весь мир" является одним из традиционных ложных воззрений. а воззрение "есть весь мир" является ложным или правильным с буддийской точки зрения ?
Я про "я" (которые Вы поставили в начало предложения) вроде ничего же не писал.
Вы писали про атман. Атман это и есть "я". "Есть весь мир" это не воззрение, а незаконченная фраза или часть фразы. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№147074 Добавлено: Чт 02 Май 13, 03:21 (12 лет тому назад) |
|
|
|
моя мысль была в том, что то понятие метафизики, которым называется опытно всеми нами ощущаемое единство (т.е. атман) и которое глупые метафизики представляют как некую эфирную субстанцию,
оно имеет в буддийской картине мира соответствие - "всё"/"опыт".
"всё"/"опыт" - является единством по-определению ("всё") .
Чем же могут быть оскорблены /оклеветаны буддисты, если кто-то в своей системе находит/не находит соответствие с их (буддийской) системой ?
Какая разница буддистам, где какой у метафизиков атман ?
Цитата: "Есть весь мир" это не воззрение, а незаконченная фраза. "есть весь мир" или "есть то, что есть" - это лишь начало воззрения. Фиксация факта Бытия без обращения внимания на личные его аспект (на Бога).
Т.е. вполне обычное воззрение. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Чт 02 Май 13, 03:26), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49646
|
№147075 Добавлено: Чт 02 Май 13, 03:24 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Воззрения которые отрицаются, это "я (атман) есть весь мир", "бог есть весь мир" и т.п. Фразу "весь мир" буддисты не отрицают. Слово "весь" тоже не отрицают. Для обсуждения воззрения, оно должно, как минимум, иметь ясный вид законченного суждения. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Алексей Каверин
![](images/avatars/1935585665513390811a7e2.jpg)
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№147126 Добавлено: Чт 02 Май 13, 16:46 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Во всех - нет? _________________ Impermanent... |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№147159 Добавлено: Чт 02 Май 13, 19:24 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Воззрения которые отрицаются, это "я (атман) есть весь мир" а в какой именно сутре такие воззрения отрицаются ? в Брахмаджала сутре ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49646
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№147211 Добавлено: Пт 03 Май 13, 04:18 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Воззрения которые отрицаются, это "я (атман) есть весь мир"
Цитата: 'The universe is the Self.[19] That I shall be after death;[20] permanent, stable, eternal, immutable; eternally the same,[21] shall I abide in that very condition' здесь смысл несколько иной: не-буддист говорит о вечном/постоянном, а не о равенстве я=мир (где и "я" и "мир" могут быть непостоянными). И именно вечность/постоянство критикуется, а не равенство "я" и "мира" _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49646
|
№147212 Добавлено: Пт 03 Май 13, 04:25 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Прямо сказано, что "Вселенная это Я", и вы все равно спорите?
![](http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/40/199/40199690_cvt6314.jpg) _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№147213 Добавлено: Пт 03 Май 13, 04:38 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Прямо сказано, что "Вселенная это Я", и вы все равно спорите?
насколько я понял, там сказано: "вселенная это Самость (Личность)", т.е. - Бог.
После смерти я приобщусь/сольюсь с этой Самостью (Богом) и буду вечным и т.д.
а у меня мысль была другая: "опыт"/"всё" можно трактовать как некое длящееся "я". О Боге и вообще о других существах речи не было. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
![Ответ на тему](templates/subSilver/images/lang_russian/reply.gif) |
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 След.
|
Страница 9 из 16 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|