Господа с сектанскими взглядами на Дхарму с БФ в своем репертуаре (тред приватизирован Германном.)

Германнн · Гость

Ни про какой абсолют речи не было.

Германнн · Гость

Вместе с водой Долпопа выплеснул ребёнка. Хотел избавиться от паратантры как от обусловленного состояния, а выбросил дхармату - во имя абсолютизированной, но несуществующей Дхарматы-Абсолюта.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

Про всепронизывающую дхармату, без которой не было бы дхарм Долпопа говорил в другом месте. Он гипостазировал дхармовость как нечто стоящее за дхармами, как самостоятельный источник дхарм, из которого дхармы эманируют.

Германнн · Гость

Кроме паратантры, у человека нет другой дхарматы (паринишпанны). Кроме как в паратантре, нигде нельзя найти паринишпанну (дхармату). За паратантрой, одновременно с ней, параллельно, никакой паринишпанны не стоит.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14656

А в пример с "иллюзией" смысл вроде был такой, что в далеке видно человека, а при близком рассмотрении - дхармы. Т.е. вообще другой смысл. Дураку кажется, что пить водку хорошо. А умный знает, что это плохо. Оба не иллюзорные, а настоящие.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

Опять какие-то "искать" и "найти", когда речь идет только о потенции. Laughing

Германнн · Гость

Цитата:

Про всепронизывающую дхармату, без которой не было бы дхарм Долпопа говорил в другом месте. Он гипостазировал дхармовость как нечто стоящее за дхармами, как самостоятельный источник дхарм, из которого дхармы эманируют.

Я вам любую такую фразу откомментирую так, что она раскроется как 101% абхидхармическая.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

Цитата:

Про всепронизывающую дхармату, без которой не было бы дхарм Долпопа говорил в другом месте. Он гипостазировал дхармовость как нечто стоящее за дхармами, как самостоятельный источник дхарм, из которого дхармы эманируют.

Я вам любую такую фразу откомментирую так, что она раскроется как 101% абхидхармическая.

Разве я спорил с тем, что философию Долпопы можно перетолковать как подлинно буддийскую? Но сам Долпопа, и тому есть аргументы, утверждал иное.

Германнн · Гость

Опять какие-то "искать" и "найти", когда речь идет только о потенции. Laughing

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

Опять какие-то "искать" и "найти", когда речь идет только о потенции. Laughing

Долпопа отрицал, что нужно искать и распознавать татхагатагарбху в сансарном уме. У него учение о двух царствах.
Падмасамбхава учил искать и распознавать татхагатагарбху в сансарном уме. У него учение о едином вкусе.

Германнн · Гость

Германнн пишет:

КИ пишет:

Цитата:

Про всепронизывающую дхармату, без которой не было бы дхарм Долпопа говорил в другом месте. Он гипостазировал дхармовость как нечто стоящее за дхармами, как самостоятельный источник дхарм, из которого дхармы эманируют.

Я вам любую такую фразу откомментирую так, что она раскроется как 101% абхидхармическая.

Разве я спорил с тем, что философию Долпопы можно перетолковать как подлинно буддийскую? Но сам Долпопа, и тому есть аргументы, утверждал иное.

Так из того, что вы цитировали, это не следует.

Германнн · Гость

Германнн пишет:

КИ пишет:

Опять какие-то "искать" и "найти", когда речь идет только о потенции. Laughing

Долпопа отрицал, что нужно искать и распознавать татхагатагарбху в сансарном уме. У него учение о двух царствах.
Падмасамбхава учил искать и распознавать татхагатагарбху в сансарном уме. У него учение о едином вкусе.

Разные формулировки одной и той же абхидхармы?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

Вопрос. А из чего это вообще МОЖЕТ тогда последовать?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

Германнн пишет:

КИ пишет:

Опять какие-то "искать" и "найти", когда речь идет только о потенции. Laughing

Долпопа отрицал, что нужно искать и распознавать татхагатагарбху в сансарном уме. У него учение о двух царствах.
Падмасамбхава учил искать и распознавать татхагатагарбху в сансарном уме. У него учение о едином вкусе.

Разные формулировки одной и той же абхидхармы?

Разные метафизики. Для Падмасамбхавы дхармы пусты, для Долпопы дхармы занимают бытие у стоящего за ними Бытия.

Германнн · Гость

Германнн пишет:

Вопрос. А из чего это вообще МОЖЕТ тогда последовать?

Откуда же мне знать, откуда может последовать нечто придуманное?