 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Вантус заблокирован

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№110941 Добавлено: Сб 25 Фев 12, 02:18 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Шансов у этой вероятности всего-то в 10^15 меньше, чем кол-во атомов во Вселенной. Но она именно ЕСТЬ? Есть.
Ваше "есть" в результате уподобляется фантазии, и теряет всякий смысл. Не надо мне сюда фантазию. Это совсем иной дискурс. Обсуждение объективного, в него нельзя совать никакое субъективное. Это не фантазия, а маловероятное событие. Если бы у него была вероятность 0 - тогда было бы невозможное событие.
Вы же ведь в феноменологию не суете словечки о том, как существуют вещи вне феноменов? И у нас также.
У вас может существовать все что угодно вообще. Так как для самого невероятного можно найти некоторую вероятность. Понятие "существование" в этом рассуждении вообще бессмысленно. Здесь вместо него "наблюдение". Это такая вот физическая феноменология. А наблюдается упомянутое событие настолько редко, что им можно пренебречь для любых целей. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№110942 Добавлено: Сб 25 Фев 12, 02:24 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Dron
коль у вас нет мозгов, слушайте молча. Вдруг отрастут? Так я печатаю молча. И мозги, надо сказать, не разочаровывают, в смысле посоветованного вами рецепта. НО это все ерунда, беспокоит другое- как там, на орбите Юпитера, в смысле общественно экономической формации? Развилась ли там уже мануфактура, разделение труда, в противовес, прямо скажем, кустарному производству? |
|
| Наверх |
|
 |
Вантус заблокирован

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№110943 Добавлено: Сб 25 Фев 12, 02:36 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Dron
вам ваше трололо еще не надоело? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51683
|
№110944 Добавлено: Сб 25 Фев 12, 02:39 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Шансов у этой вероятности всего-то в 10^15 меньше, чем кол-во атомов во Вселенной. Но она именно ЕСТЬ? Есть.
Ваше "есть" в результате уподобляется фантазии, и теряет всякий смысл. Не надо мне сюда фантазию. Это совсем иной дискурс. Обсуждение объективного, в него нельзя совать никакое субъективное. Это не фантазия, а маловероятное событие. Если бы у него была вероятность 0 - тогда было бы невозможное событие.
Вы же ведь в феноменологию не суете словечки о том, как существуют вещи вне феноменов? И у нас также.
У вас может существовать все что угодно вообще. Так как для самого невероятного можно найти некоторую вероятность. Понятие "существование" в этом рассуждении вообще бессмысленно. Здесь вместо него "наблюдение". Это такая вот физическая феноменология. А наблюдается упомянутое событие настолько редко, что им можно пренебречь для любых целей.
А для чего я выделял слово "ЕСТЬ" до этого? Для того, чтобы обратить внимание на потерю смысла. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Вантус заблокирован

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№110946 Добавлено: Сб 25 Фев 12, 02:52 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
ну, если так, то нормально. Речь же была о выборе иного пригодного для практических целей подхода, в котором вместо "истинно", "ложно", "существует" и т.п. - наблюдение и вероятность (а вопрос существования снимается как бессмысленный). Естественные науки и диамат, заимствовавший их методологию, применяют оба подхода, по мере надобности. Собственно, поэтому диамат и отличается от феноменологии, что применяет оба подхода, полагая их равно некачественными и равно необходимыми. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51683
|
№110947 Добавлено: Сб 25 Фев 12, 02:58 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Буддийского критерия (от Дхармакирти) у вас в списке ведь нет. А есть только два метафизических. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Вантус |
|
| Наверх |
|
 |
Вантус заблокирован

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№110948 Добавлено: Сб 25 Фев 12, 03:09 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Оба - это какие? Буддийского (от Дхармакирти) у вас в списке ведь нет. А есть только два метафизических.
Подход, в котором рассматривают объективное и способ его существования как абсолютную истину и подход, в котором рассматривают только субъективное (а реальное вообще вычеркивают). Помните "материя - объективная реальность, данная в ощущении"? Все суть материя (субъективное, феномены), которое при этом же одновременно и реальное-объективное. Поэтому не-существование (с одной стороны) тождественно полной ненаблюдаемости (с другой).
К тому же, скажите чем по вашему это противоречит Дхармакирти? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51683
|
№110949 Добавлено: Сб 25 Фев 12, 03:12 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Это просто что-то совсем не о том. Как можно сказать, чем оно противоречит?
У Дхармакирти критерий - практика и достижение нужной цели, а существование ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ, как "данное верным познанием". Поэтому, ЛММ и чайник Рассела для Дхармакирти не существуют. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Вантус |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№110950 Добавлено: Сб 25 Фев 12, 03:25 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Dron
вам ваше трололо еще не надоело? А как думаете, советское трололо еще не надоело легионам задохнувшихся в искусственных спутниках Юпитера белок и куниц? |
|
| Наверх |
|
 |
Вантус заблокирован

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№110951 Добавлено: Сб 25 Фев 12, 03:28 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Это просто что-то совсем не о том. Как можно сказать, чем оно противоречит? У Дхармакирти критерий - практика и достижение нужной цели, а существование ОПРЕДЕЛЕЛЯЕТСЯ, как "данное верным познанием". Я так и знал, что вы про это скажете. Это в точности про то. Маркс завещал нам, что единственный критерий истины - практика (полная солидарность с Дхармакирти), поэтому, собственно, диамат зовется еще прагмо-диалектическим. "Существование" у Маркса - эфемерное понятие, см. законы снятия тождества и отрицания отрицания. Существует ("реальная" сторона диалектики) то, что может быть использовано в практической деятельности, а "неверного познания" как такового не бывает, все чувственное верно в своей чувственности. Восприятие двух лун и пр. можно условно назвать "неверным познанием" как не способствующее достижению практических целей.
Рассмотрение всего как реального убивает абсолютизацию человеческого опыта, а всего как феноменального - показывает в данной системе единство познающего и познаваемого. Собственно, вычурная диалектика и появилась в результате сочетания в системе и реализма, и антиреализма, законы диалектики являются своеобразным переходом от того к другому и обратно.
У вас, КИ, абсолютизируется опыт, сознание и познание. У нас - не так, у нас сознание и познание - мелкая фигня, один из бесчисленных вариантов существования материи (внимание, рекурсия!), именно за счет реалистической компоненты. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№110952 Добавлено: Сб 25 Фев 12, 03:50 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Маркс завещал нам, что единственный критерий истины - практика И своей смертью подтвердил это.
Ответы на этот пост: Вантус |
|
| Наверх |
|
 |
Вантус заблокирован

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№110953 Добавлено: Сб 25 Фев 12, 03:57 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Маркс завещал нам, что единственный критерий истины - практика И своей смертью подтвердил это. Дрон, вам надо пить нейролептики. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: Dron, КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51683
|
№110954 Добавлено: Сб 25 Фев 12, 03:59 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Вантус, методология предписывает пользоваться в каждой сфере деятельности наиболее успешным инструментом. Но не абсолютизировать успешность в одном до метафизической истины. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№110955 Добавлено: Сб 25 Фев 12, 04:05 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Маркс завещал нам, что единственный критерий истины - практика И своей смертью подтвердил это. Дрон, вам надо пить нейролептики. Так он ошибался. Как и Дхармакирти. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51683
|
№110956 Добавлено: Сб 25 Фев 12, 04:07 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Маркс завещал нам, что единственный критерий истины - практика И своей смертью подтвердил это. Дрон, вам надо пить нейролептики.
Современная медицина не всесильна. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 След.
|
| Страница 60 из 111 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|