 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№110256 Добавлено: Пт 17 Фев 12, 09:18 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Критерием является непротиворечивость. Прасангический напалм кончился?
Дхармакирти пишет: Правильное познание – это познание, лишенное несогласованности [с практикой] (ависамвадака).
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№110281 Добавлено: Пт 17 Фев 12, 16:40 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Прасангики отрицают существование другой комнаты, если ее нет у них в представлении? Нет, не отрицают. Так что, Дрон, не врите. Не отрицают, если ее существование установлено достоверным познанием других. Зачем ее отрицать -то?
А кто-там у вас врет, разбиритесть сами. Не сможете- обращайтесь.
А если по существу- тот тут имеем тотальное, глухое не понимания "существования в силу обозначения".
От-того, кто и что вообразит появление и исчезновение невоображаемого референта не зависит.
Ответы на этот пост: КИ, Dron |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704
|
№110282 Добавлено: Пт 17 Фев 12, 16:55 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Прасангики отрицают существование другой комнаты, если ее нет у них в представлении? Нет, не отрицают. Так что, Дрон, не врите. Не отрицают, если ее существование установлено достоверным познанием других. Зачем ее отрицать -то?
А кто-там у вас врет. разбиритесть сами.НЕ сможете- обращайтесь.
Существование это такой временной процесс. Если нечто существует, когда это никто не представляет, значит это существует не только, как представление. Спрашиваем у прасангика "существует ли комната в то время, когда ее никто не представляет?" Прасангик отвечает "да, разумеется, это принято в миру". Следующий вопрос: "существует в это время, когда ее никто не представляет она только как представление?" Если прасангик говорит "Да", он противоречит сам себе, если говорит "Нет" (а он должен так сказать, так как так принято в миру), то тем самым он отрицает, что существование для него это только существование в представлении. И надо было расписывать такую простую цепочку, неужели сразу непонятно? _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пт 17 Фев 12, 16:56), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№110283 Добавлено: Пт 17 Фев 12, 16:55 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Критерием является непротиворечивость. Прасангический напалм кончился?
Дхармакирти пишет: Правильное познание – это познание, лишенное несогласованности [с практикой] (ависамвадака). Ну да, Цонкапа писал, что прасанга должна вести оппонета к ненаблюдаемости ожидаемого оппонентом эффектом, то есть в итоге, верность прасанги явна чувственно.
А про напалм вы не зря, надеюсь, спросили? Тогда так мне 0,27 чистейшего прасангического напалма, охлажденного.
Ответы на этот пост: Полосатик |
|
| Наверх |
|
 |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№110284 Добавлено: Пт 17 Фев 12, 17:10 (14 лет тому назад) |
|
|
|
верность прасанги явна чувственно. А верность чувственного как явна, чувственно или ещё как?
А про напалм вы не зря, надеюсь, спросили? Тогда так мне 0,27 чистейшего прасангического напалма, охлажденного. Есть только нектар критики.
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№110285 Добавлено: Пт 17 Фев 12, 17:17 (14 лет тому назад) |
|
|
|
[quote=КИ#110282]Прасангики отрицают существование другой комнаты, если ее нет у них в представлении? Нет, не отрицают. Так что, Дрон, не врите. Не отрицают, если ее существование установлено достоверным познанием других. Зачем ее отрицать -то?
А кто-там у вас врет. разбиритесть сами.НЕ сможете- обращайтесь.
Цитата: Существование это такой временной процесс. Если нечто существует, когда это никто не представляет, значит это существует не только, как представление.
Верно.
Цитата: Спрашиваем у прасангика "существует ли комната в то время, когда ее никто не представляет?" Прасангик отвечает "да, разумеется, это принято в миру". Цитата: Следующий вопрос: "существует в это время, когда ее никто не представляет она только как представление?" Нет. Раз ее никто не представляет. то и представлению неоткуда взяться
Цитата: если говорит "Нет" (а он должен так сказать, так как так принято в миру), то тем самым он отрицает, что существование для него это только существование в представлении. ПРекрасно, однако, для общего повышения накала прекрасноти, ответьте- что вас здесь смущает, если по определению речь идет НЕ о метафизических сущностях? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704
|
№110286 Добавлено: Пт 17 Фев 12, 17:17 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Чувственное у прасангиков ложно, поэтому, если верность прасанги явна чувственно, значит она ложная. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron, Dron |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704
|
№110287 Добавлено: Пт 17 Фев 12, 17:20 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Цитата: Следующий вопрос: "существует в это время, когда ее никто не представляет она только как представление?" Нет. Раз ее никто не представляет. то и представлению неоткуда взяться Превосходно - вы отказались от своего тезиса.
Цитата: ПРекрасно, однако, для общего повышения накала прекрасноти, ответьте- что вас здесь смущает, если по определению речь идет НЕ о метафизических сущностях?
"Существование" это и есть "метафизические сущности". _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№110288 Добавлено: Пт 17 Фев 12, 17:22 (14 лет тому назад) |
|
|
|
верность прасанги явна чувственно. А верность чувственного как явна, чувственно или ещё как? Никак, просто считается таковой в миру.
Цитата: А про напалм вы не зря, надеюсь, спросили? Тогда так мне 0,27 чистейшего прасангического напалма, охлажденного. Есть только нектар критики. [/quote]
Берете канистру нектара, дистиллируете то состояния 20/1, вуаля!
Ответы на этот пост: Полосатик |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№110289 Добавлено: Пт 17 Фев 12, 17:25 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Цитата: Следующий вопрос: "существует в это время, когда ее никто не представляет она только как представление?" Нет. Раз ее никто не представляет. то и представлению неоткуда взяться Превосходно - вы отказались от своего тезиса. А тезис, что представления есть без представляющего, никогда моим не был.
Цитата: ПРекрасно, однако, для общего повышения накала прекрасноти, ответьте- что вас здесь смущает, если по определению речь идет НЕ о метафизических сущностях?
"Существование" это и есть "метафизические сущности".[/quote]
Существование исключительно в силу обозначения ну никак не может существовать вне зависимости от обзначения. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704
|
№110290 Добавлено: Пт 17 Фев 12, 17:27 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Цитата: Есть только нектар критики.
Берете канистру нектара, дистиллируете то состояния 20/1, вуаля!
Правильный рецепт - разбавить 1 к 100 софистикой. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704
|
№110291 Добавлено: Пт 17 Фев 12, 17:29 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: А тезис, что представления есть без представляющего, никогда моим не был.
Цитата: Существование исключительно в силу обозначения ну никак не может существовать вне зависимости от обзначения.
Так замените "представление" на "обозначение" - смысл не изменится. Комната существует в то время, когда ее никто не обозначает? Или обозначение существует, когда его нет ни у кого в уме? Все то же самое. У вас нет выхода, кроме отказа от логики, говорения ерунды и т.п. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№110292 Добавлено: Пт 17 Фев 12, 17:30 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Цитата: Есть только нектар критики.
Берете канистру нектара, дистиллируете то состояния 20/1, вуаля!
Правильный рецепт - разбавить 1 к 100 софистикой. Опытный человек, капитан, прислушайтесь к нему. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704
|
№110293 Добавлено: Пт 17 Фев 12, 17:50 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Да, практиковал отцеживание смысла из прасангики. Выход 1 к 100. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№110294 Добавлено: Пт 17 Фев 12, 17:53 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Никак, просто считается таковой в миру. Ваши выводы не могут установить абс.истины?
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 След.
|
| Страница 36 из 111 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|