 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 533
|
№660511 Добавлено: Пн 23 Мар 26, 23:06 (23 дня назад) |
|
|
|
А Сутра Помоста - сложный абхидхармический текст - был интуитивно сочинен?
В сутре патриарх просто рассказывает, как он будучи неграмотным дровосеком, пришел в дзенский монастырь, рассказал стишок и ему передали рясу шестого патриарха дзен, и посоветовали поскорее валить с монастыря, пока умники его не прибили
Ответы на этот пост: Krie |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15156
|
№660512 Добавлено: Пн 23 Мар 26, 23:35 (23 дня назад) |
|
|
|
В китайском художественном апокрифе 8-13вв сочинения, вы хотели сказать, есть элементы, сходные с голливудскими фильмами. Причем необразованность главного героя с социального низа противоречит содержанию текста. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Экалавья, Diver |
|
| Наверх |
|
 |
Экалавья

Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2911 Откуда: Пантикапей
|
№660513 Добавлено: Вт 24 Мар 26, 14:44 (22 дня назад) |
|
|
|
В китайском художественном апокрифе 8-13вв сочинения, вы хотели сказать, есть элементы, сходные с голливудскими фильмами. Причем необразованность главного героя с социального низа противоречит содержанию текста.
По старой кармической памяти написал, вспомнил, кем был до того, как притворился дровосеком) |
|
| Наверх |
|
 |
blevaka
Зарегистрирован: 27.12.2023 Суждений: 131
|
№660514 Добавлено: Вт 24 Мар 26, 15:15 (22 дня назад) |
|
|
|
Что вы понимаете под словом «суть»? Конечное
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 533
|
№660515 Добавлено: Вт 24 Мар 26, 15:16 (22 дня назад) |
|
|
|
В китайском художественном апокрифе 8-13вв сочинения
И кем это установлено, вселенский собор какой то проводили ? какие ещё школы являются еретическими ? огласите пжст весь список...
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15156
|
№660516 Добавлено: Вт 24 Мар 26, 15:39 (22 дня назад) |
|
|
|
Что вы понимаете под словом «суть»? Конечное
В каком смысле? Конечное во времени, пространстве, конечное как указывающее не объект опыта, как непротиворечивое? «Суть» - это то же что и смысл, определение, сущность: значение явления в контексте. Речь идет про умственную логическую операцию. Не про противоположное. «Сатори» как оно описывается у Судзуки бесполезно. Ведь знать новое можно только на основе того, что вы знали до этого. Внезапно и «интуитивно» вы не узнаете санскрит и сути глагольных корней, скажем. Но можете «интуитивно» догадаться уже чтото зная и размышляя над этим. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: blevaka |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15156
|
№660517 Добавлено: Вт 24 Мар 26, 16:13 (22 дня назад) |
|
|
|
В китайском художественном апокрифе 8-13вв сочинения
И кем это установлено, вселенский собор какой то проводили ? какие ещё школы являются еретическими ? огласите пжст весь список...
>>речь идет про китайцев о которых Будда ни сном ни духом
>>текст составлен из кусков китайских произведений на протяжении 7-8-9-10-11-12-13 веков.
>>нет оригинала на санскрите/пракрите
>>не переведено с санскрита/пракрита
Цитата: И кем это установлено
А статью на вики слабо прочитать? Тибетцы тоже сутры писали. И вы можете сутру написать. Это ведь переводится просто как «повествование» и не равно сутрам, что записаны со слов Ананды.
Так у них было принято апокрифы писать. В проекте перевода трипитаки на английский (BDK) такие тексты специально помечаются как «апокрифическая сутра» без задней мысли. Даже не уверен, что это апокриф, а не просто произведение, названное «сутрой»-повествованием. Апокрифы наверное про жизнь Будды все таки.
Ну, написали, и чего? Доктринальная то значимость у этого какая? Радикальным образом перечеркивает всю прошлую парадигму или написано в согласии с ней? Частично содержит новые элементы? Стоит как определяющий труд во главе всей трипитаки? Учитывайте еще, что она «переведена», скорее всего, как Ваджраччхедика. И может вполне оказаться несколько другой. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Diver |
|
| Наверх |
|
 |
blevaka
Зарегистрирован: 27.12.2023 Суждений: 131
|
№660518 Добавлено: Вт 24 Мар 26, 16:38 (22 дня назад) |
|
|
|
Что вы понимаете под словом «суть»? Конечное
В каком смысле? Конечное во времени, пространстве, конечное как указывающее не объект опыта, как непротиворечивое? «Суть» - это то же что и смысл, определение, сущность: значение явления в контексте. Речь идет про умственную логическую операцию. Не про противоположное. «Сатори» как оно описывается у Судзуки бесполезно. Ведь знать новое можно только на основе того, что вы знали до этого. Внезапно и «интуитивно» вы не узнаете санскрит и сути глагольных корней, скажем. Но можете «интуитивно» догадаться уже чтото зная и размышляя над этим. ладно |
|
| Наверх |
|
 |
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 533
|
№660520 Добавлено: Вт 24 Мар 26, 22:03 (22 дня назад) |
|
|
|
>>речь идет про китайцев о которых Будда ни сном ни духом
>>текст составлен из кусков китайских произведений на протяжении 7-8-9-10-11-12-13 веков.
>>нет оригинала на санскрите/пракрите
>>не переведено с санскрита/пракрита
Китайцы у нас уже не входят в понятие живых существ ?
Все сутры писались, составлялись и переводились тысячи раз, или у вас оригинал лично от Будды ?
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
blevaka
Зарегистрирован: 27.12.2023 Суждений: 131
|
№660521 Добавлено: Ср 25 Мар 26, 12:27 (22 дня назад) |
|
|
|
Нерожденный. Жизнь и учение мастера дзен Банкэя (1622-1693).
Перевод и предисловие Нормана Уоделла
ЗАПИСИ БЕСЕД И ВЫСКАЗЫВАНИЙ МАСТЕРА ДЗЭН БАНКЭЯ
Кто-то спросил о словах и высказываниях великих дзэнских мастеров прошлого.
Банкэй:
— Ты можешь понять одно из этих высказываний,
но затем ты тут же начнешь сомневаться в другом.
Ты можешь проработать хоть целый миллион таких фраз, но конца этому не будет.
Если же ты внимательно прислушаешься к тому, что я говорю,
и поймешь это, то тогда все эти удивительные слова и чудесные высказывания
будут исходить непосредственно из твоих уст.
А если это не произойдет с тобой, то в чем же тогда смысл следования Пути?
Некий монах по имени Канрэй Дзогэн сказал: — Школы буддизма Чистой Земли учат нас,
что мы обретем рождение в Чистой Земле, что находится «за сто миллиардов коти к западу от земель Будды».
Но говорится также и о том, что Чистая Земля находится «совсем недалеко».
Эти высказывания, несомненно, принадлежат Будде. Которое из них истинно? Я думаю, что
у великого множества верующих есть на этот счет большие сомнения. Банкэй:
— Именно благодаря этим различиям и выявляется истинный смысл [слов Будды].
Дзогэн:
— Подразумевается ли под сотней миллиардов коти приспособленная к мирскому пониманию форма учения Будды (упая)?
Банкэй:
— Нет.
Дзогэн: — Как это? Банкэй:
— Можно вернуть ребенку хорошее расположение духа,
если протянуть ему пустой кулак,
сделав при этом такой вид,
как будто там что-то есть — это и будет проповедью,
доступной для понимания маленького ребенка.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15156
|
№660522 Добавлено: Ср 25 Мар 26, 16:32 (21 день назад) |
|
|
|
>>речь идет про китайцев о которых Будда ни сном ни духом
>>текст составлен из кусков китайских произведений на протяжении 7-8-9-10-11-12-13 веков.
>>нет оригинала на санскрите/пракрите
>>не переведено с санскрита/пракрита
Китайцы у нас уже не входят в понятие живых существ ?
Могли бы своей интуитивной праджняпарамитой узнать, что ЖС в силу склада мышления, не могут учить других. Повторять чужое могут.
Все сутры писались, составлялись и переводились тысячи раз, или у вас оригинал лично от Будды ?
Все товары делались, но какие то в Китае, паленые, с налепленным шильдиком. В «сутре» же не написано эвам майя шрутам/так я слышал, она не со слов Ананды, записывалась не собором архатов. Хуэйнэн не был буддой. Чисто по воззрениям буддизма о Майтрейе. С чего у этого текста будет такой же статус и кому то ее непременно нужно знать? Художественный типа биографический текст китайский, скорее всего с элементами Абхидхармы, и? Будда же не сказал «о, в будущем слушайте китайцев/японцев/тибетцев/тайцев/корейцев… - у них будет истинное учение». Это же люди, они вполне могли угнать просто потому что переводы с санскрита криво сделаны. Вспомните походы Сюаньцзана в Индию и пословный метод «машинного» перевода на другие языки. Уже в ХХв они до сих пор через пень колоду делаются. А вы представьте, что было в прошлом, когда читать и писать умел 1 на 10000. И это считалось высочайшим скиллом, достойным госдолжности.
Цитата: у вас оригинал лично от Будды
У текстов еще есть смысл. Если у тонны текстов он однороден, оригинален и такое не сфальсифицировать изза сложности, то он из одного источника. А вот все выбивающееся из общей схемы можно и отложить до выяснения, а не махать им как флагом. Нет? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Diver, Diver |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15156
|
№660523 Добавлено: Ср 25 Мар 26, 16:40 (21 день назад) |
|
|
|
Нерожденный. Жизнь и учение мастера дзен Банкэя (1622-1693).
Перевод и предисловие Нормана Уоделла
ЗАПИСИ БЕСЕД И ВЫСКАЗЫВАНИЙ МАСТЕРА ДЗЭН БАНКЭЯ
Кто-то спросил о словах и высказываниях великих дзэнских мастеров прошлого.
Банкэй:
— Ты можешь понять одно из этих высказываний,
но затем ты тут же начнешь сомневаться в другом.
Ты можешь проработать хоть целый миллион таких фраз, но конца этому не будет.
Если же ты внимательно прислушаешься к тому, что я говорю,
и поймешь это, то тогда все эти удивительные слова и чудесные высказывания
будут исходить непосредственно из твоих уст.
А если это не произойдет с тобой, то в чем же тогда смысл следования Пути?
Некий монах по имени Канрэй Дзогэн сказал: — Школы буддизма Чистой Земли учат нас,
что мы обретем рождение в Чистой Земле, что находится «за сто миллиардов коти к западу от земель Будды».
Но говорится также и о том, что Чистая Земля находится «совсем недалеко».
Эти высказывания, несомненно, принадлежат Будде. Которое из них истинно? Я думаю, что
у великого множества верующих есть на этот счет большие сомнения. Банкэй:
— Именно благодаря этим различиям и выявляется истинный смысл [слов Будды].
Дзогэн:
— Подразумевается ли под сотней миллиардов коти приспособленная к мирскому пониманию форма учения Будды (упая)?
Банкэй:
— Нет.
Дзогэн: — Как это? Банкэй:
— Можно вернуть ребенку хорошее расположение духа,
если протянуть ему пустой кулак,
сделав при этом такой вид,
как будто там что-то есть — это и будет проповедью,
доступной для понимания маленького ребенка.
И что эти афоризмы японцев призваны аргументировать? Это даже не логические доказательства в трактате. Просто два человека говорят. Нафига в этом разбираться? Это не сутра и не Абхидхарма. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: blevaka |
|
| Наверх |
|
 |
blevaka
Зарегистрирован: 27.12.2023 Суждений: 131
|
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15156
|
|
| Наверх |
|
 |
blevaka
Зарегистрирован: 27.12.2023 Суждений: 131
|
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 След.
|
| Страница 9 из 32 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|