Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Мое сатори. Личный опыт и обьяснение феномена сатори с научной точки зрения

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 533

660511СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 23:06 (23 дня назад)     Ответ с цитатой



А Сутра Помоста - сложный абхидхармический текст - был интуитивно сочинен?

В сутре  патриарх просто рассказывает, как он будучи неграмотным дровосеком, пришел в дзенский монастырь, рассказал стишок и ему передали рясу шестого патриарха дзен, и посоветовали поскорее валить с монастыря, пока умники его не прибили


Ответы на этот пост: Krie
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15156

660512СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 23:35 (23 дня назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
в сутре

В китайском художественном апокрифе 8-13вв сочинения, вы хотели сказать, есть элементы, сходные с голливудскими фильмами. Причем необразованность главного героя с социального низа противоречит содержанию текста.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Экалавья, Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Экалавья



Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2911
Откуда: Пантикапей

660513СообщениеДобавлено: Вт 24 Мар 26, 14:44 (22 дня назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
в сутре

В китайском художественном апокрифе 8-13вв сочинения, вы хотели сказать, есть элементы, сходные с голливудскими фильмами. Причем необразованность главного героя с социального низа противоречит содержанию текста.

По старой кармической памяти написал, вспомнил, кем был до того, как притворился дровосеком)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
blevaka



Зарегистрирован: 27.12.2023
Суждений: 131

660514СообщениеДобавлено: Вт 24 Мар 26, 15:15 (22 дня назад)     Ответ с цитатой

blevaka пишет:
Про прошлое?
Сути

Что вы понимаете под словом «суть»?
Конечное

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 533

660515СообщениеДобавлено: Вт 24 Мар 26, 15:16 (22 дня назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
в сутре

В китайском художественном апокрифе 8-13вв сочинения

И кем это установлено, вселенский собор какой то проводили ? какие ещё школы являются еретическими ? огласите пжст весь список...


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15156

660516СообщениеДобавлено: Вт 24 Мар 26, 15:39 (22 дня назад)     Ответ с цитатой

blevaka пишет:
blevaka пишет:
Про прошлое?
Сути

Что вы понимаете под словом «суть»?
Конечное

В каком смысле? Конечное во времени, пространстве, конечное как указывающее не объект опыта, как непротиворечивое? «Суть» - это то же что и смысл, определение, сущность: значение явления в контексте. Речь идет про умственную логическую операцию. Не про противоположное. «Сатори» как оно описывается у Судзуки бесполезно. Ведь знать новое можно только на основе того, что вы знали до этого. Внезапно и «интуитивно» вы не узнаете санскрит и сути глагольных корней, скажем. Но можете «интуитивно» догадаться уже чтото зная и размышляя над этим.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: blevaka
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15156

660517СообщениеДобавлено: Вт 24 Мар 26, 16:13 (22 дня назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:
Цитата:
в сутре

В китайском художественном апокрифе 8-13вв сочинения

И кем это установлено, вселенский собор какой то проводили ? какие ещё школы являются еретическими ? огласите пжст весь список...

>>речь идет про китайцев о которых Будда ни сном ни духом
>>текст составлен из кусков китайских произведений на протяжении 7-8-9-10-11-12-13 веков.
>>нет оригинала на санскрите/пракрите
>>не переведено с санскрита/пракрита


Цитата:
И кем это установлено

А статью на вики слабо прочитать? Тибетцы тоже сутры писали. И вы можете сутру написать. Это ведь переводится просто как «повествование» и не равно сутрам, что записаны со слов Ананды.

Цитата:
еретическими

Так у них было принято апокрифы писать. В проекте перевода трипитаки на английский (BDK) такие тексты специально помечаются как «апокрифическая сутра» без задней мысли. Даже не уверен, что это апокриф, а не просто произведение, названное «сутрой»-повествованием. Апокрифы наверное про жизнь Будды все таки.

Ну, написали, и чего? Доктринальная то значимость у этого какая? Радикальным образом перечеркивает всю прошлую парадигму или написано в согласии с ней? Частично содержит новые элементы? Стоит как определяющий труд во главе всей трипитаки? Учитывайте еще, что она «переведена», скорее всего, как Ваджраччхедика. И может вполне оказаться несколько другой.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
blevaka



Зарегистрирован: 27.12.2023
Суждений: 131

660518СообщениеДобавлено: Вт 24 Мар 26, 16:38 (22 дня назад)     Ответ с цитатой

blevaka пишет:
blevaka пишет:
Про прошлое?
Сути

Что вы понимаете под словом «суть»?
Конечное

В каком смысле? Конечное во времени, пространстве, конечное как указывающее не объект опыта, как непротиворечивое? «Суть» - это то же что и смысл, определение, сущность: значение явления в контексте. Речь идет про умственную логическую операцию. Не про противоположное. «Сатори» как оно описывается у Судзуки бесполезно. Ведь знать новое можно только на основе того, что вы знали до этого. Внезапно и «интуитивно» вы не узнаете санскрит и сути глагольных корней, скажем. Но можете «интуитивно» догадаться уже чтото зная и размышляя над этим.
ладно
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 533

660520СообщениеДобавлено: Вт 24 Мар 26, 22:03 (22 дня назад)     Ответ с цитатой


>>речь идет про китайцев о которых Будда ни сном ни духом
>>текст составлен из кусков китайских произведений на протяжении 7-8-9-10-11-12-13 веков.
>>нет оригинала на санскрите/пракрите
>>не переведено с санскрита/пракрита



Китайцы у нас уже не входят в понятие живых существ ?
Все сутры писались, составлялись и переводились тысячи раз, или у вас оригинал лично от Будды ?


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
blevaka



Зарегистрирован: 27.12.2023
Суждений: 131

660521СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 26, 12:27 (22 дня назад)     Ответ с цитатой

Нерожденный. Жизнь и учение мастера дзен Банкэя  (1622-1693).
Перевод и предисловие Нормана Уоделла




ЗАПИСИ БЕСЕД И ВЫСКАЗЫВАНИЙ МАСТЕРА ДЗЭН БАНКЭЯ


Кто-то спросил о словах и высказываниях великих дзэнских мастеров прошлого.

Банкэй:

— Ты можешь понять одно из этих высказываний,
но затем ты тут же начнешь сомневаться в другом.
Ты можешь проработать хоть целый миллион таких фраз, но конца этому не будет.
Если же ты внимательно прислушаешься к тому, что я говорю,
и поймешь это, то тогда все эти удивительные слова и чудесные высказывания
будут исходить непосредственно из твоих уст.
А если это не произойдет с тобой, то в чем же тогда смысл следования Пути?



Некий монах по имени Канрэй Дзогэн сказал: — Школы буддизма Чистой Земли учат нас,
что мы обретем рождение в Чистой Земле, что находится «за сто миллиардов коти к западу от земель Будды».
Но говорится также и о том, что Чистая Земля находится «совсем недалеко».
Эти высказывания, несомненно, принадлежат Будде. Которое из них истинно? Я думаю, что

у великого множества верующих есть на этот счет большие сомнения. Банкэй:

— Именно благодаря этим различиям и выявляется истинный смысл [слов Будды].

Дзогэн:

— Подразумевается ли под сотней миллиардов коти приспособленная к мирскому пониманию форма учения Будды (упая)?

Банкэй:

— Нет.

Дзогэн: — Как это? Банкэй:

— Можно вернуть ребенку хорошее расположение духа,
если протянуть ему пустой кулак,
сделав при этом такой вид,
как будто там что-то есть — это и будет проповедью,
доступной для понимания маленького ребенка.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15156

660522СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 26, 16:32 (21 день назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:

>>речь идет про китайцев о которых Будда ни сном ни духом
>>текст составлен из кусков китайских произведений на протяжении 7-8-9-10-11-12-13 веков.
>>нет оригинала на санскрите/пракрите
>>не переведено с санскрита/пракрита



Китайцы у нас уже не входят в понятие живых существ ?

Могли бы своей интуитивной праджняпарамитой узнать, что ЖС в силу склада мышления, не могут учить других. Повторять чужое могут.

Diver пишет:
Все сутры писались, составлялись и переводились тысячи раз, или у вас оригинал лично от Будды ?

Все товары делались, но какие то в Китае, паленые, с налепленным шильдиком. В «сутре» же не написано эвам майя шрутам/так я слышал, она не со слов Ананды, записывалась не собором архатов. Хуэйнэн не был буддой. Чисто по воззрениям буддизма о Майтрейе. С чего у этого текста будет такой же статус и кому то ее непременно нужно знать? Художественный типа биографический текст китайский, скорее всего с элементами Абхидхармы, и? Будда же не сказал «о, в будущем слушайте китайцев/японцев/тибетцев/тайцев/корейцев… - у них будет истинное учение». Это же люди, они вполне могли угнать просто потому что переводы с санскрита криво сделаны. Вспомните походы Сюаньцзана в Индию и пословный метод «машинного» перевода на другие языки. Уже в ХХв они до сих пор через пень колоду делаются. А вы представьте, что было в прошлом, когда читать и писать умел 1 на 10000. И это считалось высочайшим скиллом, достойным госдолжности.

Цитата:
у вас оригинал лично от Будды

У текстов еще есть смысл. Если у тонны текстов он однороден, оригинален и такое не сфальсифицировать изза сложности, то он из одного источника. А вот все выбивающееся из общей схемы можно и отложить до выяснения, а не махать им как флагом. Нет?

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Diver, Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15156

660523СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 26, 16:40 (21 день назад)     Ответ с цитатой

blevaka пишет:
Нерожденный. Жизнь и учение мастера дзен Банкэя  (1622-1693).
Перевод и предисловие Нормана Уоделла




ЗАПИСИ БЕСЕД И ВЫСКАЗЫВАНИЙ МАСТЕРА ДЗЭН БАНКЭЯ


Кто-то спросил о словах и высказываниях великих дзэнских мастеров прошлого.

Банкэй:

— Ты можешь понять одно из этих высказываний,
но затем ты тут же начнешь сомневаться в другом.
Ты можешь проработать хоть целый миллион таких фраз, но конца этому не будет.
Если же ты внимательно прислушаешься к тому, что я говорю,
и поймешь это, то тогда все эти удивительные слова и чудесные высказывания
будут исходить непосредственно из твоих уст.
А если это не произойдет с тобой, то в чем же тогда смысл следования Пути?



Некий монах по имени Канрэй Дзогэн сказал: — Школы буддизма Чистой Земли учат нас,
что мы обретем рождение в Чистой Земле, что находится «за сто миллиардов коти к западу от земель Будды».
Но говорится также и о том, что Чистая Земля находится «совсем недалеко».
Эти высказывания, несомненно, принадлежат Будде. Которое из них истинно? Я думаю, что

у великого множества верующих есть на этот счет большие сомнения. Банкэй:

— Именно благодаря этим различиям и выявляется истинный смысл [слов Будды].

Дзогэн:

— Подразумевается ли под сотней миллиардов коти приспособленная к мирскому пониманию форма учения Будды (упая)?

Банкэй:

— Нет.

Дзогэн: — Как это? Банкэй:

— Можно вернуть ребенку хорошее расположение духа,
если протянуть ему пустой кулак,
сделав при этом такой вид,
как будто там что-то есть — это и будет проповедью,
доступной для понимания маленького ребенка.

И что эти афоризмы японцев призваны аргументировать? Это даже не логические доказательства в трактате. Просто два человека говорят. Нафига в этом разбираться?  Laughing Это не сутра и не Абхидхарма.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: blevaka
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
blevaka



Зарегистрирован: 27.12.2023
Суждений: 131

660524СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 26, 17:53 (21 день назад)     Ответ с цитатой

Нафига в этом разбираться?
Confused

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15156

660525СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 26, 19:26 (21 день назад)     Ответ с цитатой

blevaka пишет:
Нафига в этом разбираться?
Confused

Помимо односложных ответов, сообщите, плз, какие минусы будут в незнании этого диалога и какие плюсы от знания?

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: blevaka
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
blevaka



Зарегистрирован: 27.12.2023
Суждений: 131

660526СообщениеДобавлено: Чт 26 Мар 26, 02:32 (21 день назад)     Ответ с цитатой

blevaka пишет:
Нафига в этом разбираться?
Confused

Помимо односложных ответов, сообщите, плз, какие минусы будут в незнании этого диалога и какие плюсы от знания?
Какая может быть польза от дорожных знаков?

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
Страница 9 из 32

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.044 (1.016) u0.022 s0.000, 18 0.023 [273/0]