Первый раз в дацане

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49684

КИ пишет:

Перечитайте сообщение уважаемого Вантуса. Он для вас всё расписал.

Мнение индуиста, который даже про Буддхагосу ничего не слышал, не представляется мне особенно интересным. А вот с вашими критериями "главной буддийской книги" ознакомилась бы с удовольствием.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Буддхагхоса входит каким-то местом в Палийский канон? Laughing

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Это ваша глупая идея, что в буддизме, якобы, есть некая "главная книга". Конечно, вы хотите, чтобы вашу глупость поддержали. Но это ваша проблема.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Ум не стареет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49684

КИ пишет:

Это ваша глупая идея, что в буддизме, якобы, есть некая "главная книга". Конечно, вы хотите, чтобы вашу глупость поддержали. Но это ваша проблема.

Ну то есть если к вам обратится новичок, интересующийся буддизмом, то вы не станете ему ничего предлагать почитать в первую очередь.

Вантус

Первый раз в дацане
Продолжение... Начало см. выше.

Ширетуй потянулся за очередным куском баранины, чтоб закусить им стопку водки, но выяснил, что баранина исчезла. Старый сибиряк сразу понял, кто виноват в пропаже - от хитреца, состоявшего в Единой России и знакомого даже с Главой Республики мало что могло скрыться. Но настоятель отнесся к пропаже философски - должен же у них быть, для разнообразия, хоть один настоящий лама в дацане, да и поди разбери их тантру (сам настоятель никогда не забивал себе голову тибетскими писаниями, полагая, что от этого можно спятить). К тому же, предыдущий настоятель, не уважавший тантру и тантриков и обозвавший жуд-ламу просто "козо#б", умер при очень подозрительных обстоятельствах - то ли от цендука, то ли от Яростного Ямандаги, то ли отравившись несвежей водкой. Поэтому ширетуй крякнул и влил в свое партийное нутро еще сто грамм.

aurum

"Вот тебе шкаф книг, бери и читай с любого тома!"

Так себе назидание для интересующегося.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Так нет ведь арахантов - как же и у кого же вам учиться? И даже сутты записаны не арахантами, а такими же как вы омрачёнными людьми. Мало того, они ещё и переведены омрачёнными людьми... Которые могли туда всякого, чего они сами толком не понимали, понаписать... Что же делать?! Всё пропало?

Вантус

Вантус пишет:

Буддхагхоса входит каким-то местом в Палийский канон? Laughing

Действительно, смешно. Почитайте, узнаете что-то новое - или вы не читатель, а исключительно писатель? В таком случае не удивительно, что оплата за ваш труд начисляется в баллах.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49684

Про облака для примера (такого много):

https://suttacentral.net/thag2.46/en/sujato?layout=sidebyside&reference=none&notes=asterisk&highlight=false&script=latin

grind

Рената Скот пишет:

Сеня пишет:

Вам нет дела, до того как ваш оттенок RAL будет воспринимать другой ум, это никак не изменит принцип того, что цвет имеет вечную природу.

Да какую ж вечную, если с возрастом представления о цвете меняются?

Про представления речь не шла. Речь шла о том, что цвета в принципе не стареют и не разрушаются. Они не зависят от времени и пространства и не зависят от материи.
Он в детстве как будет синим оттенком восприятии RAL 14324242424243 так и останется в старости таким же. Ум не стареет.
Глаз может быть поврежден лазером и этот оттенок просто не будет виден. Но это проблема глаза, а не Ума. Просто глаз не сможет запросить ум показать ему этот оттенок.

В этом и заключалась задача. Разделить то что временно, стареет и изменяется от того что вечно и не меняется. Вы пока не справились с задачей. Не смогли понять что Ум видит, а не глаз.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Так себе назидание для интересующегося.

aurum

Продолжение...

Ширетуй потянулся за очередным куском баранины, чтоб закусить им стопку водки, но выяснил, что баранина исчезла. Старый сибиряк сразу понял, кто виноват в пропаже - от хитреца, состоявшего в Единой России и знакомого даже с Главой Республики мало что могло скрыться. Но настоятель отнесся к пропаже философски - должен же у них быть, для разнообразия, хоть один настоящий лама в дацане, да и поди разбери их тантру (сам настоятель никогда не забивал себе голову тибетскими писаниями, полагая, что от этого можно спятить). К тому же, предыдущий настоятель, не уважавший тантру и тантриков и обозвавший жуд-ламу просто "козо#б", умер при очень подозрительных обстоятельствах - то ли от цендука, то ли от Яростного Ямандаги, то ли отравившись несвежей водкой. Поэтому ширетуй крякнул и влил в свое партийное нутро еще сто грамм.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Про облака для примера (такого много):

https://suttacentral.net/thag2.46/en/sujato?layout=sidebyside&reference=none&notes=asterisk&highlight=false&script=latin

aurum

aurum пишет:

Так себе назидание для интересующегося.

Ранее писала, что если интересующийся не собирается прямо сейчас в монахи, то с Винаи (она для монахов) ему начинать не стоит. Интерес к комментаторские работам придёт позднее (если придет), ну а Никаи, с учетом их непрерывных повторов, текст не такой уж длинный. К тому же уже с пятой-шестой сутты придёт понимание, нужно ли читать дальше.