Первый раз в дацане

aurum

КИ пишет:

Никогда называние дебила дебилом не делало его не дебилом. Но немного легче становится.

Делать приятно себе, делая неприятное другому? Ну, так себе...

aurum

Если называть альтернативно мыслящим - пойдет?

aurum

aurum пишет:

Какое это имеет значение?

Да просто интересно, имеете ли вы хоть какое-то отношение к буддизму.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Никогда называние дебила дебилом не делало его не дебилом. Но немного легче становится.

Делать приятно себе, делая неприятное другому? Ну, так себе...

Мы ведь, все-таки, обсуждаем не людей с официальным диагнозом "дебил", а лиц могущих развивать своё мышление, но активно и сознательно падающих в мышление уровня животного. Вдруг, такие оценки их умственной деятельности заставят их остановиться на этом пути? Маловероятно, но что еще можно сделать удаленно?

СлаваА

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Никогда называние дебила дебилом не делало его не дебилом. Но немного легче становится.

Делать приятно себе, делая неприятное другому? Ну, так себе...

Мы ведь, все-таки, обсуждаем не людей с официальным диагнозом "дебил", а лиц могущих развивать своё мышление, но активно и сознательно падающих в мышление уровня животного. Вдруг, такие оценки их умственной деятельности заставят их остановиться на этом пути? Маловероятно, но что еще можно сделать удаленно?

Это "медицинский факт": если я буду оскорблять вас, у меня очень мало шансов быть услышанным вами - потому что оскорбление это агрессия, и она порождает защитную реакцию: ответная агрессия или полный блок.
Если мы посмотрим в нашу буддийскую хрестоматию, то найдём там много примеров иного решения данной проблемы и это решение scientifically approved в наше время. Его базовый принцип хорошо заметен в суттах, где Будда ведёт беседу с "инакомыслящим" оппонентом (но не его учеником, которому Бхагават мог высказаться заметно жестче - с позиции личного наставника).

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вы считаете, что я должен постоянно писать про мою школу и какие тексты я изучаю? Если так, то не должен.

СлаваА

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Никогда называние дебила дебилом не делало его не дебилом. Но немного легче становится.

Делать приятно себе, делая неприятное другому? Ну, так себе...

Если кто увидит мудреца, указывающего недостатки и упрекающего за них, пусть он следует за таким мудрецом, как за указывающим сокровище. Лучше, а не хуже будет тому, кто следует за таким.

Дхаммапада

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Никогда называние дебила дебилом не делало его не дебилом. Но немного легче становится.

Делать приятно себе, делая неприятное другому? Ну, так себе...

Если кто увидит мудреца, указывающего недостатки и упрекающего за них, пусть он следует за таким мудрецом, как за указывающим сокровище. Лучше, а не хуже будет тому, кто следует за таким.

Дхаммапада

aurum

КИ пишет:

Никогда называние дебила дебилом не делало его не дебилом. Но немного легче становится.

А кто решает, дебил или не дебил? Скажете, что вы. Но это работает до тех пор, пока вы не выходите в публичное поле - там всё несколько по-другому, там подразумевается третейский судья - кто он?

aurum

aurum пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Никогда называние дебила дебилом не делало его не дебилом. Но немного легче становится.

Делать приятно себе, делая неприятное другому? Ну, так себе...

Если кто увидит мудреца, указывающего недостатки и упрекающего за них, пусть он следует за таким мудрецом, как за указывающим сокровище. Лучше, а не хуже будет тому, кто следует за таким.

Дхаммапада

Претендуете на роль такого мудреца?

aurum

aurum пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Никогда называние дебила дебилом не делало его не дебилом. Но немного легче становится.

Делать приятно себе, делая неприятное другому? Ну, так себе...

Если кто увидит мудреца, указывающего недостатки и упрекающего за них, пусть он следует за таким мудрецом, как за указывающим сокровище. Лучше, а не хуже будет тому, кто следует за таким.

Дхаммапада

Там же не написано, что надо оскорблять? На недостатки (если ты 100% уверен, что это действительно недостатки для духовного пути этого человека, что маловероятно в данном случае) можно указать по другому.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Это "медицинский факт": если я буду оскорблять вас, у меня очень мало шансов быть услышанным вами - потому что оскорбление это агрессия, и она порождает защитную реакцию: ответная агрессия или полный блок.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

aurum пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Никогда называние дебила дебилом не делало его не дебилом. Но немного легче становится.

Делать приятно себе, делая неприятное другому? Ну, так себе...

Если кто увидит мудреца, указывающего недостатки и упрекающего за них, пусть он следует за таким мудрецом, как за указывающим сокровище. Лучше, а не хуже будет тому, кто следует за таким.

Дхаммапада

Претендуете на роль такого мудреца?

Просто как и вы умею найти красивую цитату!

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Как вы назовёте человека, который (при наличии интернета и приведённых ссылках на ту же Википедию) считает, что:
1) В Типитаку входят тексты кроме Питак
2) Не понимает, что такое трактат и что такое комментарии, как эти понятия соотносятся
3) Не понимает почему постканонические комментарии не входят в канон

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Это "медицинский факт": если я буду оскорблять вас, у меня очень мало шансов быть услышанным вами - потому что оскорбление это агрессия, и она порождает защитную реакцию: ответная агрессия или полный блок.

Возможно, информации об этом в учебнике логики просто нет.