Камма (карма)

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Спасибо. Рад, что есть человек, который понимает подобные тексты. Для меня это всё выглядит просто бредом. Может в оригинале смысла больше, но Шопенгауэр в переводе - это ведь явный бред? Вот что такое за "объединенные формой причинности"? У причинности есть некие формы? Ок. И вот, нечто объединено не просто причинностью, а ее формой? Почему не написано, какой именно формой?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

LS Сергей пишет:

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

По-видимому, сознание - это информация и материя, объединенная формой причинности?

Флэшка с книжкой - это сознание?

Вам первый раз пришлось задуматься об этом вопросе?

Флэшка с книжкой - это, во-первых не информация, это материя.
Во-вторых, если вы имеете в виду информацию, находящуюся во флэшке с книжкой, как носителях, то она никак не связана с материей, она сама по себе. Информация, связанная с материей по закону причинности - это та, которая связана с телом, ну или с самолётом, например. Хотя с самолётом сознания, вроде как, нет, надо думать дальше.

Да, в первый раз задумался - помогите разобраться

Почему информация, то есть рукописный текст, записанный на флэшке, никак не связан с флэшкой? Допустим, текст присутствует в единственном экземпляре и этот экземпляр записан на данную флэшку. Если мы бросим флэшку в огонь, рукопись сгорит вместе с ней?

Да, сгорит. Так же как и в случае смерти человека - информация, собиравшая его в живого человека, тоже исчезнет, поскольку она в единственном экземпляре

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Плести словесные узоры - ваше хобби или работа?

Раздражает?

LS_rus78

LS Сергей пишет:

Горсть листьев пишет:

LS Сергей пишет:

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

По-видимому, сознание - это информация и материя, объединенная формой причинности?

Флэшка с книжкой - это сознание?

Вам первый раз пришлось задуматься об этом вопросе?

Флэшка с книжкой - это, во-первых не информация, это материя.
Во-вторых, если вы имеете в виду информацию, находящуюся во флэшке с книжкой, как носителях, то она никак не связана с материей, она сама по себе. Информация, связанная с материей по закону причинности - это та, которая связана с телом, ну или с самолётом, например. Хотя с самолётом сознания, вроде как, нет, надо думать дальше.

Да, в первый раз задумался - помогите разобраться

Почему информация, то есть рукописный текст, записанный на флэшке, никак не связан с флэшкой? Допустим, текст присутствует в единственном экземпляре и этот экземпляр записан на данную флэшку. Если мы бросим флэшку в огонь, рукопись сгорит вместе с ней?

Да, сгорит. Так же как и в случае смерти человека - информация, собиравшая его в живого человека, тоже исчезнет, поскольку она в единственном экземпляре

В таком случае вы прямо противоречите собственному тезису, выдвинутому ранее.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

LS Сергей пишет:

Горсть листьев пишет:

LS Сергей пишет:

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

По-видимому, сознание - это информация и материя, объединенная формой причинности?

Флэшка с книжкой - это сознание?

Вам первый раз пришлось задуматься об этом вопросе?

Флэшка с книжкой - это, во-первых не информация, это материя.
Во-вторых, если вы имеете в виду информацию, находящуюся во флэшке с книжкой, как носителях, то она никак не связана с материей, она сама по себе. Информация, связанная с материей по закону причинности - это та, которая связана с телом, ну или с самолётом, например. Хотя с самолётом сознания, вроде как, нет, надо думать дальше.

Да, в первый раз задумался - помогите разобраться

Почему информация, то есть рукописный текст, записанный на флэшке, никак не связан с флэшкой? Допустим, текст присутствует в единственном экземпляре и этот экземпляр записан на данную флэшку. Если мы бросим флэшку в огонь, рукопись сгорит вместе с ней?

Да, сгорит. Так же как и в случае смерти человека - информация, собиравшая его в живого человека, тоже исчезнет, поскольку она в единственном экземпляре

В таком случае вы прямо противоречите собственному тезису, выдвинутому ранее.

Которому?

Горсть листьев

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

А материя имеет причину?
Материя - это пространство и время, объединенные формой причинности.

Неправильное же определение.

Я только учусь - какое правильное?

Не будем сочинять, когда люди уже поработали.
ru.wikipedia.org/wiki/Материя_(философия)

Извините, но там хрень написана, мне больше нравится у Шопенгауэра

Что именно?

Цитата:

Материя - это пространство и время, объединенные формой причинности

Не материя в пространстве и времени, а материя - это пространство и время? Такое есть у Шопенгауэра?

"Мир как воля и представление", окончание §28:

Цитата:

Театр и предмет этой войны – материя, которую они попеременно стремятся отторгнуть друг от друга, а также пространство и время; ведь последние, объединенные формой причинности, собственно, и составляют материю, как это объяснено в первой книге.

Спасибо. Рад, что есть человек, который понимает подобные тексты. Для меня это всё выглядит просто бредом. Может в оригинале смысла больше, но Шопенгауэр в переводе - это ведь явный бред? Вот что такое за "объединенные формой причинности"? У причинности есть некие формы? Ок. И вот, нечто объединено не просто причинностью, а ее формой? Почему не написано, какой именно формой?

Вот на немецком:

Цитата:

Der Tummelplatz und der
Gegenstand dieses Kampfs ist die Materie, welche sie wechselseitig einander zu
entreißen streben, wie auch Raum und Zeit, deren Vereinigung durch die Form der
Kausalität eigentlich die Materie ist, wie im ersten Buche dargethan.

Как видно, перевод почти дословный. Там как раз
Raum und Zeit ... durch die Form der Kausalität

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Кажущееся чем‑то вещественным оказывается самим Сознанием, естественно свободным, и преграды четырех крайностей рассеиваются.Лонгчепа.

LS_rus78

LS Сергей пишет:

Горсть листьев пишет:

LS Сергей пишет:

Горсть листьев пишет:

LS Сергей пишет:

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

По-видимому, сознание - это информация и материя, объединенная формой причинности?

Флэшка с книжкой - это сознание?

Вам первый раз пришлось задуматься об этом вопросе?

Флэшка с книжкой - это, во-первых не информация, это материя.
Во-вторых, если вы имеете в виду информацию, находящуюся во флэшке с книжкой, как носителях, то она никак не связана с материей, она сама по себе. Информация, связанная с материей по закону причинности - это та, которая связана с телом, ну или с самолётом, например. Хотя с самолётом сознания, вроде как, нет, надо думать дальше.

Да, в первый раз задумался - помогите разобраться

Почему информация, то есть рукописный текст, записанный на флэшке, никак не связан с флэшкой? Допустим, текст присутствует в единственном экземпляре и этот экземпляр записан на данную флэшку. Если мы бросим флэшку в огонь, рукопись сгорит вместе с ней?

Да, сгорит. Так же как и в случае смерти человека - информация, собиравшая его в живого человека, тоже исчезнет, поскольку она в единственном экземпляре

В таком случае вы прямо противоречите собственному тезису, выдвинутому ранее.

Которому?

Тому, где вы утверждаете непривязанность информации к материи: "она никак не связана с материей".

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373

Ещё, например, в параграфе 26:

Цитата:

Быть может, не лишне будет еще более уяснить на примере, как закон причинности имеет смысл только по отношению ко времени и пространству и соединению обоих – материи, потому что он определяет границы, в которых явления сил природы разделяют между собой материю

Экалавья

Вся эта ХХХХХХХХХХХХ типа Ницще и Гегеля - литературные проекты же.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Все объекты составлены из трех измерений и длительности благодаря которой они воспринимаются в виде формы.Без времени никак не возможно в итоге.Как там в натуре не ясно и никогда не будет ясно,но воспринимается именно так.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

LS Сергей пишет:

Горсть листьев пишет:

LS Сергей пишет:

Горсть листьев пишет:

LS Сергей пишет:

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

По-видимому, сознание - это информация и материя, объединенная формой причинности?

Флэшка с книжкой - это сознание?

Вам первый раз пришлось задуматься об этом вопросе?

Флэшка с книжкой - это, во-первых не информация, это материя.
Во-вторых, если вы имеете в виду информацию, находящуюся во флэшке с книжкой, как носителях, то она никак не связана с материей, она сама по себе. Информация, связанная с материей по закону причинности - это та, которая связана с телом, ну или с самолётом, например. Хотя с самолётом сознания, вроде как, нет, надо думать дальше.

Да, в первый раз задумался - помогите разобраться

Почему информация, то есть рукописный текст, записанный на флэшке, никак не связан с флэшкой? Допустим, текст присутствует в единственном экземпляре и этот экземпляр записан на данную флэшку. Если мы бросим флэшку в огонь, рукопись сгорит вместе с ней?

Да, сгорит. Так же как и в случае смерти человека - информация, собиравшая его в живого человека, тоже исчезнет, поскольку она в единственном экземпляре

В таком случае вы прямо противоречите собственному тезису, выдвинутому ранее.

Которому?

Тому, где вы утверждаете непривязанность информации к материи: "она никак не связана с материей".

Это где я такое утверждал? Направьте, пожалуйста

Горсть листьев

ТМ пишет:

Вся эта ХХХХХХХХХХХХ типа Ницще и Гегеля - литературные проекты же.

Философско-литературные: у Гегеля стиль уравновешенно величествен, у Ницше - поэтически экспрессивен, а у Шопенгауэра - неуклюже зануден)

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

LS Сергей пишет:

Горсть листьев пишет:

LS Сергей пишет:

Горсть листьев пишет:

LS Сергей пишет:

Горсть листьев пишет:

LS Сергей пишет:

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

По-видимому, сознание - это информация и материя, объединенная формой причинности?

Флэшка с книжкой - это сознание?

Вам первый раз пришлось задуматься об этом вопросе?

Флэшка с книжкой - это, во-первых не информация, это материя.
Во-вторых, если вы имеете в виду информацию, находящуюся во флэшке с книжкой, как носителях, то она никак не связана с материей, она сама по себе. Информация, связанная с материей по закону причинности - это та, которая связана с телом, ну или с самолётом, например. Хотя с самолётом сознания, вроде как, нет, надо думать дальше.

Да, в первый раз задумался - помогите разобраться

Почему информация, то есть рукописный текст, записанный на флэшке, никак не связан с флэшкой? Допустим, текст присутствует в единственном экземпляре и этот экземпляр записан на данную флэшку. Если мы бросим флэшку в огонь, рукопись сгорит вместе с ней?

Да, сгорит. Так же как и в случае смерти человека - информация, собиравшая его в живого человека, тоже исчезнет, поскольку она в единственном экземпляре

В таком случае вы прямо противоречите собственному тезису, выдвинутому ранее.

Которому?

Тому, где вы утверждаете непривязанность информации к материи: "она никак не связана с материей".

Это где я такое утверждал? Направьте, пожалуйста

Я прямо процитировал вас, Сергей. "Во-вторых, если вы имеете в виду информацию, находящуюся во флэшке с книжкой, как носителях, то она никак не связана с материей, она сама по себе".

Экалавья

При этом у каждого в стиле гиперкомпенсация комплекса неполноценности. Гегель очень стеснялся своего швабского говора, Ницше имел неудачные потуги стать поэтом, а Шопенгауэр... Ну, он просто был занудой Smile