 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ... 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605
|
№639281 Добавлено: Сб 03 Фев 24, 12:07 (2 года тому назад) |
|
|
|
Вы не смогли увидеть других значений для "здешнего"? Но, помилуйте, какие же еще могут быть значения для "здешнего"? "Здешний" - тот, который здесь. И которого, очевидно, после смерти любого жс больше не будет. Даже если улитка переродится опять улиткой, то оч.маловероятно, что она переродится под тем же "здешним" листиком, под которым умерла.
"Здешнего" - например, "сансарического", если следовать контексту. Вы, по сути, называете Ассаджи дураком, который решил, что речь идет про текущее рождение - мол, его то и не будет. Действует привычка вычитывать самые идиотские смыслы, которые только можно вписать в чужие слова?
Прекращено сансарическое существование - уже здесь и сейчас, а не потом "как у бабушки". _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№639282 Добавлено: Сб 03 Фев 24, 12:30 (2 года тому назад) |
|
|
|
Прекращено сансарическое существование - уже здесь и сейчас, а не потом "как у бабушки". Вообще-то уважаемый Ассаджи пишет "больше не последует здешнее существование". Ясен пень, здешнее не последует - ни у бабушки, ни у араханта. Если же вы хотите "здешнее" подменить на "сансарическое" (ну, вот такое прочтение у вас), то уместно будет поинтересоваться, а какое еще существование имеется?
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№639283 Добавлено: Сб 03 Фев 24, 12:35 (2 года тому назад) |
|
|
|
Тем же образом, которым вы стали отвечать на это. Ну то есть когда в разделе Южный буддизм появляется пост о том, что я создаю клоны (которых я не умею создавать чисто технически), то следует помолчать? |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№639284 Добавлено: Сб 03 Фев 24, 12:47 (2 года тому назад) |
|
|
|
Прекращено сансарическое существование - уже здесь и сейчас, а не потом "как у бабушки". Вообще-то уважаемый Ассаджи пишет "больше не последует здешнее существование". Ясен пень, здешнее не последует - ни у бабушки, ни у араханта. Если же вы хотите "здешнее" подменить на "сансарическое" (ну, вот такое прочтение у вас), то уместно будет поинтересоваться, а какое еще существование имеется? Там надо все целиком читать "Исчерпано перерождение, доведена до совершенства праведная жизнь, сделано то, что надлежало сделать, больше не последует здешнее существование".
Исчерпано перерождение у араханта, у бабушки последует перерождение.
Но версия КИ, по этой же причине сомнительна, потому что если говорить что не будет именно "здешнего" - сансарического перевоплощения, то подразумевается какое-то другое (не сансарическое), что противоречит утверждению про "Исчерпано перерождение". _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№639285 Добавлено: Сб 03 Фев 24, 12:52 (2 года тому назад) |
|
|
|
"Исчерпано перерождение" тогда тоже трактовать как перерождение в сансарических мирах или вообще перерождения исчерпаны и ни в каких мирах больше не возникнут? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Рената Скот, КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№639286 Добавлено: Сб 03 Фев 24, 13:07 (2 года тому назад) |
|
|
|
Там надо все целиком читать "Исчерпано перерождение, доведена до совершенства праведная жизнь, сделано то, что надлежало сделать, больше не последует здешнее существование".
Исчерпано перерождение у араханта, у бабушки последует перерождение.
Но версия КИ, по этой же причине сомнительна, потому что если говорить что не будет именно "здешнего" - сансарического перевоплощения, то подразумевается какое-то другое (не сансарическое), что противоречит утверждению про "Исчерпано перерождение". Вот потому и точнее вариант "ничего за этим больше нет", т.к. иначе могут возникнуть фантазии про некое несансарическое существование, признаков которого в суттах ПК пока не обнаружено. Существование=сансара. Про живую еще бабушку, прожившую праведную жизнь, я упоминала ранее только в связи с тем, что КИ отчего-то решил, что раз праведная жизнь прожита, то существо немедленно должно прямо щас умереть, ну или начать жизнь неправедную. Потом КИ вроде бы он этой идеи потихоньку отказался.
Ответы на этот пост: makkelarko, СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№639287 Добавлено: Сб 03 Фев 24, 13:09 (2 года тому назад) |
|
|
|
"Исчерпано перерождение" тогда тоже трактовать как перерождение в сансарических мирах или вообще перерождения исчерпаны и ни в каких мирах больше не возникнут? В том-то и фишка, что других-то миров, кроме сансарических, нету. Даже небесные сансарические, т.к. и в них есть перемены, а значит и дукха.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605
|
№639289 Добавлено: Сб 03 Фев 24, 14:18 (2 года тому назад) |
|
|
|
"Исчерпано перерождение" тогда тоже трактовать как перерождение в сансарических мирах или вообще перерождения исчерпаны и ни в каких мирах больше не возникнут?
Перерождения - всегда в трайялоке, иных нет. Невозможны без наличия авидьи. Исчерпаны, т.е. больше не будет. Вы опять смешали в уме и отождествили разные предметы? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14644
|
№639296 Добавлено: Сб 03 Фев 24, 16:13 (2 года тому назад) |
|
|
|
Там фраза общего и неконкретного характера, у которой, кроме прочего, возможны разные прочтения. Таким аргументировать нельзя. С тем учетом, что бхава - это строго трайялока, значение "архата нет после смерти" тут вообще не найти.
И все ведь помнят про вопросы, на которые нет ответа? Кроме Ренаты - у нее и на них ответы есть. Какие "разные прочтения"? Ваши варианты. Ну а ответ есть у любого, кто знаком с характеристикой ниббаны. Она неизменна, а любое существование изменчиво.
Варианты рождения , которые встречал:
1) дзогчен: в мирах ниже буддакшетр рупалоки, буддакшетр вообще, не нирмакайей
2) шантаракшита: женщиной, шудрой, пандаком, нищим-бедным, рабом, слугой, некрасивым, с уродствами, среди дикарей, в неблагополучные кальпы голода, войн и болезней, животным, претой, нараком.
3) у д. Па Аюка: в Джамбудвипе (это относится только к Будде).
4) в Коше/ас: циклическое существование как таковое
Цитата: любое существование
Любая бхава - анитья. Т.е. любое циклическое существование - непостоянно. Иначе будет самореференция. Простые абсолютистские трактовки удел не оч умных людей. В современных интерпретациях все крутится вокруг того софиста-грека, который призывал всех к РКН, а сам его не совершал, чтобы иметь возможность призывать к этому людей, по собственным словам. Как на это можно купиться - понятия не имею. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Последний раз редактировалось: ТМ (Вс 04 Фев 24, 05:20), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14644
|
№639297 Добавлено: Сб 03 Фев 24, 16:21 (2 года тому назад) |
|
|
|
"Исчерпано перерождение" тогда тоже трактовать как перерождение в сансарических мирах или вообще перерождения исчерпаны и ни в каких мирах больше не возникнут? В том-то и фишка, что других-то миров, кроме сансарических, нету. Даже небесные сансарические, т.к. и в них есть перемены, а значит и дукха.
«Миры» - это локи. Локи - это упадана скандхи. «Рождение» - это не биологическое рождение. В периоды «золотого века» будды являются чакравартинами, а не шраманами. То, что Будда - шраман в наше время, продиктовано условиями времени. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14644
|
№639300 Добавлено: Сб 03 Фев 24, 16:57 (2 года тому назад) |
|
|
|
Перевод Ассаджи, для примера:
Пресыщенный, он становится бесстрастен. Бесстрастный, он освобождается. Освобожденный, он знает, что освобожден. Он распознает: "Исчерпано перерождение, доведена до совершенства праведная жизнь, сделано то, что надлежало сделать, больше не последует здешнее существование". https://www.dhamma.ru/canon/mn/mn148.htm
Вообще "здешнее существование". "Здешнее существование" вообще ни для кого не последует, даже для улитки будет после смерти другим.
Или последует. Может он условиями мира людей в этот эон тяготится. У фразы несколько возможностей прочтений. «Существование» там вообще может в бытовом смысле употребляться. Это же сутры. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8690
|
№639301 Добавлено: Сб 03 Фев 24, 17:05 (2 года тому назад) |
|
|
|
А ведь Будда что-то говорил о человеке, который скажет "Есть еще что-то/нечто помимо скандх, дхату и аятан"...
Пока они функционируют, пусть даже сколь угодно "непривязанно" - это "догорание" очередного рождения,
имеется статус существования в конкретной сфере траялоки.
Что сравнивается с гончарным кругом, вращающимся еще некоторое время после последнего прикосновения.
Вопрос "существует ли архат после смерти" свидетельствует лишь о том, что вопрошающий так ничего и не понял из Учения.
Существует ли магическое творение по исчерпании колдовства (кармы)? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8690
|
№639304 Добавлено: Сб 03 Фев 24, 19:20 (2 года тому назад) |
|
|
|
Перевод Ассаджи, для примера:
Пресыщенный, он становится бесстрастен. Бесстрастный, он освобождается. Освобожденный, он знает, что освобожден. Он распознает: "Исчерпано перерождение, доведена до совершенства праведная жизнь, сделано то, что надлежало сделать, больше не последует здешнее существование". https://www.dhamma.ru/canon/mn/mn148.htm
Вообще "здешнее существование". "Здешнее существование" вообще ни для кого не последует, даже для улитки будет после смерти другим.
По ссылке нам разъясняют
Цитата: По поводу перевода оборота "nāparaṃ itthattāya" стоит добавить, что комментарий здесь дает два варианта:
с дательным и с отделительным падежами соответственно.
Смысл их примерно такой: в первом варианте говорится, что больше нечего сделать для тутошности,
а во втором, что после тутошности не последует другое существование.
Т.е. в тутошнем существовании уже все сделано,
чтобы после после тутошнего не последовало других.
Соответственно
если в тутошнем сделано еще не все,
то тогда предстоит еще как минимум разок обрести any state of existence,
чтобы "добить" _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
| Наверх |
|
 |
LS_rus78 LS Сергей

Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2909
|
№639341 Добавлено: Сб 03 Фев 24, 23:50 (2 года тому назад) |
|
|
|
В связи с тем, что главной темой буддизма является страдание,
кажется, что существует только одна единственная дхамма,
являющаяся источником реального страдания -
Бескоренная читта номер 17 -
Неблаготворное результирующее сознание тела, сопровождающееся болью.
Все остальные, так называемые "страдания" - продукты игрищ ума, концепции, не более.
Отсюда вытекает очевидная цель -
Первое: очистить ум от этих остальных псевдо-"страданий" и
Второе: научить ум бороться с реальным страданием тела,
доведя до него ту очевидную мысль,
что боль - это всего лишь элемент сознания.
Практически, весь Б8П - о первой части вышеперечисленного,
и только пп 7 и 8 вскользь затрагивают второй.
То есть весь буддизм, практически, предназначен для "чайников" - мирян и начинающих монахов.
Араханту, познавшему суть страдания, всё это уже по барабану
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№639343 Добавлено: Вс 04 Фев 24, 00:39 (2 года тому назад) |
|
|
|
Хорошо сказано. А то, что непостоянно, приятно или мучительно? Согласно суттам (да и здравому смыслу) - мучительно.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ... 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349 След.
|
| Страница 76 из 349 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|