Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

Си-ва-кон

существует только одна единственная дхамма,
являющаяся источником реального страдания -

Бескоренная читта номер 17 -
Неблаготворное результирующее сознание тела, сопровождающееся болью.

Все остальные, так называемые "страдания" - продукты игрищ ума, концепции, не более.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14644

ТМ пишет:

Любая бхава - анитья.

Хорошо сказано. А то, что непостоянно, приятно или мучительно? Согласно суттам (да и здравому смыслу) - мучительно.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Он применял чаньский жесткий метод, не вспомню как называется по-японски, но смысл "ломает".

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14644

Вопрос можно поставить ребром так: может ли дурак (относительно конкретного предмета) видеть свою ошибку (в этом предмете) прямо вот в момент своей дурости ИРЛ?

И тут вы попадаете на парадокс ака глупость. Ведь если дурак видит ошибку, то он уже не дурак.

Ошибка=незнание 4БИ. Следовательно, вы никак не увидите анитью ИРЛ, кроме как ретроспективно, гипотетически моделируя ее у себя или у другого.

Дурак=упадана скандхи

Умный=скандхи пути

Я про этот обделамс писал, кст, текст, развернутый на англ., но его все равно никто не понял, потому что причины следования буддизму, имхо, с самого начала являются психологическими у подавляющего числа людей. Им просто поныть и почувствовать общность таких же нытиков. А, ну еще и наивный материализм на полную громкость, когда Будда ходит в упадана скандхах как в не изменяющемся теле и из них вещает про их полное прекращение.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14644

А, ну и очень странный тхеравадо- текст, где уже просто дана не страдание из дукхи, анитьи и т.д. А кто говорит обратное - выходит из сасаны.

Laughing

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14644

С определением анитьи как философской категории в АС это сходится, а вот с наивным непостоянством всего - никак.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

Си-ва-кон пишет:

Он применял чаньский жесткий метод, не вспомню как называется по-японски, но смысл "ломает".

Он забыл что он находится не на "своей" территории и подставился,а КИ этим воспользовался.

Если мастера по фехтованью
Встретишь по дороге —
Лучше сдай ему свой меч, в драку не вступай.
Если же тебе поэт попадётся — можешь
Прочитать ему свои лучшие стихи.
Всякому другому ты скажи немного.
Только никогда не надо говорить всего.

Си-ва-кон

У него все ученики, он по-другому не мыслит. Хотел, как в их школе по этому методу в нужный момент дать тумака, в болевую точку.
Судя по всему ему это удалось, раз бан пожизненый. Архата не убил Сангху не расчленил, пошадху ему в полнолуние.
Наказать его, не дать ему того, чего он "сознательно хотел
)) И вообще - как его можно логикой банить - он же КОАН!

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

У него все ученики, он по-другому не мыслит. Хотел, как в их школе по этому методу в нужный момент дать тумака, в болевую точку.
Судя по всему ему это удалось, раз бан пожизненый. Архата не убил Сангху не расчленил, пошадху ему в полнолуние.
Наказать его, не дать ему того, чего он "сознательно хотел
)) И вообще - как его можно логикой банить - он же КОАН!

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Даже в аутентичном комментарии два значения разбирают: https://www.dhamma.ru/forum/index.php?topic=94.msg14281#msg14281

В контексте обсуждения важно только то, что эта фраза не может быть аргументом.

Еще есть такое религиозное достижение в Индии, как "не родиться женщиной". А эта фраза может быть прочитана даже так. Это не всерьез (для Ящерка).

"Исчерпано перерождение" тогда тоже трактовать как перерождение в сансарических мирах или вообще перерождения исчерпаны и ни в каких мирах больше не возникнут?

Перерождения - всегда в трайялоке, иных нет. Невозможны без наличия авидьи. Исчерпаны, т.е. больше не будет. Вы опять смешали в уме и отождествили разные предметы?

СлаваА

СлаваА пишет:

Там надо все целиком читать "Исчерпано перерождение, доведена до совершенства праведная жизнь, сделано то, что надлежало сделать, больше не последует здешнее существование".
Исчерпано перерождение у араханта, у бабушки последует перерождение.
Но версия КИ, по этой же причине сомнительна, потому что если говорить что не будет именно "здешнего" - сансарического перевоплощения, то подразумевается какое-то другое (не сансарическое), что противоречит утверждению про "Исчерпано перерождение".

Вот потому и точнее вариант "ничего за этим больше нет", т.к. иначе могут возникнуть фантазии про некое несансарическое существование, признаков которого в суттах ПК пока не обнаружено.

Кира

У него все ученики, он по-другому не мыслит. Хотел, как в их школе по этому методу в нужный момент дать тумака, в болевую точку.
Судя по всему ему это удалось, раз бан пожизненый. Архата не убил Сангху не расчленил, пошадху ему в полнолуние.
Наказать его, не дать ему того, чего он "сознательно хотел
)) И вообще - как его можно логикой банить - он же КОАН!

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Даже в аутентичном комментарии два значения разбирают: https://www.dhamma.ru/forum/index.php?topic=94.msg14281#msg14281

В контексте обсуждения важно только то, что эта фраза не может быть аргументом.

Еще есть такое религиозное достижение в Индии, как "не родиться женщиной". А эта фраза может быть прочитана даже так. Это не всерьез (для Ящерка).

"Исчерпано перерождение" тогда тоже трактовать как перерождение в сансарических мирах или вообще перерождения исчерпаны и ни в каких мирах больше не возникнут?

Перерождения - всегда в трайялоке, иных нет. Невозможны без наличия авидьи. Исчерпаны, т.е. больше не будет. Вы опять смешали в уме и отождествили разные предметы?

Если перерождений иных нет и не будет больше рождения в "здешнем" сансарическом, то дальше только одна логическая альтернатива - подразумевать нечто вечное не связанное с сансарой, в котором нет перерождения, а что там есть из существующего (в широком смысле слова, без привязки к тому что существование только в трайлоке) сказать затруднительно, если смотреть туда снизу вверх из нашей сансары. Правильно?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14644

А интеллект также упадана и поэтому и он должен быть прекращен. Даже читта должна быть прекращена.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Я про этот обделамс писал, кст, текст, развернутый на англ., но его все равно никто не понял, потому что причины следования буддизму, имхо, с самого начала являются психологическими у подавляющего числа людей. Им просто поныть и почувствовать общность таких же нытиков. А, ну еще и наивный материализм на полную громкость, когда Будда ходит в упадана скандхах как в не изменяющемся теле и из них вещает про их полное прекращение.