Йогическое познание

Vital · Зарегистрирован: 17.12.2016 Суждений: 1134

СлаваА пишет:

Йцу пишет:

СлаваА пишет:

Йцу пишет:

СлаваА пишет:

Если в клетке процессы протекают весьма логично, то можно предположить, что и там у нее есть свой "интеллект".

Т.е. если в моём телефоне процессы протекают весьма логично, то можно предположить, что у него есть свой интеллект?

Если он научится еще как минимум делиться или другим способом производить свои копии, то тогда да. А так он неживой и по этому признаку его нельзя назвать интеллектом без приставки "искусственный".

А если бы был живой, его можно было бы назвать интеллектом? ИИ так сильно разжижает мозги?

Конечно разжижает.) Вы даже юмора не почувствовали в моем сообщении. Сразу видно человек скала - все логично и по своим полочкам.

Вы троллите что-ли? Ну вы козёл...

СлаваА

Человека из больнички ненадолго выпустили, а вы так жестко с ним. Нельзя так.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

О, вполне возможно, что Рената умнее СлавыА?) Забавно)

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Пикрелейтед насмехается над вами, поскольку хватает сиську даже при неокрепшей шее.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Природа, организм ничего не включают, потому что не существует условий при которых из ничего получится мышление.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

СлаваА
Скажите, пожалуйста, не подсматривая сейчас в словари, как вы понимаете популярный ныне термин "эмоциональный интеллект".

Есть такое и в интегральной йоге подробно рассматривается - витальный ум по другому. Это когда ум полностью подконтролен эмоциям. Фактически инструмент для эмоций и приведет логические доводы те которые устроят витальную часть. В основном это к человеку применимо. Но у некоторых высших животных тоже есть уже этот вид ума. Кошки, собаки, обезьяны думаю им обладают в некотором виде. Но полет птицы на ют это про другой вид сознания. Если кому то нравится, то назовите это умом, но это не интеллект и понятия там не строятся. Даже витальный ум строит понятия только опосредовано, там главное реализация чувственного импульса или эмоции, а рассуждение вторично, чтобы как раз высшие части ума не вмешивались.

Хм. Весьма своеобразно.
Из этого я могу сделвть вывод, что, увидев рекламное приглашение развивать "эмоциональный интеллект", вы поймёте его как приглашение вернуться в мир животных. Smile

У большинства людей эта часть витального ума как раз и действует в 99% случаев в повседневной жизни. Интеллект использовать в повседневной жизни мало кто умеет. Если Вам наступят на ногу в метро, то как бы образован человек не был, первая реакция будет эмоциональной. Вы возможно под "эмоциональным интеллектом" что-то другое имели ввиду, типа чего-то творческого.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Очень распространено в широкой публике мнение, что есть некий "полный размер ума", но его в действительности нет. Связано это представление, вероятнее всего, с наблюдением за формами живой природы - растениями, животными и людьми. Наблюдаемый рост и достижение максимального размера - формы зрелости, привело к тому, что это телесное наблюдение было напрямую перенесено на умственное (тело = ум). Когда же замечалось несовпадение действительности с кажущимся правильным правилом, делали исключения. Так о тех, кто в силу заслуг прошлых жизней в этой рождается с высоким интеллектом, говорили "умён не по годам", вундеркинд и тп. О тех же, кто в результате ошибок в прошлых жизнях, рождался с недостакгм интеллекта, говорили "телом крепок, да умом слабоват"...

Не до конца понял Вашу мысль. Вы считаете, что ум, например, червяка и ум человека одинаков?

Горсть листьев

КИ пишет:

"Не демагог. Просто дурак".

Я же не спорю, что могу не понимать некоторых очевидных для Вас вещей. В чем отличие понимания пространства у клетки в человеке при ее общении со входящими через мембрану молекулами и живым организмом, например, червем, который так же из вне что-то поглощает, а что-то нет. Кстати клетка внутри тела ведь тоже не неподвижна.

Горсть листьев

ТМ пишет:

Природа, организм ничего не включают, потому что не существует условий при которых из ничего получится мышление.

Мышление нет, а вот избыточное производство слюны в результате созданных условий (кормежки в определенное время под звоночек) включается.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

ТМ пишет:

Природа, организм ничего не включают, потому что не существует условий при которых из ничего получится мышление.

Мышление нет, а вот избыточное производство слюны в результате созданных условий (кормежки в определенное время под звоночек) включается.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

Какие "остальные плоды"? Laughing

Программа максимум - это чуласотапанна.

Откуда дровишки? Не могли бы привести цитату? Согласно комментариям в наши времена недоступен только высший плод, а все остальные, вплоть до анагамина, достижимы.

В основном - монахам. Вы себя рассмотрите, плз. С учетом, что тело и среда - продолжение намавипаки.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

Природа, организм ничего не включают, потому что не существует условий при которых из ничего получится мышление.

Мышление нет, а вот избыточное производство слюны в результате созданных условий (кормежки в определенное время под звоночек) включается.

То есть, усьовный рефлекс. И что?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

В современном мире "эмоциональным интеллектом" называют способность понимать эмоции других людей и сопереживать им, сочувствовать, сострадать и сорадоваться. (хоть что-то полезное узнаете вот так в случайном разговоре Rolling Eyes

)

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А когда у вас включается мышление?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

А когда у вас включается мышление?

Прежде чем ответить на ваш вопрос, хотелось бы узнать - это вопрос к личности или к аргументу личности?