Йогическое познание

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

Вы думаете что знаете откуда приходит мысль,что не более чем фантазия на тему.Потому что это не вы думаете мысль,это мысль думает вас.

Про безличность забываете. Нет никакого "вас". Есть цепочка феноменов, одно звено цепляется за другое. "Вы" и есть эта разумная цепочка. Если любопытно, отчего то или иное звено выглядит так, а не иначе, просто переберите звенья.

Если представить утрируя человека в виде компьютера,то эти ваши звенья-это строчки кода программы,но эта программа должна где то функционировать,БИОС нужен проще говоря.Иначе ваши звенья не возникли бы даже.Вот этот самый БИОС вы не может ни увидеть,ни представить,можете только логически или йогически или мистически предположить что он есть по различным косвенным признакам.А названий ему в разных традициях дали много:ригпа,изначальная природа Будды,нирвана,царствие божие и т.д.

Нажимай клавишу F10 при включении компьютера и увидишь свое божество воочию, сможешь даже перенастроить, и обновить.

Comp · Гость

Comp пишет:

4eJIOBEK пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

Вы думаете что знаете откуда приходит мысль,что не более чем фантазия на тему.Потому что это не вы думаете мысль,это мысль думает вас.

Про безличность забываете. Нет никакого "вас". Есть цепочка феноменов, одно звено цепляется за другое. "Вы" и есть эта разумная цепочка. Если любопытно, отчего то или иное звено выглядит так, а не иначе, просто переберите звенья.

Если представить утрируя человека в виде компьютера,то эти ваши звенья-это строчки кода программы,но эта программа должна где то функционировать,БИОС нужен проще говоря.Иначе ваши звенья не возникли бы даже.Вот этот самый БИОС вы не может ни увидеть,ни представить,можете только логически или йогически или мистически предположить что он есть по различным косвенным признакам.А названий ему в разных традициях дали много:ригпа,изначальная природа Будды,нирвана,царствие божие и т.д.

Биос тут причем вообще, она только проверяет железо и подгружает операционку.

Вот видите,подгружает операционку.А если не подгрузит?Считай что осмысленная жизнь не возникнет/компьютер не включится.

Dasi · Гость

4eJIOBEK пишет:

Даже если таблица Менделеева снилась кухарке

Не могла сниться. Это не физ. объект со вшитым смыслом. Неандертальцу не может присниться звездолет с Дартом Вейдером. Про эту особенность тут писал участник test лет 12-ть назад в теме "ущербность йогачары". Но на самом деле это "ущербность" всего познания и философии сознания как таковой. Эксперимент не поставить и основное поле дискуссий - логика. У кого объяснения логичнее <s>кто ближе к традиции если разбираться нет времени</s>. Потому что никаких явлений "там", которые можно соединить и показать результат другим, - нет.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

Если представить утрируя человека в виде компьютера,то эти ваши звенья-это строчки кода программы,

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

Вот видите,подгружает операционку.А если не подгрузит?Считай что осмысленная жизнь не возникнет/компьютер не включится.

Плотник · Гость

Кухарке может присниться таблица Менделеева даже если опираться на вашу дурацкую логику, так как кухарка могла изучать химию в одной из многочисленных прошлых жизней и в глубоком сне вспомнить что-то из изученного.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

Кухарке может присниться таблица Менделеева даже если опираться на вашу дурацкую логику, так как кухарка могла изучать химию в одной из многочисленных прошлых жизней и в глубоком сне вспомнить что-то из изученного.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Плотник пишет:

Кухарке может присниться таблица Менделеева даже если опираться на вашу дурацкую логику, так как кухарка могла изучать химию в одной из многочисленных прошлых жизней и в глубоком сне вспомнить что-то из изученного.

Объект познания зависим от сознания. В этом сложность. Если она на трезвую знать не знала, то в забытьи - тем более. В глубоком сне сознание не лучше, а упоротее раз в 100. Это даже не рассматривая то, что нужна цивилизация, идущая по пути НТ прогресса и аналог Менделеева. Бесконечности в буддизме - это бесконечности причинно-следственных связей, а не 10000000000000000000 котов раз в 10000000000000000000000000000 световых лет мяукающих симфонию.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Если представить утрируя человека в виде компьютера,то эти ваши звенья-это строчки кода программы,

Пелевина Transhumanisn Inc., обчитались про мозг в колбе? Laughing

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Comp пишет:

4eJIOBEK пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

Вы думаете что знаете откуда приходит мысль,что не более чем фантазия на тему.Потому что это не вы думаете мысль,это мысль думает вас.

Про безличность забываете. Нет никакого "вас". Есть цепочка феноменов, одно звено цепляется за другое. "Вы" и есть эта разумная цепочка. Если любопытно, отчего то или иное звено выглядит так, а не иначе, просто переберите звенья.

Если представить утрируя человека в виде компьютера,то эти ваши звенья-это строчки кода программы,но эта программа должна где то функционировать,БИОС нужен проще говоря.Иначе ваши звенья не возникли бы даже.Вот этот самый БИОС вы не может ни увидеть,ни представить,можете только логически или йогически или мистически предположить что он есть по различным косвенным признакам.А названий ему в разных традициях дали много:ригпа,изначальная природа Будды,нирвана,царствие божие и т.д.

Биос тут причем вообще, она только проверяет железо и подгружает операционку.

Вот видите,подгружает операционку.А если не подгрузит?Считай что осмысленная жизнь не возникнет/компьютер не включится.

Если не подгрузит - в ремонт комп несите, пример глупый.

Comp · Гость

Comp пишет:

4eJIOBEK пишет:

Comp пишет:

4eJIOBEK пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

Вы думаете что знаете откуда приходит мысль,что не более чем фантазия на тему.Потому что это не вы думаете мысль,это мысль думает вас.

Про безличность забываете. Нет никакого "вас". Есть цепочка феноменов, одно звено цепляется за другое. "Вы" и есть эта разумная цепочка. Если любопытно, отчего то или иное звено выглядит так, а не иначе, просто переберите звенья.

Если представить утрируя человека в виде компьютера,то эти ваши звенья-это строчки кода программы,но эта программа должна где то функционировать,БИОС нужен проще говоря.Иначе ваши звенья не возникли бы даже.Вот этот самый БИОС вы не может ни увидеть,ни представить,можете только логически или йогически или мистически предположить что он есть по различным косвенным признакам.А названий ему в разных традициях дали много:ригпа,изначальная природа Будды,нирвана,царствие божие и т.д.

Биос тут причем вообще, она только проверяет железо и подгружает операционку.

Вот видите,подгружает операционку.А если не подгрузит?Считай что осмысленная жизнь не возникнет/компьютер не включится.

Если не подгрузит - в ремонт комп несите, пример глупый.

Комп то можете отнести в ремонт,с мозгом не выйдет.Я это все к тому что кроме якобы "самозародившейся" и самоподдерживающейся цепочки феноменов еще что то должно быть,что дало возможность этим феноменам зародится и поддерживаться.Сами по себе даже кошки не родятся.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Comp пишет:

4eJIOBEK пишет:

Comp пишет:

4eJIOBEK пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

Вы думаете что знаете откуда приходит мысль,что не более чем фантазия на тему.Потому что это не вы думаете мысль,это мысль думает вас.

Про безличность забываете. Нет никакого "вас". Есть цепочка феноменов, одно звено цепляется за другое. "Вы" и есть эта разумная цепочка. Если любопытно, отчего то или иное звено выглядит так, а не иначе, просто переберите звенья.

Если представить утрируя человека в виде компьютера,то эти ваши звенья-это строчки кода программы,но эта программа должна где то функционировать,БИОС нужен проще говоря.Иначе ваши звенья не возникли бы даже.Вот этот самый БИОС вы не может ни увидеть,ни представить,можете только логически или йогически или мистически предположить что он есть по различным косвенным признакам.А названий ему в разных традициях дали много:ригпа,изначальная природа Будды,нирвана,царствие божие и т.д.

Биос тут причем вообще, она только проверяет железо и подгружает операционку.

Вот видите,подгружает операционку.А если не подгрузит?Считай что осмысленная жизнь не возникнет/компьютер не включится.

Если не подгрузит - в ремонт комп несите, пример глупый.

Комп то можете отнести в ремонт,с мозгом не выйдет.Я это все к тому что кроме якобы "самозародившейся" и самоподдерживающейся цепочки феноменов еще что то должно быть,что дало возможность этим феноменам зародится и поддерживаться.Сами по себе даже кошки не родятся.

Да вы что, а это "чего-то" тоже должно что-то породить или само зародилось?

Comp · Гость

Comp пишет:

4eJIOBEK пишет:

Comp пишет:

4eJIOBEK пишет:

Comp пишет:

4eJIOBEK пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

Вы думаете что знаете откуда приходит мысль,что не более чем фантазия на тему.Потому что это не вы думаете мысль,это мысль думает вас.

Про безличность забываете. Нет никакого "вас". Есть цепочка феноменов, одно звено цепляется за другое. "Вы" и есть эта разумная цепочка. Если любопытно, отчего то или иное звено выглядит так, а не иначе, просто переберите звенья.

Если представить утрируя человека в виде компьютера,то эти ваши звенья-это строчки кода программы,но эта программа должна где то функционировать,БИОС нужен проще говоря.Иначе ваши звенья не возникли бы даже.Вот этот самый БИОС вы не может ни увидеть,ни представить,можете только логически или йогически или мистически предположить что он есть по различным косвенным признакам.А названий ему в разных традициях дали много:ригпа,изначальная природа Будды,нирвана,царствие божие и т.д.

Биос тут причем вообще, она только проверяет железо и подгружает операционку.

Вот видите,подгружает операционку.А если не подгрузит?Считай что осмысленная жизнь не возникнет/компьютер не включится.

Если не подгрузит - в ремонт комп несите, пример глупый.

Комп то можете отнести в ремонт,с мозгом не выйдет.Я это все к тому что кроме якобы "самозародившейся" и самоподдерживающейся цепочки феноменов еще что то должно быть,что дало возможность этим феноменам зародится и поддерживаться.Сами по себе даже кошки не родятся.

Да вы что, а это "чего-то" тоже должно что-то породить или само зародилось?

Зародилось оно или нет не знаю,но оно впереди этой самой цепочки стоит .А кто прежде по времени тот прежде по праву.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Comp пишет:

4eJIOBEK пишет:

Comp пишет:

4eJIOBEK пишет:

Comp пишет:

4eJIOBEK пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

Вы думаете что знаете откуда приходит мысль,что не более чем фантазия на тему.Потому что это не вы думаете мысль,это мысль думает вас.

Про безличность забываете. Нет никакого "вас". Есть цепочка феноменов, одно звено цепляется за другое. "Вы" и есть эта разумная цепочка. Если любопытно, отчего то или иное звено выглядит так, а не иначе, просто переберите звенья.

Если представить утрируя человека в виде компьютера,то эти ваши звенья-это строчки кода программы,но эта программа должна где то функционировать,БИОС нужен проще говоря.Иначе ваши звенья не возникли бы даже.Вот этот самый БИОС вы не может ни увидеть,ни представить,можете только логически или йогически или мистически предположить что он есть по различным косвенным признакам.А названий ему в разных традициях дали много:ригпа,изначальная природа Будды,нирвана,царствие божие и т.д.

Биос тут причем вообще, она только проверяет железо и подгружает операционку.

Вот видите,подгружает операционку.А если не подгрузит?Считай что осмысленная жизнь не возникнет/компьютер не включится.

Если не подгрузит - в ремонт комп несите, пример глупый.

Комп то можете отнести в ремонт,с мозгом не выйдет.Я это все к тому что кроме якобы "самозародившейся" и самоподдерживающейся цепочки феноменов еще что то должно быть,что дало возможность этим феноменам зародится и поддерживаться.Сами по себе даже кошки не родятся.

Да вы что, а это "чего-то" тоже должно что-то породить или само зародилось?

Зародилось оно или нет не знаю,но оно впереди этой самой цепочки стоит .А кто прежде по времени тот прежде по праву.

Если вы не знаете его характеристик, то значит не познали и сам объект, просто фантазируете.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Комп то можете отнести в ремонт,с мозгом не выйдет.Я это все к тому что кроме якобы "самозародившейся" и самоподдерживающейся цепочки феноменов еще что то должно быть,что дало возможность этим феноменам зародится и поддерживаться.Сами по себе даже кошки не родятся.