Йогическое познание

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

Сансара же в неведении. С чего она должна слушать всякую хрень про нирвану, если у сансары другие заботы связанные с вращением колеса желаний?

Нирвана "интегрируется", как самое крутое в Сансаре?

Я не знаю. Я хотел Ваш ответ услышать, как логически это возможно? Сансара в неведении с желаниями вдруг слышит Будду? В самой сансаре значит есть элемент Будды, который притягивается к Будде и сансару выстраивает в соответствии со своей целью?

Есть неведение. Есть ведение. Неведение разрушается ведением. Ничего притягивать не надо. Будда - учитель. Но учитель не учится за ученика. Деятельный субъект - ученик, а не Будда.

Это Вы уже пишите про практику, про развитие. А я пишу вопрос про "услышать", про встречу с Учением. Даже Вы мне уже несколько раз писали, что ты читаешь но не понимаешь. Так вот вопрос за счет чего происходит встреча сансары (неведения) и знания? Если они противоположны, то встреча логически невозможна.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

Сансара же в неведении. С чего она должна слушать всякую хрень про нирвану, если у сансары другие заботы связанные с вращением колеса желаний?

Нирвана "интегрируется", как самое крутое в Сансаре?

Я не знаю. Я хотел Ваш ответ услышать, как логически это возможно? Сансара в неведении с желаниями вдруг слышит Будду? В самой сансаре значит есть элемент Будды, который притягивается к Будде и сансару выстраивает в соответствии со своей целью?

Так ведь природа Будды в каждом живом существе Smile

СлаваА

Но разве вы никогда не встречали невежественных, темных людей, стремящихся (пусть и неумело) к знаниям?

апож2

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

У вас жс опять стал отдельным от Сансары, увы. Сансара - "три клеши", все другие дхаммы, возникшие по причине клеш, это всё есть существо. Существо и есть Сансара. Кончайте думать про Сансару, как про космос, внутри которого бегает "существо", или что вы там еще сочиняете у себя?

Кончайте думать в категориях "черное-белое", т.к. есть еще все оттенки серого.

Приписываете то, что сами сочинили, а затем с этим и спорите?

СлаваА

Йцу пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

Сансара же в неведении. С чего она должна слушать всякую хрень про нирвану, если у сансары другие заботы связанные с вращением колеса желаний?

Нирвана "интегрируется", как самое крутое в Сансаре?

Я не знаю. Я хотел Ваш ответ услышать, как логически это возможно? Сансара в неведении с желаниями вдруг слышит Будду? В самой сансаре значит есть элемент Будды, который притягивается к Будде и сансару выстраивает в соответствии со своей целью?

Так ведь природа Будды в каждом живом существе Smile

То, что природа Будды - это способность "знать объект", попытайтесь объяснить им самостоятельно. Я точно не стану.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

КИ пишет:

Йцу пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

Сансара же в неведении. С чего она должна слушать всякую хрень про нирвану, если у сансары другие заботы связанные с вращением колеса желаний?

Нирвана "интегрируется", как самое крутое в Сансаре?

Я не знаю. Я хотел Ваш ответ услышать, как логически это возможно? Сансара в неведении с желаниями вдруг слышит Будду? В самой сансаре значит есть элемент Будды, который притягивается к Будде и сансару выстраивает в соответствии со своей целью?

Так ведь природа Будды в каждом живом существе Smile

То, что природа Будды - это способность "знать объект", попытайтесь объяснить им самостоятельно. Я точно не стану.

Если у нас у всех есть природа Будды, то почему мы все до сих пор не знаем 4БИ?

СлаваА

Не складываются все условия.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

КИ пишет:

Не складываются все условия.

Сансарные или условия природы Будды так пожелали?

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Не складываются все условия.

Сансарные или условия природы Будды так пожелали?

Условия ничего не желают.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Все ваши слова пусты. Зачем же вы их написали...

Почти,у вас почти получилось.Вот если бы вы не написали эти слова,это было бы идеально.Но пока,увы......

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Не складываются все условия.

Сансарные или условия природы Будды так пожелали?

Условия ничего не желают.

Так сложились условия сансары или так сложились условия природы Будды в человеке?

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Не складываются все условия.

Сансарные или условия природы Будды так пожелали?

Условия ничего не желают.

Так сложились условия сансары или так сложились условия природы Будды в человеке?

Все условия должны сложиться. Еще раз - последний - деление номинально, обусловлено контекстом.

Йцу · Samantabhadra Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597

Йцу пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

Сансара же в неведении. С чего она должна слушать всякую хрень про нирвану, если у сансары другие заботы связанные с вращением колеса желаний?

Нирвана "интегрируется", как самое крутое в Сансаре?

Я не знаю. Я хотел Ваш ответ услышать, как логически это возможно? Сансара в неведении с желаниями вдруг слышит Будду? В самой сансаре значит есть элемент Будды, который притягивается к Будде и сансару выстраивает в соответствии со своей целью?

Так ведь природа Будды в каждом живом существе Smile

То, что природа Будды - это способность "знать объект", попытайтесь объяснить им самостоятельно. Я точно не стану.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Рената Скот пишет:

Горсть листьев пишет:

Надеюсь, вы это для Ренаты написали, ведь это у неё условием для появления шанса зародить бодхичитту является встреча мужчины с живым Буддой. Женщинам-то вообще не светит.

Бывание жс одной жизнью не измеряется. Ну а зарождение бодхичитты идея фикс не моей школы. Пока Учение не забыто, освободиться можно менее экзотическим способом.

Бывание - это искусственный термин, который вы используете вместо слова "жизни". Мне непонятно, зачем нужна такая подмена, но очевидно, что иного смысла в этом термине у вас нет.

Если вам больше нравится "жизнь живого существа одной жизнью не измеряется", то это звучит как-то не очень + некоторые жизни (скажем, в мире бесформенных сфер или в мире богов) настолько не похожи на наши, что точнее всё-таки называть их "бываниями".

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

КИ пытается отвязать вас от географичности мышления в контексте буддизма, но вы всеми конечностями против этого Smile