"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

Ogoppgo · Гость Откуда: Kiez

Ogopogo пишет:

Antaradhana пишет:

Ogopogo пишет:

Леонид, это не только мнение "Плохого Гамлета", а также шриланкийцев о вас. Поэтому вы мало написали, напишите больше и прямо с гневом, яростью, ненавистью, давайте!

Да какой тут гнев, смешно даже. То, что вы лжец и клеветник, вы регулярно подтверждаете своей деятельностью. Вот сейчас опять сочинили каких-то шриланкийцев. Вы были на Шри-Ланке? На каком языке там общались? Smile

Ну а то, что вы своей деятельностью на форумах пытаетесь вызвать в людях гнев, ярость и ненависть, вы никогда и не скрываете. Это называется троллинг. Тролль - это первое, что приходит на ум буддистам, знакомым с вашей деятельностью на буддийских форумах, когда они слышат "джонс". За это вас и банят.

Вы не смогли доказать то, что пишете про меня несколько лет. Другие тоже пытались, но также потерпели неудачу. Только те люди были негодяями, а вас я не виню, по причине вашей болезни. Вовсе не против, пишите дальше, пишите больше, пишите с большей экспресивностью, эмоциями, а главно с удовлетворением. У меня есть свой определённый интерес нанаблюдать за вашим поведением, в разные годы, в разные сезоны.

Толсто же. Аж жир с экрана потек. Попробуйте что-нибудь потоньше.

Darius Farmer · Гость

Darius Farmer пишет:

Ogopogo пишет:

Darius Farmer, хотел спросить, а ради чего сторонники ПК выдумали легенду про якобы повсеместный "влажный климат Индии"?
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_India

А почему Индии. Палийский канон записали на Шри-Ланке. Там жарко и повышенная влажность.

Так манускрипты должны были распространиться и обратно в Индию, с миссионерами, купцами, страниками, коллекционерами, как трофеи в коне концов. Но ничего нет, нуль.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Ogopogo пишет:

Antaradhana пишет:

Ogopogo пишет:

Antaradhana пишет:

Ogopogo пишет:

Antaradhana пишет:

Ogopogo пишет:

Аутисты зачастую воспринимают нормальное отношение за попытку обидеть и начинают атаковать. У меня несколько лет назад был один из друзей аутист, я очень много для него сделал хорошего, вытаскивал его в общество нормальных людей, даже в ущерб себе. Но закончилась наша дружба очень негативно, с его стороны. С тех пор знаю, что это люди наказанные самой природой, самим богом, если он есть. Нормальные же люди с ним не должны общаться, кроме врачей. Аутисты должны контактировать только в среде себе же подобных. Так было бы лучше для всех.

Почему вы выбрали именно аутизм для обзывания, а не шизофрению, психопатию или олигофрению? Буддистов аутизмом не затроллишь, у них практики такие, благодаря которым они от внешнего мира уходят во внутренние сферы.

Это не обзывания, а то, что мне про вас известно из собственных выводов, а также от людей с вами довольно плотно общавшихся, увы. Какие же вы в интернетах "буддисты" - мы прекрасно знаем.

Вы врач-психиатр? Каких людей, плотно общавшихся? Назовите имена.
Сочиняете на ходу, чтобы поклеветать на людей, которые вам неприятны. А неприятны они вам потому, что прямо вам говорят, что вы клеветник и лжец.

Уже говорил про вашу поездку на Шриланку. Все знают про тех, с кем вы там пересекались и какое впечатление от себя реального оставили. Чем больше вы меня оскорбляете, пытаетесь унизить и представить в дурном свете, тем лучше. Да вам и легче станет. Продолжайте, набирайте ответ скорее.

Кого, тех? Вы про Гамлета? Так он в единственном числе, а не в множественном. Наш с ним конфликт в общем-то был вынесен на БФ, через его гневное письмо, откуда вы про это и знаете. В общем-то его претензия ко мне была в том, что я написал на БФе свой отзыв про монастырь. Ничего там криминального в отзыве не было, и меня поразила его гневная реакция. Он прибежал, накричал на меня, сказал, что я свинья, и что он выживет меня из монастыря, настроив всех против меня. Ну а на следующий день, разместил на БФ через какую-то девушку письмо, где понаписал про меня всякой фигни, клеветы по большей части (в этом вы с ним похожи). Но аутизма в списке моих грехов по версии Гамлета не было точно. Больше я ни с кем из буддистов "плотно" вне сети не общался. Общение на форумах, немного в личке. Да и с Гамлетом не сказать, чтобы прямо плотно общались. Поэтому ваши "люди, довольно плотно со мной общавшиеся" - это явная фигня, сочиненная вами на ходу.

Да, конечно, опять действительные монахи в азии - плохие, а российские миряне - хорошие, во всем правы. Чудесным образом, брюки превращаются, превращаются брюки, кто бы сомневался)))
Леонид, это не только мнение "Плохого Гамлета", а также шриланкийцев о вас. Поэтому вы мало написали, напишите больше и прямо с гневом, яростью, ненавистью, давайте!

По моему вы просто самоутверждаетесь так. Создайте ресурс в сети - переведите информацию исследователей. А так я знаю это, а вы это не знаете, вы делаете смуту, выставляя других дураками.

Что касается Аутизма, я работал с аутичными детьми, вообще вы нарушаете общечеловеческую этику - пренебрежительное отношение к инвалидам или людям с психическими заболеваниями. То что у человека проблема с социализацией, это печально, нужно было помочь, записать к психотерапевту или психологу, а потом уже социализировать.
Касательно Джайнизма - я уважительно отношусь к Джайнам и ко всем другим религиям.

Учение Рамалинги очень глубоко, оно расцветёт, когда будут переведены его поэмы и будет процесс исследован трансформации Тела в Свет. Сейчас же Тело Света - вопрос веры больше, как и воскрешение Христа.

Учение Татхагаты, вот вчера я прослушал лекцию о Ниббане, действительно возможно Обусловленное сознание, которое питается Жаждой - неудовлетворительно. Бескачественное сознание - это предмет дискуссий. Но, Учение Татхагаты Просто и понятно, решает Одну проблему Дукхи= это уже огромный успех и практика основа все же, а не дебаты. Нужно практиковать и медитировать, изучать Дхамму и будет результат.

Касательно Махаяны - есть рождение в сферах, а значит есть Неудовлетворенность, в этом есть и противоречие. Question

Не ожидал от вас такого, но хорошо, что своевременно раскрылись как есть. Будем знать.

Ogopogo · Гость Откуда: Kiez

Ogopogo пишет:

Darius Farmer пишет:

Ogopogo пишет:

Darius Farmer, хотел спросить, а ради чего сторонники ПК выдумали легенду про якобы повсеместный "влажный климат Индии"?
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_India

А почему Индии. Палийский канон записали на Шри-Ланке. Там жарко и повышенная влажность.

Так манускрипты должны были распространиться и обратно в Индию, с миссионерами, купцами, страниками, коллекционерами, как трофеи в коне концов. Но ничего нет, нуль.

Я не разбираюсь в данном вопросе. Из того что я знаю, и из того что вы пишите, я согласен что ПК археологически не представлен раньше 17 века в полном виде и нескольких страниц 5 века. Для меня вопрос древности не принципиален. Главное что написано в самом тексте. Если там написано нечто логичное, я не вижу оснований не рассматривать его.

Ogopogo · Гость Откуда: Kiez