Правильно ли медитировать так

Горсть листьев

Рената видит лучи, на которых еще и сразу написано (?), чего это лучи. Прямое восприятие!

Горсть листьев

Экалавья пишет:

4eJIOBEK пишет:

согласно алмазной сутре никаких существ как существ вообще нет,никогда не было,и никогда не будет.

Зато есть "нет".

еще древние греки заметили что (нет)небытие не возможно при существовании бытия.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Поток дхамм - это собственно и есть восприятия и впечатления, мыслеформы. Видение архата - это просто умелое распознавание, а не что-то сверхъестественное.

Разве "дхаммы" - это не конструкты, искусственно выделенные из психического опыта человека, с целью обозначения "благих", "неблагих" и иных факторов просветления или элементов пути к нему? По крайней мере вся классификация дхарм именно об этом, насколько я ее понимаю. Которая кстати меняется в зависимости от теоретических обоснований различных буддистских школ. А вот какая реальность стоит за всем психическим опытом человека, в том числе и невербальным, - этот вопрос буддизм обходит стороной.

Андрей_Еловиков_1212

Слово красота тоже имеет смысловое определение как термин. Однако не для детей в возрасте 3-5 лет, где логически им можно довести что то или иное красиво, но воспринимать это как красоту они все равно не будут вопреки логике... А вот за порогом 5-7 лет уже будут и сложно переломить потом этот стереотип мышления

Горсть листьев

Насколько я знаю, эстетические способности развиваются у людей после 3 лет, до этого развивается то, что послужит базисом для развития эстетических способностей.

Андрей_Еловиков_1212

Насколько я знаю, эстетические способности развиваются у людей после 3 лет, до этого развивается то, что послужит базисом для развития эстетических способностей.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вот вы и описали, как работает самджня. Практически моментально работает. Со скоростью щелчка пальцев.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената видит лучи, на которых еще и сразу написано (?), чего это лучи. Прямое восприятие!

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

согласно алмазной сутре никаких существ как существ вообще нет,никогда не было,и никогда не будет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49685

КИ пишет:

Рената видит лучи, на которых еще и сразу написано (?), чего это лучи. Прямое восприятие!

Я живу на седьмом этаже, окна на север. В ясную погоду действительно вижу лучи (они отражаются в окнах дома напротив), а солнца не вижу. Надписей на лучах нету, но я как-то догадываюсь, что эти жёлтые лучи не от прожектора.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Действительно видите лучи? "Как-то догадываться" - это вид восприятия?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Вот вы и описали, как работает самджня. Практически моментально работает. Со скоростью щелчка пальцев.

Ага. То есть вы сначала видите, что навстречу вам идет живое существо, потом щелкаете пальцами и соображаете, что это живое существо - девица.

Горсть листьев

КИ пишет:

Действительно видите лучи? "Как-то догадываться" - это вид восприятия?

Ещё разок. Солнце (которого не видно) отражается в окнах противоположного дома в виде лучей. Или это вы, КИ, в погожую погодку направляете мощный желтый прожектор в окна дома напротив?))

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Щёлкать пальцами вовсе не нужно. Но скорость работы самджни именно такова.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49685

КИ пишет:

Действительно видите лучи? "Как-то догадываться" - это вид восприятия?

Ещё разок. Солнце (которого не видно) отражается в окнах противоположного дома в виде лучей. Или это вы, КИ, в погожую погодку направляете мощный желтый прожектор в окна дома напротив?))