Непрерывность перерождений

Svaha · Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395

Svaha пишет:

4eJIOBEK пишет:

Won Soeng пишет:

Ёжик пишет:

PavelPAS пишет:

Карма работает не посмертно, а непрерывно.

Вася непрерывно Вася, просто теперь его ошибочно называют Петей?

Существо ошибочно называют Васей или Петей.

Вас ошибочно называют Вон Соенг.Вводите людей только в заблуждение.Товаригищи великая буддийская геволюция совершилась,теперь не только земля,фабрики и заводы общие,но и имена общие.Ура товагищи!

Чтобы говорить о существе по-буддийски, а не обывательски, нужно наблюдать пять совокупностей цепляния. Ошибка не в названиях, ошибка - в неведении благородных истин.

А нельзя говорить о существе по буддийски или не по буддийски,как будто существо становится то буддийским,то не буддийским.Также не может быть ошибки или не ошибки,так как любое утверждение есть ошибка априори.Впрочем вы можете быть толкователем сутр,некоторые говорят всю жизнь так живут и даже гордятся этим.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

4eJIOBEK пишет:

Won Soeng пишет:

Ёжик пишет:

PavelPAS пишет:

Карма работает не посмертно, а непрерывно.

Вася непрерывно Вася, просто теперь его ошибочно называют Петей?

Существо ошибочно называют Васей или Петей.

Вас ошибочно называют Вон Соенг.Вводите людей только в заблуждение.Товаригищи великая буддийская геволюция совершилась,теперь не только земля,фабрики и заводы общие,но и имена общие.Ура товагищи!

Нет ничего, что можно было бы назвать Вон Сон. Поэтому я не называю так что-то и не предлагаю Вам что-то так называть.
Но Ваше замешательство понятно. Вы путаете имя и сущность. Чтобы по имени опознать сущность, нужно знать, чему уделять внимание. Вы должны изучить этот вопрос более глубоко, чтобы не ошибаться при обсуждении темы. Сейчас Вы как ребенок, который услышал разговор взрослых и резвлекается, полагая, что этот разговор - лишь игра.

Вся жизнь игра,а ваше псевдодзенство просто смешно.

Won Soeng

StarMan
Гравитация как физический закон вполне согласована с нейрофизиологией. Потому что нейрофизиология исследует мозг и цнс в первую очередь в условиях Земли, а не в невесомости. Мозг - часть тела, которое в свою очередь функционирует именно в условии гравитации.
Гравитация никак не противоречит нейрофизиологии.
А вера в перерождения противоречит биологии, где качества передаются по наследству, а не по моральным кармическим импульсам.

Won Soeng
А вы видимо ускакали далеко вперед от поезда науки на волшебном коне.

Won Soeng

А вера в перерождения противоречит биологии, где качества передаются по наследству, а не по моральным кармическим импульсам.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Svaha пишет:

4eJIOBEK пишет:

Won Soeng пишет:

Ёжик пишет:

PavelPAS пишет:

Карма работает не посмертно, а непрерывно.

Вася непрерывно Вася, просто теперь его ошибочно называют Петей?

Существо ошибочно называют Васей или Петей.

Вас ошибочно называют Вон Соенг.Вводите людей только в заблуждение.Товаригищи великая буддийская геволюция совершилась,теперь не только земля,фабрики и заводы общие,но и имена общие.Ура товагищи!

Чтобы говорить о существе по-буддийски, а не обывательски, нужно наблюдать пять совокупностей цепляния. Ошибка не в названиях, ошибка - в неведении благородных истин.

А нельзя говорить о существе по буддийски или не по буддийски,как будто существо становится то буддийским,то не буддийским.Также не может быть ошибки или не ошибки,так как любое утверждение есть ошибка априори.Впрочем вы можете быть толкователем сутр,некоторые говорят всю жизнь так живут и даже гордятся этим.

Существо не становится буддийским, когда Вы наблюдаете пять совокупностей. Что за детский лепет.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Цитата:

А вера в перерождения противоречит биологии, где качества передаются по наследству, а не по моральным кармическим импульсам.

Где в биологии Вы прочитали, что качества передаются по наследству? Биологи таких выводов не делают, а Вы - делаете? Не путайте предположения с доказательствами.

СлаваА

Won Soeng пишет:

Цитата:

А вера в перерождения противоречит биологии, где качества передаются по наследству, а не по моральным кармическим импульсам.

Где в биологии Вы прочитали, что качества передаются по наследству? Биологи таких выводов не делают, а Вы - делаете? Не путайте предположения с доказательствами.

Просвещайтесь на здоровье https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Ёжик

Генетика — раздел биологии, занимающийся изучением генов, генетических вариаций и наследственности в организмах.

Won Soeng

Вы цитируете не доказанные исследованиями факты, а манифесты. Понимаете разницу? Есть много исследований, не вписывающихся в эти манифесты и они не секретные.
Не превращайте науку в религию. Опирайтесь на исследовательские работы, а не на попхайп

Буддисты исследуют сами эти качества, а не разные гипотезы и теории в отношении качеств. И исследуют конкретно, а не абстрактно "интеллектуальные способности".

СлаваА

Won Soeng
Википедия:

Цитата:

Генетика — раздел биологии, занимающийся изучением генов, генетических вариаций и наследственности в организмах.

Например:
Наследственность и тип характера
Источник: https://meduniver.com/Medical/Psixology/nasledstvennost_i_xarakter.html MedUniver

Цитата:

По наследству передаются также интеллектуальные способности ребенка. У высокоодаренных родителей чаще рождаются талантливые дети, но задатки интеллекта в большей степени определяются материнскими генами...

Интеллектуальные способности это качество.

Но у буддистов качества передаются из жизни в жизнь благодаря кармическим импульсам, а не от родителей.

Ёжик

Вы цитируете не доказанные исследованиями факты, а манифесты. Понимаете разницу? Есть много исследований, не вписывающихся в эти манифесты и они не секретные.
Не превращайте науку в религию. Опирайтесь на исследовательские работы, а не на попхайп

Буддисты исследуют сами эти качества, а не разные гипотезы и теории в отношении качеств. И исследуют конкретно, а не абстрактно "интеллектуальные способности".

Ёжик

Существует множество примеров когда опровергаются эти утверждения. В самой обычной неинтеллектуальной семье может родится гений и не в каждой семье гениев рождаются талантливые (не говоря уж о гениальности) дети.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Вы цитируете не доказанные исследованиями факты, а манифесты. Понимаете разницу? Есть много исследований, не вписывающихся в эти манифесты и они не секретные.
Не превращайте науку в религию. Опирайтесь на исследовательские работы, а не на попхайп

Буддисты исследуют сами эти качества, а не разные гипотезы и теории в отношении качеств. И исследуют конкретно, а не абстрактно "интеллектуальные способности".

Вы спорите с общеизвестным и общепризнанным. Хотите опровергнуть генетику?

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

Вы спорите с общеизвестным и общепризнанным. Хотите опровергнуть генетику?

Won Soeng

Ёжик пишет:

Вы спорите с общеизвестным и общепризнанным. Хотите опровергнуть генетику?

ок, существа передают своим детям генетический материал, кодирующий определенные признаки. Не поспоришь.
Но мне не очень понятно, как это касается перерождения, оно так описано в буддизме? Нет, совершенно иначе.
Наследование - это единственный механизм передачи признаков? Нет, не единственный.
К чему этот бестолковый спор?