Вопрос тхеравадинам (как же вы можете страдать, вообще не существуя?)

Samantabhadra


"Видеть" дхармы можно примерно также как видят Христа среди нас, как видят божью благодать, и буддийскую гармонию полей Будды.

Ёжик
Не пытайтесь представить метафизику, просто смотрите.

Tong Po
Чтобы ответить на ваш вопрос, уточните как именно вы видите дхармы.

Цвет я вижу. И понимаю как происходит этот процесс. Он описывается биологией в разделе физиологии зрения.

Это танха (инд. тришна) — неудовлетворенное желание, которое должно исчерпать себя, прежде чем сущность сможет перейти в совершенное состояние арупа.

Танха — Блаватская Е.П. - Теопедия
ru.teopedia.org›Танха

Tong Po
А с точки зрения биологии анализировать не надо? Богу- богово, а науке - науково?

Танха - религиозный, не научный термин.

типа:
Биология это "неудовлетворенное желание" описывает более подробно и более непротиворечиво. Без всякой религиозности. Как эволюционный процесс.

Ну средневековье же..

А дхармы - это АНАЛИЗ. Анализ, достаточный для понимания процессов зарождения танхи. Дхармический анализ, в общем случае, не описывает онтологию.

Тришна (санскр. तृष्णा), также Танха (пали: तण्हा) — понятие индийской философии, обозначающее тягу к жизни как фундаментальное свойство психики всех живых существ. Термин «тришна» используется в индуизме, буддизме и джайнизме для обозначения жажды существования, обусловливающей сансарическое бытие. Тришна тесно связана со страстью (кама

Tong Po
Танху по Блаватской яндекс выдал.

И в чем собственно Блаватская наврала?

Или так:

Ну очевидно что это тоже что описывал Дарвин в Эволюции жизни на Земле. Но эволюционизм описывает это гораздо подробнее, научно, не предвзято и не противоречиво.

Ёжик

Помните, как господин Журден говорил прозой? Вот так и с дхаммами. Каждый раз, когда у Вас в голове появляется какая-то мысль - это дхамма (читта). Каждый раз, как Вы видите форму какого-то предмета, или какой-то цвет, или ощущаете вкус кислого, сладкого, острого, или слышите какой-то звук, и т.д., и т.п. - всё это дхаммы. Читать о дхаммах нужно не для того, чтобы их видеть, а только для того, чтобы знать, что они так называются.

Другой пример - в Вашей речи Вы неизбежно используете существительные, прилагательные, глаголы, и т.п. Используете, даже если не учились в школе, или забыли всё, чему там учили.  Но чтобы знать, что они так называются, надо почитать школьный учебник русского языка.

empiriocritic_1900
Что еще за "злоба". Злой крокодил съел доброго кролика? Ну детский сад же.