Махамудра (Текст «Махамудры» написан в XVI веке тибетским учителем Таши Намгьялом)

Аба · Гость Откуда: Colombo

Аба
То что я говорю это очевидное. Но именно здесь многие предпочитают это вытеснять. Потому что это мешает им играть, и хорошо проводить время.

Шукра · Гость

"Это вам кажется. Научные "истины" весьма и весьма изменчивы, что было принято за истину, через 20-50-100 лет легко опровергается "новыми" "открытиями".
В этом смысле, мода на новые научные знания о человечестве похожи на сумасшествие с модой - сегодня все носят туфли с острыми носами, едят яйца для здоровья и чистят зубы пастой со фтором, а завтра - туфли на квадратном каблуке, отказываются от яиц для здоровья, и утверждают, что паста со фтором - вредна для зубов.
Так что считать научные истины чем то постоянным, неизменным и действительно истинным, могут только энтузиасты-любители (-: С другой стороны, древние духовные знания не устаревают, ими пользуются и вполне успешно и сейчас. Если конечно хотят (-:
В общем, ежик, буддисты тоже учились в школе, а большинство и в вузах. Чем вы тут и кого котите удивить, прям не знаю"

Браво! Аплодирую!

Won Soeng

Еще можно завершить работу. Не нужно разочаровываться в практике. Долгий путь позади не значит, что недостаточно лишь сменить фокус зрения. Плод рядом, не нужно вываливать весь багаж на платформу в мыслях, что последний поезд уже ушел. Дом везде и всегда.

Won Soeng

Аба
То что я говорю это очевидное. Но именно здесь многие предпочитают это вытеснять. Потому что это мешает им играть, и хорошо проводить время.

Ёжик

Аба
Научные истины (результаты) может и изменчивы, но сами научные принципы вроде неизменны, с момента появления.

Шукра · Гость

"Научные истины (результаты) может и изменчивы, но сами научные принципы вроде неизменны, с момента появления."

Изменчивы. И их понимание полностью связанно с "развитием" абстрактного мышления в той или иной мере.

Вел · Гость

Ване-Мане: судя по наглости вопроса, вы считаете, что прошли моментальное просветление. Вот я и прошу, расскажите, как вы шли к этому моментальному озарению. Кстати, все учителя, кто с ним знаком, указывают, что путь одинаково долог, как и путь постепенного приближения и одинаково труден. Просто это пути для двух типов характеров. Кстати, а как вы удостоверились, что прошли моментальное просветление? Вам очередное жульё в красных или желтых трусах на голове сертификат выдало? Расскажите о своем опыте, а не гоните словесную блевотину, демонстрируя свою дикую безграмотность. Если уже рассказывали, дайте координаты. если вы моментального просветления не проходили, не фиг выпендриваться и изображать чего-то.

Аба · Гость Откуда: Colombo

Аба
Научные истины (результаты) может и изменчивы, но сами научные принципы вроде неизменны, с момента появления.

Ёжик

Ёжик пишет:

Аба
То что я говорю это очевидное. Но именно здесь многие предпочитают это вытеснять. Потому что это мешает им играть, и хорошо проводить время.

Как Вы думаете, моментальное просветление требует каких-нибудь знаний или навыков?

Ёжик

Ёжик пишет:

Аба
Научные истины (результаты) может и изменчивы, но сами научные принципы вроде неизменны, с момента появления.

Все дураки гордятся своей принципиальностью (-; за неимением лучших достоинств
Кроме шуток, вон у буддизма прынцыпы 2500+ лет не менялись. Почему вы этим не восхищаетесь в таком разе?

Вел · Гость

Ёжику: после вспышки озарения, она же момент истины, она же сатори, меняется строй мыслей. Вы по-другому начинаете оценивать ситуацию. Не на 180 градусов по-другому, но иначе. И понимаете, что несёту чудовищную ахинею про просветление. Вам становится противно и вы начинаете обсуждать тот этап, на котором находитесь, а не несете бред о состоянии, о котором вы вообще не имеете никакого слабого представления, чтобы вы там не читали. Это, кстати, в текстах тоже указано. Поэтому мне и ясно, что вы даже начало пути ещё и на горизонте в морской бинокль не видите.

Ёжик

То что было актуально 2500 лет назад не актуально,или не так актуально сейчас. Например преодоление кастовой системы.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Ёжик пишет:

Аба
То что я говорю это очевидное. Но именно здесь многие предпочитают это вытеснять. Потому что это мешает им играть, и хорошо проводить время.

Как Вы думаете, моментальное просветление требует каких-нибудь знаний или навыков?

Я думаю что никакого просветления, большего чем инсайт, внезапное озарение, Эврика - нет. И не никакой объективности в этом. Озарение конечно требует предварительной напряженной мыслительной работы, специальных знаний по предмету. Что и было у Будды.

Ёжик

Вел
В любом случае речь идёт о состоянии психики, верно? А не о полетах на метле.

Шукра · Гость

"..Вам очередное жульё в красных или желтых трусах на голове сертификат выдало? Расскажите о своем опыте, а не гоните словесную блевотину, демонстрируя свою дикую безграмотность..."

По сути. Вот некий Глен Мулин (ирландец) рассказывающий ( протестанско-модерновую) версию пятичленной махамудры Дригунг кагью( для белых варваров). Что никак не отменяет его вполне сносные переводы ряда тиб. текстов. Откуда вы взяли про "очередное жульё"? Не будь лохом, и не закончишь свои дни в доме престарелых. Йог, такой йог.