Природа Будды (в чём польза и смысл такого понимания)

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Кукай
Лежать на диване и мечтать о праджня-парамите гораздо безопаснее, чем самостоятельно усердно практиковать не в ту сторону. Можно либо до дурки допрактиковаться, либо до ваджраянского ада. Что впрочем одно и то же.

Слава_ · Гость Откуда: Kuban

Лежание на диване с созерцанием потолка это уже психическое расстройство по мнению современной психиатрии ))

Ёжик

Лежание на диване с созерцанием потолка это уже психическое расстройство по мнению современной психиатрии ))

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Слава_

Shocked

Вы эксперт по психиатрии? Сами генерируете новости современной науки?

Ёжик

А вот трындеть на форуме это безопасно как с точки зрения альтернативы смотрения в потолок (на стену), так и самостоятельной практики.

Но практика под чьим то неумелым руководством, так же не гарантирует не получение расстройства.

Ёжик

Кукай
Не нужно быть экспертом чтобы понять что значит если человек длительное время лежит на диване и смотрит в потолок.

Это как минимум приступ депрессии, а как максимум начало болезни. Конечно если речь не идет об обдумывании какой то проблемы час-другой.

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

... и пускать слюни.

Samantabhadra

Ёжик пишет:

... и пускать слюни.

Кацуки Сэкида пишет, что истинное самадхи, сохраняет "внутреннего человека", ясность, этим оно и отличается от самадхи коровы)), от ступора, от транса.

Ёжик

Nima
Сказать можно все угодно. Но ведь очевидно что люди не пускают слюни, сопли и публично не пукают лишь из за наличия концепции правил приличий и культурности.

Или истинное самадхи не распространяется на физиологию и культурность?

Samantabhadra

Nima
Сказать можно все угодно. Но ведь очевидно что люди не пускают слюни, сопли и публично не пукают лишь из за наличия концепции правил приличий и культурности.

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

Nima
Сказать можно все угодно. Но ведь очевидно что люди не пускают слюни, сопли и публично не пукают лишь из за наличия концепции правил приличий и культурности.

Или истинное самадхи не распространяется на физиологию и культурность?

Слава_ · Гость Откуда: Kuban

Слава_

Shocked

Вы эксперт по психиатрии? Сами генерируете новости современной науки?

Ёжик

Ёжик пишет:

Nima
Сказать можно все угодно. Но ведь очевидно что люди не пускают слюни, сопли и публично не пукают лишь из за наличия концепции правил приличий и культурности.

Т.е. не из-за наличия концепций вообще?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Ёжик пишет:

Nima
Сказать можно все угодно. Но ведь очевидно что люди не пускают слюни, сопли и публично не пукают лишь из за наличия концепции правил приличий и культурности.

Т.е. не из-за наличия концепций вообще?

Нет. Если у них не будеет соответствующих концепций правил поведения принятых в данном социуме, а будут другие. То они спокойно будут пукать и ходить сопливыми. При этом имея концепцию например что нельзя материться нехорошими словами.

Ёжик

Вот что говорил Та Хуэй: "Отсутствие ума не означает, что надо быть инертным и ничего не знающим, как земля, дерево, черепица или камень; это означает, что ум остается спокойным и уравновешенным, встречаясь с ситуациями и обстоятельствами; он ни за что не цепляется, чист, где бы он ни оказался, ни что ему не препятствует. Он не запятнан, но и не живет в незапятнанности, рассматривая тело и ум как сон или иллюзию, но и не оставаясь в перспективе пустого ничто сна и иллюзий...".