Вера в Бога vs. Бездуховность

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Ёжик пишет:

Вы определяете одно туманное еще более туманным. Что такое "божественное сознание"? Что такое "приобщение", как оно происходит? "Божественная жизнь" - О_о?

Божественным сознание это сознание для которого существует лишь Божественное, а поскольку Божественное есть все, то с помощью Божественного человек преодолевает НЕВЕДЕНИЕ и НИЗШУЮ ПРИРОДУ и приходит к единству с Божественным и Божественной природой.
"приобщение" происходит посредством йоги или других духовных практик (например, буддизма). )
Божественная жизнь это то что неизбежно прорастет на Земле, так как таков закон эволюционного развития )))

Если семя содержит в себе дерево, то "божественное сознание" уже здесь.

Да. Так же как и бабочка в гусенице из Вашего примера.

Ёжик

Ёжик пишет:

СлаваА
Я тут уже приводил пример духовности, или нравственности если хотите оленя, не пропарывающего бок сопернику при бодании за самку.
Чем не оленье высокодуховное поведение? А мог бы ведь и убить конкурента.

У Оленя это витальный инстинкт, а не духовность.

Ред · Гость

Ред пишет:

Смысл в этом такой, что из приведенного вами смысла понятия "человек" станет понятно, что вы написали.

Так я же привел дальше в ответе. "На мой взгляд, понятие духовности имеет смысл только для человека, то есть живого существа с развитым умом."

СлаваА

СлаваА пишет:

Ред пишет:

Смысл в этом такой, что из приведенного вами смысла понятия "человек" станет понятно, что вы написали.

Так я же привел дальше в ответе. "На мой взгляд, понятие духовности имеет смысл только для человека, то есть живого существа с развитым умом."

Под такое определение подходит и сатана. Определите "человека".

Ёжик

Сатана кажется не млекопитающий, а парнокопытный, если я ничего не путаю.

Ёжик

А сатана разве не имеет душу? Он что - робот?

СлаваА

А у человека разве нет витального инстинкта? Приведите пример витального инстинкта у человека. Например - не бить лежачего, драка до первой крови, принять блудного сына, простить измену жены - это витальность, или духовность? Не убий, не укради, не возжелай жены ближнего?
Может витальность, это не оформленная догматически духовность?
Так извините, олени не умеют не читать, не писать, а то бы они провозгласили заповедь - не бодай в бок!

Ред · Гость

Ред пишет:

СлаваА пишет:

Ред пишет:

Смысл в этом такой, что из приведенного вами смысла понятия "человек" станет понятно, что вы написали.

Так я же привел дальше в ответе. "На мой взгляд, понятие духовности имеет смысл только для человека, то есть живого существа с развитым умом."

Под такое определение подходит и сатана. Определите "человека".

Да, это Вы верно подметили. )
У человека еще есть душа, то есть высочайшее Божественное в его сути.

СлаваА

А сатана разве не имеет душу? Он что - робот?

СлаваА

СлаваА пишет:

Ред пишет:

СлаваА пишет:

Ред пишет:

Смысл в этом такой, что из приведенного вами смысла понятия "человек" станет понятно, что вы написали.

Так я же привел дальше в ответе. "На мой взгляд, понятие духовности имеет смысл только для человека, то есть живого существа с развитым умом."

Под такое определение подходит и сатана. Определите "человека".

Да, это Вы верно подметили. )
У человека еще есть душа, то есть высочайшее Божественное в его сути.

Это определение собственности человека. Определите "человека".

Ёжик

Ёжик пишет:

А у человека разве нет витального инстинкта? Приведите пример витального инстинкта у человека. Например - не бить лежачего, драка до первой крови, принять блудного сына, простить измену жены - это витальность, или духовность? Не убий, не укради, не возжелай жены ближнего?
Может витальность, это не оформленная догматически духовность?
Так извините, олени не умеют не читать, не писать, а то бы они провозгласили заповедь - не бодай в бок!

Вы по сути нападаете на формальные религии и нравственность. В некотором роде, в их примитивной форме, их можно считать ментализацией и витального инстинкта, но в них есть и более великий свет духовности.
А в чистом виде духовность я определил выше.

Ред · Гость

Ред пишет:

СлаваА пишет:

Ред пишет:

СлаваА пишет:

Ред пишет:

Смысл в этом такой, что из приведенного вами смысла понятия "человек" станет понятно, что вы написали.

Так я же привел дальше в ответе. "На мой взгляд, понятие духовности имеет смысл только для человека, то есть живого существа с развитым умом."

Под такое определение подходит и сатана. Определите "человека".

Да, это Вы верно подметили. )
У человека еще есть душа, то есть высочайшее Божественное в его сути.

Это определение собственности человека. Определите "человека".

Вы не придираетесь? ))

Горсть листьев

Ёжик пишет:

А сатана разве не имеет душу? Он что - робот?

Сатана или Асуры как класс это или чисто умственные существа или чисто витальные - ракшасы. Они часть всеобщей ментальной, витальной космической природы. У них нет души.

Ёжик

Ёжик пишет:

А сатана разве не имеет душу? Он что - робот?

Сатана или Асуры как класс это или чисто умственные существа или чисто витальные - ракшасы. Они часть всеобщей ментальной, витальной космической природы. У них нет души.

Ред · Гость

СлаваА пишет:

Ёжик пишет:

А сатана разве не имеет душу? Он что - робот?

Сатана или Асуры как класс это или чисто умственные существа или чисто витальные - ракшасы. Они часть всеобщей ментальной, витальной космической природы. У них нет души.

Я слышал