Вера в Бога vs. Бездуховность

СлаваА

Ред пишет:

Если вас устраивают все четыре варианта, то вы согласны с теистом. Тогда- в чем спор, и зачем вы отвергаете Творца?

Вовсе не обязательно. Я же объяснил, что вопрос не об отвержении бога, а о необходимости веры в него.

Ёжик

В психологии сект важно внушить адептам чувство вины.
Так вот духовность, вернее не соответствие обычных людей образцам духовности выполняет ту же роль.
Люди чувствуют свою вину (что они не достаточно духовны) и становятся доступными для манипуляторов.

Но и безо всяких манипуляторов, вернее всего происходит самоманипулирование на основе чувства вины.
Вернее - самоорганизация социума. Повышающая выживаемость.

Например из двух команд при примерно одинаковом уровне игроков, скорее всего выиграет команда в котором сильна ответственность игрока перед коллективом. Чувство вины, если он плохо, или не удачно сыграл. А та команда где игрокам пофиг на коллектив и они не чувствуют вины от своей плохой игры - проиграет.

аба-тур · Гость Откуда: Irkutsk

Ёжик
С импрессионизмом и маньеризмом в твоём исполнении я пока не имел возможности познакомиться. Если сделаешь такое - буду польщён. Впрочем, не нужно. У тебя уже есть свой стиль - вот его и держись. Wink

Ёжик

Искренняя вера дает преимущество в духовной жизни, так как человек может обратиться за помощью, например, в молитве и получить ее.

Ёжик

Горсть листьев пишет:

Ёжик
С импрессионизмом и маньеризмом в твоём исполнении я пока не имел возможности познакомиться. Если сделаешь такое - буду польщён. Впрочем, не нужно. У тебя уже есть свой стиль - вот его и держись. Wink

ну вы между прочим тут не один. что вы сразу за всех то отказываетесь от такого шоу (-:

Ред · Гость

В психологии сект важно внушить адептам чувство вины.

СлаваА

СлаваА пишет:

Искренняя вера дает преимущество в духовной жизни, так как человек может обратиться за помощью, например, в молитве и получить ее.

Это детали реализации механизма духовности. Причем второстепенные. Костыли или якори, триггеры, в виде заклинаний, амулетов, мантр, икон, и тд. Никакой мистики в этом нет. А есть лишь поведенческий психологизм.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Ред пишет:

Если вас устраивают все четыре варианта, то вы согласны с теистом. Тогда- в чем спор, и зачем вы отвергаете Творца?

Вовсе не обязательно. Я же объяснил, что вопрос не об отвержении бога, а о необходимости веры в него.

Искренняя вера дает преимущество в духовной жизни, так как человек может обратиться за помощью, например, в молитве и получить ее.

Ёжик

Ёжик пишет:

СлаваА пишет:

Искренняя вера дает преимущество в духовной жизни, так как человек может обратиться за помощью, например, в молитве и получить ее.

Это детали реализации механизма духовности. Причем второстепенные. Костыли или якори, триггеры, в виде заклинаний, амулетов, мантр, икон, и тд. Никакой мистики в этом нет. А есть лишь поведенческий психологизм.

Вы не поняли. Вера в Бога внутри себя. Для искренней молитвы не нужны другие якори и триггеры, заклинания и амулеты, церкви и соборы.
Сама по себе такая вера, если она возникла уже молитва и помощь.

Ред · Гость

Ёжик пишет:

СлаваА пишет:

Искренняя вера дает преимущество в духовной жизни, так как человек может обратиться за помощью, например, в молитве и получить ее.

Это детали реализации механизма духовности. Причем второстепенные. Костыли или якори, триггеры, в виде заклинаний, амулетов, мантр, икон, и тд. Никакой мистики в этом нет. А есть лишь поведенческий психологизм.

Вы не поняли. Вера в Бога внутри себя. Для искренней молитвы не нужны другие якори и триггеры, заклинания и амулеты, церкви и соборы.
Сама по себе такая вера, если она возникла уже молитва и помощь.

аба-тур · Гость Откуда: Irkutsk

аба-тур пишет:

Горсть листьев пишет:

Ёжик
С импрессионизмом и маньеризмом в твоём исполнении я пока не имел возможности познакомиться. Если сделаешь такое - буду польщён. Впрочем, не нужно. У тебя уже есть свой стиль - вот его и держись. Wink

ну вы между прочим тут не один. что вы сразу за всех то отказываетесь от такого шоу (-:

Например, специально для вас:

To be or not to be? The silly, silly bee!
To see or not to see? Or swim into the sea?
To eat or not to eat That juicy chunk of meat?
I’m Hamlet, Prince of Danes! I’m suffering from pains!
To talk or not to talk? Or go for a walk?
Or hide under the bed? The voices in my head…
I rhyme and then I scream! Or is it but a dream?

СлаваА

Слава А, определите "духовность".

Ёжик

Ред пишет:

Слава А, определите "духовность".

Под духовностью подразумевается приобщение человека к божественному сознанию и превращение жизни человеческой со всеми ее внутренними и внешними проявлениями и действиями в божественную жизнь.
Духовность — это не высокое интеллектуальное развитие, не идеализм, не нравственность, не моральная чистота, не воздержание, не религиозность, не возвышенный эмоциональный порыв, не все эти добродетели вместе взятые. ... Духовность по существу есть не что иное, как пробуждение к восприятию внутренней реальности нашего существа, к духу, к душе, отличной от разума, жизни и тела, это устремленность к знанию, ощущению, контакту и соединению с великой запредельной Реальностью, пронизывающей вселенную и человека, и следующая за этим трансформация, направленная на преобразование всего нашего существа, — это рождение на новом уровне бытия и становления, обретение нового “я” и новой природы.

Ред · Гость

Ред пишет:

Слава А, определите "духовность".

Под духовностью подразумевается приобщение человека к божественному сознанию и превращение жизни человеческой со всеми ее внутренними и внешними проявлениями

Горсть листьев

"Духовность как устремлённость к знанию, ведущему к духовному преображению, к освобождению от "кабалы мирского бытия", от тотальной власти массового сознания, национального самосознания, родо-племенного сознания, узкого и низменного, профанного и стандартизированного "набора знаний"". Да, вполне удачное определение.