Вера в Бога vs. Бездуховность

Ёжик

Если что то выглядит как утка, крякает как утка, то это скорее всего утка и есть.

Если нечто не выглядит как "великое и могущественное существо с огромными накоплениями благой кармы", никак не обнаруживает себя как "великое и могущественное существо с огромными накоплениями благой кармы", никак не проявляет,
и все выглядит и происходит так, как будто нет никакого "великого и могущественного существа", то скорее всего его и нет.

Обычный здравый смысл. Если верно: "На Бога надейся, но сам не плошай", то почему бы и не отбросить Бога, и надежды на него, оставив лишь "сам не плошай"?
Результат ведь будет одинаков судя по статистике, у думающих так (Бог есть), или иначе (Бога нет).

Чифирь · Зарегистрирован: 29.10.2017 Суждений: 192

я верю в товарища сталена Twisted Evil

Горсть листьев

Ёжик
Спасибо. Твоё объяснение намного проще моего. Wink

Ред · Гость

Меня иногда спрашивают:
- А ты в Бога веришь?
Я честно и открыто отвечаю: Нет.
- Как же так! - часто восклицает спросивший. - Это же бездуховно!
Я вынужден ответить:
Вовсе нет. Я хорошо знаю, что такое "Духовность".

Ред · Гость

Если что то выглядит как утка, крякает как утка, то это скорее всего утка и есть.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Меня иногда спрашивают:
- А ты в Бога веришь?
Я честно и открыто отвечаю: Нет.
- Как же так! - часто восклицает спросивший. - Это же бездуховно!
Я вынужден ответить:
Вовсе нет. Я хорошо знаю, что такое "Духовность".

Что такое "Духовность"?

Ред · Гость

Ред пишет:

Горсть листьев пишет:

Меня иногда спрашивают:
- А ты в Бога веришь?
Я честно и открыто отвечаю: Нет.
- Как же так! - часто восклицает спросивший. - Это же бездуховно!
Я вынужден ответить:
Вовсе нет. Я хорошо знаю, что такое "Духовность".

Что такое "Духовность"?

Чтобы хорошо ответить на этот вопрос, мне хотелось бы сначала узнать, что понимаете под словом "духовность" вы. Сможете это как-то сформулировать, или будете требовать "нет, сначала сам сформулируй"?

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Людям нужна правильная вера, пока они ищут ответы.

Правильная вера буддиста - это вера в триратну. Как это может связано с "правильной верой в правильного бога"?

Ред · Гость

Горсть листьев пишет:

Won Soeng пишет:

Людям нужна правильная вера, пока они ищут ответы.

Правильная вера буддиста - это вера в триратну. Как это может связано с "правильной верой в правильного бога"?

Те, кому нужна вера еще не знают природы заблуждений. Буддисты заблуждаются так же как христиане - нет необходимости буддистов как-то выделять. Любое тончайшее заблуждение так же надежно укрывает истину, как и несчетные омрачения. То что кто-то говорит о вере в Будду, Дхарму и Сангху не дает ему преимущества перед тем кто верит в Истинного Бога, его воплощение на земле и ниспадающую благодать небес.

Татхагата наставляет прямо в истину, исправляя любые взгляд.

СлаваА

СлаваА
Смотрите, какая хорошая цитата. В ней говорится, что атеист напоминает теисту, что тот занял крайнюю позицию - а значит, впадает в заблуждение. Об этом же напоминает и теист атеисту. Wink

Ёжик

Ёжик пишет:

Если что то выглядит как утка, крякает как утка, то это скорее всего утка и есть.

Т.е. некая лотерея. Или гадание с помощью хрустального шара.

Ред · Гость

Ред пишет:

Ёжик пишет:

Если что то выглядит как утка, крякает как утка, то это скорее всего утка и есть.

Т.е. некая лотерея. Или гадание с помощью хрустального шара.

Вы или видите утку, или не видите. Причем тут гадание?

Горсть листьев

1)Общепринятые нормы поведения в диалоге: бремя доказательств (это чрезмерно утяжеленное выражение, но смысл, вероятно, вам понятен ) лежит на утверждающем.
2)Что касается запрошенной вами формулировки, то, пожалуста: "духовность" калька со spirituality.

СлаваА

Объяснив гром и молнию люди убили Бога.

Горсть листьев

То что кто-то говорит о вере в Будду, Дхарму и Сангху не дает ему преимущества перед тем кто верит в Истинного Бога, его воплощение на земле и ниспадающую благодать небес.