Дхамма для ежей-2

Ккирилл · Гость Откуда: Moscow

Ёжик пишет:

Все началось с молекул белка стремящихся соединиться. Из-за наличия свободных радикалов и процессов на уровне атомной физики - притяжения ядра и электронов.
Постепенно белковые формы развивались от неклеточных форм к клеточным, стали способны к самовоспроизводству. И на каком то уровне принято условно говорить что возникла жизнь - новое качество перешедшее из количества молекулярных связей органической материи.
И вот эта новая форма существования белковой материи и стала субьективно "страдать". А объективно она лишь меняет свой функционал, собирается и распадается в результате так называемых "рождений", "старений", "смерти".

Если уж говорить о начале то все началось с большого взрыва. Почему и зачем он произошел? У науки нет ответа.
Далее, почему белки сплелись и организовались в клетку? Для чего? Оставались бы белками? Физические законы говорят что энтропия должна расти в системе, а тут наоборот вдруг "случайно" организуется более сложная "система" да еще и с новыми качественно функциями - самодвижения, питания, выделения, размножения. Белок сам не движется, пищу не ищет, не питается, не размножается. Откуда это все взялось в Вашей материи?

Штамм · Гость Откуда: Sacramento

Штамм пишет:

СлаваА пишет:

А от субъективности в исследовании психики Вы никуда не уйдете.

Но Шри Ауробиндо ушел, ускользнул? Фартануло?

Нет он в тонком физическом, продолжает работу по проявлению супраментала на Земле.

Ёжик

Штамм пишет:

СлаваА пишет:

А от субъективности в исследовании психики Вы никуда не уйдете.

Но Шри Ауробиндо ушел, ускользнул? Фартануло?

Нет он в тонком физическом, продолжает работу по проявлению супраментала на Земле.

СлаваА

СлаваА пишет:

Штамм пишет:

СлаваА пишет:

А от субъективности в исследовании психики Вы никуда не уйдете.

Но Шри Ауробиндо ушел, ускользнул? Фартануло?

Нет он в тонком физическом, продолжает работу по проявлению супраментала на Земле.

Вдруг уже нет? Или это видно внутренним сознанием?

Ёжик

СлаваА
Дался вам этот Большой Взрыв. Ну нужно ведь с какой то точки начинать отсчет и описания. Пусть это будет точка бифуркации - Большой Взрыв.
Будда кстати тоже не советовал докапываться откуда взялось неведение и страдание - мол, с безначальных времен, и все тут!

Ккирилл
Согласитесь?

СлаваА

СлаваА пишет:

Штамм пишет:

СлаваА пишет:

А от субъективности в исследовании психики Вы никуда не уйдете.

Но Шри Ауробиндо ушел, ускользнул? Фартануло?

Нет он в тонком физическом, продолжает работу по проявлению супраментала на Земле.

Передавайте ему привет!

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900
Почему вы думаете, что я не понимаю безличности и условности названия эволюционного процесса?

И конечно понятие смысла корректно только для человека - именно он наделяет им то или иное происходящее. Или говорит о бессмысленности опять же со своей колокольни, исходя из своих целей.

Понимание буддийской истины в ваше редакции бессмысленно - ну и что мне с того, что я приму безличность и непостоянство объектов? Что мне теперь не ходить в поликлинику и не требовать долг с соседа?

Вот представьте что все люди вдруг осознали безличность и непостоянство, и что? Постояли, посидели и пошли по своим делам. Может лишь с более философским благодушным настроением кота Леопольда.
Что и случилось с Буддой после его просветления - формально внешне он стал жить также - есть, пить, какать, что то говорить. Единственное отличие в том что он успокоился, перестал нервничать о поисках истины, и стал рассказывать как это кайфово - достичь просветления. А потом он умер также как и все.

Ёжик

Ёжик пишет:

СлаваА пишет:

Штамм пишет:

СлаваА пишет:

А от субъективности в исследовании психики Вы никуда не уйдете.

Но Шри Ауробиндо ушел, ускользнул? Фартануло?

Нет он в тонком физическом, продолжает работу по проявлению супраментала на Земле.

Передавайте ему привет!

Возможно Вы сами с ним каждую ночь общаетесь. Smile

Просто связи внутреннего сознания и внешнего пока не имеете.

СлаваА

СлаваА
Дался вам этот Большой Взрыв. Ну нужно ведь с какой то точки начинать отсчет и описания. Пусть это будет точка бифуркации - Большой Взрыв.
Будда кстати тоже не советовал докапываться откуда взялось неведение и страдание - мол, с безначальных времен, и все тут!

СлаваА

P.S. Кстати, что значит "в моей интерпретации"? Буддизм в любой интерпретации учит, что у пяти совокупностей, то есть и у тела, и у психики человека нет иной перспективы кроме как умереть, распасться, исчезнуть.

Штамм · Гость Откуда: Sacramento

Штамм пишет:

СлаваА пишет:

Штамм пишет:

СлаваА пишет:

А от субъективности в исследовании психики Вы никуда не уйдете.

Но Шри Ауробиндо ушел, ускользнул? Фартануло?

Нет он в тонком физическом, продолжает работу по проявлению супраментала на Земле.

Вдруг уже нет? Или это видно внутренним сознанием?

Вы делаете прогресс в пророческих сиддхах. Very Happy

СлаваА

Нет, меня он не беспокоит. Может только иногда пописать встаю - может это он так о себе дает знать?

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900
Почему вы думаете, что я не понимаю безличности и условности названия эволюционного процесса?

И конечно понятие смысла корректно только для человека - именно он наделяет им то или иное происходящее.

Ёжик

Буддизм в любой интерпретации учит, что у пяти совокупностей, то есть и у тела, и у психики человека нет иной перспективы кроме как умереть, распасться, исчезнуть.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

P.S. Кстати, что значит "в моей интерпретации"? Буддизм в любой интерпретации учит, что у пяти совокупностей, то есть и у тела, и у психики человека нет иной перспективы кроме как умереть, распасться, исчезнуть.

В буддизме есть вариант продлить освобожденное существование с телом до конца кальпы для помощи освобождения других живых существ.