 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
№327204 Добавлено: Вс 07 Май 17, 20:34 (8 лет тому назад) Re: Отношение к понятию "душа". |
 |
|
|
Тогда получается что один человек натворил много плохой каммы перед смертью, а родился другой человек который пожинает плод каммы другого человека?
Жизнь вообще несправедливая штука. Самсара - дуккха.
Цитата: Вспоминается своя или чужая прошлая жизнь? Если чужая, то получается что одно существо делает камму, освобождается, а другое существо пожинает плод каммы другого существа.
Если вы будете рассматривать существо, как обладающее индивидуальной сущностью, то будут рождаться подобные противоречия, а если рассматривать живое существо, как неотъемлемую часть мира, как переплетение триллионов причинно-следственных связей, лишенное сущности, как набор битов информации, точно таких же, из которых состоит все остальное в мире, тогда никаких противоречий не будет.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
4.12 KB |
| Просмотрено: |
1574 раз(а) |
|
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
 |
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №327205Добавлено: Вс 07 Май 17, 20:45 (8 лет тому назад) Re: Отношение к понятию "душа". |
|
|
|
Тогда получается что один человек натворил много плохой каммы перед смертью, а родился другой человек который пожинает плод каммы другого человека?
Жизнь вообще несправедливая штука. Самсара - дуккха.
Тогда, какой смысл в пути? Ведь справедливости, как вы утверждаете, нет. И ваш ответ будто бы намекает что нет связи камма->результат каммы.
Цитата: Вспоминается своя или чужая прошлая жизнь? Если чужая, то получается что одно существо делает камму, освобождается, а другое существо пожинает плод каммы другого существа.
Если вы будете рассматривать существо, как обладающее индивидуальной сущностью, то будут рождаться подобные противоречия, а если рассматривать живое существо, как неотъемлемую часть мира, как переплетение триллионов причинно-следственных связей, лишенное сущности, как набор битов информации, точно таких же, из которых состоит все остальное в мире, тогда никаких противоречий не будет.
Если нет индивидуальности, то как тот кто достиг архатства уже никогда не может стать простым путужаной?
Почему порезать живого существа или порезать идентичный по форме труп/куклу имеет очень различные последствия? То есть, разница индивидуальных сущностей есть.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №327209Добавлено: Вс 07 Май 17, 20:54 (8 лет тому назад) Re: Отношение к понятию "душа". |
|
|
|
Цитата: Тогда, какой смысл в пути?
Прекращение дуккхи.
Цитата: Ведь справедливости, как вы утверждаете, нет.
Так как вы мыслите на английском языке, поясню: "Жизнь вообще несправедливая штука" - это образное выражение в русском языке.
Цитата: Если нет индивидуальности, то как тот кто достиг архатства уже никогда не может стать простым путужаной?
«Только страдания существуют – но не найти страдающего.
Поступки совершаются – но нет того, кто их совершает.
Ниббана есть – но нет того, кто в неё входит.
Путь существует – но не найти того, кто по нему идёт».
Цитата: Почему порезать живого существа или порезать идентичный по форме труп/куклу имеет очень различные последствия?
Есть живые существа, есть причинение вреда живым существам, есть последствия причинения вреда живым существам - таков закон, прописанный в "программе" самсары.
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №327214Добавлено: Вс 07 Май 17, 21:09 (8 лет тому назад) Re: Отношение к понятию "душа". |
|
|
|
Alex пишет: Тогда, какой смысл в пути?
Прекращение дуккхи.
Дуккха и так прекращается каждый момент.
Alex пишет: Ведь справедливости, как вы утверждаете, нет.
Так как вы мыслите на английском языке, поясню: "Жизнь вообще несправедливая штука" - это образное выражение в русском языке.
Тогда что вы конкретно имели ввиду?
Alex пишет: Если нет индивидуальности, то как тот кто достиг архатства уже никогда не может стать простым путужаной?
Цитата:
«Только страдания существуют – но не найти страдающего.
Поступки совершаются – но нет того, кто их совершает.
Ниббана есть – но нет того, кто в неё входит.
Путь существует – но не найти того, кто по нему идёт».
Alex пишет: Почему порезать живого существа или порезать идентичный по форме труп/куклу имеет очень различные последствия?
Есть живые существа, есть причинение вреда живым существам, есть последствия причинения вреда живым существам - таков закон, прописанный в "программе" самсары.
Живое существо не является только одной единственной мгновеной вспышкой совокупности многих дхамм (или кхандх, как вам удобно). ЖС состоит из прошлых, настоящих, и будущих дхамм которые связаны причино-следственной связью.
Если "обьект" или "живое существо" это только единственный мгновеный набор кхандх то тогда нет: ни движения, ни изменения, ни действия, ни причины, ни следствия, ни разницы, ни достижение Ниббаны, или не-достижения Ниббана. Тогда просто случайный "хаос" и любое учение - бесмыслено.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Antaradhana, Frithegar |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №327220Добавлено: Вс 07 Май 17, 21:28 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Для того чтобы понять есть душа или нет, нужно сложить и привести к общему знаменателю все имеющиеся религиозные представления. И убедится в том, что он равен нулю. Потому что все конфессии и школы противоречат друг другу.
А ведь в каждой из них есть развитая теория и свои достигшие святые. Все это ложь.
Вы считаете что все это имеет какой то актуальный научно-философский смысл?
Или лишь в рамках изучения культурно-исторического наследия человечества?
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
|
Лина-Полина
Зарегистрирован: 04.05.2017
Суждений: 96
|
| №327240Добавлено: Вс 07 Май 17, 22:16 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Frithegar
Понятие души в научном смысле излишне, если уже есть понятия мысли и чувства, эмоции.
И к тому же излишня религиозная смысловая нагрузка этого слова.
то есть, вам слово "душа" не нравится? Это не имеет значения, раз есть процессы, как их ни назови. Мы о процессах прежде всего говорим
Ответы на этот пост: Alex123, Antaradhana, Frithegar |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №327243Добавлено: Вс 07 Май 17, 22:24 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Для того чтобы понять есть душа или нет, нужно сложить и привести к общему знаменателю все имеющиеся религиозные представления. И убедится в том, что он равен нулю. Потому что все конфессии и школы противоречат друг другу.
А ведь в каждой из них есть развитая теория и свои достигшие святые. Все это ложь.
Вы считаете что все это имеет какой то актуальный научно-философский смысл?
Или лишь в рамках изучения культурно-исторического наследия человечества? |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №327251Добавлено: Вс 07 Май 17, 22:40 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Почему вы спорите? Такое впечатление, что одни буддисты верят в душу, а другие нет.
Смотря что вы подразумеваете под термином "душа". К сожалению в ранних буддийских текстах есть много неоднозначных пунктов учения которые можно толковать по разному. Через несколько сотен лет после париниббаны Будды, Учение расскололось на 18 ранних школ. А потом развились и другие буддийские традиции. И как вы видете на этом форуме, есть разные точки зрения.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно" |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №327255Добавлено: Вс 07 Май 17, 22:47 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Устарела лишь ньяя? А остальные школы?
Ответы на этот пост: Alex123, Серж |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №327273Добавлено: Вс 07 Май 17, 23:11 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Устарела лишь ньяя? А остальные школы?
А почему не воспользоваться не только древними учениям но и самыми новыми открытиями и теориями в науке (особенно в квантовой физике)?
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №327279Добавлено: Вс 07 Май 17, 23:29 (8 лет тому назад) Re: Отношение к понятию "душа". |
|
|
|
Дуккха и так прекращается каждый момент.
А в следующий опять возникает  Тело изменяется довольно медленно, у существа имеется память о прошлых моментах, в связи с чем у него создается иллюзия обладания телом, иллюзия я, иллюзия личности, души и т.п.
Цитата: Тогда что вы конкретно имели ввиду?
Что жизнь - боль 
Цитата: Живое существо не является только одной единственной мгновеной вспышкой совокупности многих дхамм (или кхандх, как вам удобно). ЖС состоит из прошлых, настоящих, и будущих дхамм которые связаны причино-следственной связью.
Да, причинно-следственные связи имеют продолжительность во времени, но это не отменяет того, что совокупности изменчивы, непостоянны, неудовлетворительны, обусловлены и безсущностны. Попробуйте отыскать эту сущность, и вы потерпите неудачу, т.к. будете находить лишь взаимообусловленные, непостоянные процессы.
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
Алексей_Михайлов
заблокирован
Зарегистрирован: 21.04.2015
Суждений: 1111
|
| №327282Добавлено: Вс 07 Май 17, 23:40 (8 лет тому назад) Re: Отношение к понятию "душа". |
|
|
|
как в буддизме относятся к понятию "душа"
С другой стороны,
" То, что «атман есть» — это одна крайность, а то, что «атмана нет» — другая. Это, о Кашьяпа, и так понятно (всякому
понимающему)...
Срединность постигается (только) посредством рефлексивного исследования реальности дхарм, которое и есть Срединный Путь."
|
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №327284Добавлено: Вс 07 Май 17, 23:41 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Почему вы спорите? Такое впечатление, что одни буддисты верят в душу, а другие нет.
Тут далеко не все буддисты. Ёжик, например - воинствующий атеист, самоотверженно борющийся с опиумом для народа.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Алексей_Михайлов
заблокирован
Зарегистрирован: 21.04.2015
Суждений: 1111
|
| №327285Добавлено: Вс 07 Май 17, 23:42 (8 лет тому назад) |
|
|
|
| Слово "Сатья", перводимое как "истина" - можно понимать как факт.
|
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №327287Добавлено: Вс 07 Май 17, 23:50 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Устарела лишь ньяя? А остальные школы?
А почему не воспользоваться не только древними учениям но и самыми новыми открытиями и теориями в науке (особенно в квантовой физике)?
На квантовую физику теперь вся надежда. Вот-вот будет объяснена Туринская плащаница и непорочное зачатие, радужное тело и ячий рог Миларепы.
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 След.
|
| Страница 6 из 15 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
