Тезисы Германна о Тхераваде

Больше не буду.

С уважением.

Опора на текст ПК, только на текст - вот как Антарадхана пишет: "в тхераваде опираются на слова Будды из Палийского Канона - ясные и понятные" http://forum.theravada.ru/viewtopic.php?f=17&t=2969&start=280 - это же Sola Scriptura!

Вот меня тоже это улыбнуло. Германн тратит столько сил на свой перфоманс, с якобы выяснением историчности неких "линий преемственности" тхеравады, в которой эти линии не имеют абсолютно никакого значения и необходимости, и которых никогда не существовало, т.к. в тхераваде опираются на слова Будды из Палийского Канона - ясные и понятные, а не на "тайный тантрический флогистон" - непонятную субстанцию, передающуюся непонятным путем, от легендарных махасидхов и патриархов - персонажей былинно-фантастических, к нынешним Германнам.

Школа
6. Направление, течение в науке, искусстве, литературе, общественно-политической мысли, связанное единством основных взглядов, общностью или преемственностью принципов и методов.

"Не имеют абсолютно никакого значения" - только для вас. Так как у вас их нет. Но, конечно же, чего у вас нет, того и "никогда не существовало".

Все школы опираются на "слова Будды из [...] канона - ясные и понятные". Все школы так делают. Так делают все школы. Все школы. Все.

Дело в том, что только одна школа использует Канон в обучении, и поэтому является канонической, другие 17 школ давным давно исчезли. В махаянских и ваджраянских течениях используют свои тексты, которые... ну вы поняли.

Дело в том, что только одна школа использует Канон в обучении, и поэтому является канонической, другие 17 школ давным давно исчезли. В махаянских и ваджраянских течениях используют свои тексты, которые... ну вы поняли.

Дело в том, что только одна школа использует Канон в обучении, и поэтому является канонической, другие 17 школ давным давно исчезли.

В махаянских и ваджраянских течениях используют свои тексты, которые... ну вы поняли.

Это как раз на Западе среди неофитов принято писать что-то в духе "линия А. Чаа", а на Востоке - это просто знаменитый Учитель, и настоятель монастырей.

kammatthana, the term is most often used specifically to identify the forest tradition lineage founded by Phra Ajaans Mun and Sao.

Неужели сайт http://www.accesstoinsight.org/ такой уж неофитский.

С уважением.

Дхармагуптака и мула-сарвастивада - не исчезли.

Дхармагуптака - под именем Люй-цзун - одна из ведущих китайских школ.

Она сохранилась, и численность последователей может и не меньше, чем в тхераваде.

У тех же тибетцев, основа обучения - Абхидхарма муласарвастивады.

И другие тексты из своего КАНОНА.

Тем не менее из раннего Канона, у них немного сутр сохранилось, и они не особо используются в обучении и комментируются Учителями. Предпочтение отдается махаянским сутрам, и основой доктрины являются постулаты махаяны.

'Школа Винаи' вроде-бы еще в средневековье приняла махаянские доктрины.

Не знаю... Сколько у них монастырей?

У христиан тоже свой Канон.

И ие исчезла линия обучения младших монахов старшими. То есть, абсолютный аналог состоянию тхеравады.

Они ничего не "принимали". Эти учения были у них с самого начала в естественном виде без противоречия другим.

Дело в количестве многократно повторяющихся текстов, или в их сохраненном смысле?

Это к чему?