Отрывок из Махаянасамграхи

мастер-бластер · Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420

мастер-бластер пишет:

Dron пишет:

Ёжик пишет:

Dron пишет:

мастер-бластер пишет:

Ёжик пишет:

мастер-бластер пишет:

Ёжик пишет:

Иными словами, и проще говоря нейрофизиология - это медицина. А против медицины не попрешь. Есть тут кто нибудь кто против медицины?

Особенно против нейрохирургов, после встречи с ними место только на кладбище.

Нейрохирурги - боевой отряд нейрофизиологии. Для особо упорствующих в религиозной догматике.

Нет они были атеисты. Нейрохирурги в мозгах нечего не понимают фигачат как попало так получится, а вы ещё на них ссылаетесь что они ум не нашли.

Надо попробовать без анестезии, вдруг воображаемый апельсин прячется.

Да я тоже хотел сказать что плохо искали. Может также что не во всех мозгах есть Ум

Так и ищущего в мозгах нет, будете ли делать вывод, что ищущий - безмозглый?

И у безмозлого есть ум

В смысле, как у тела профессора Доуэля?

Ёжик

мастер-бластер
Ваше подойдет?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

В данном вопросе нейрофизиологи исследуют материальную основу вышеперечисленного.

Ёжик

Ёжик пишет:

В данном вопросе нейрофизиологи исследуют материальную основу вышеперечисленного.

То есть ничего не находит, верно?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Ёжик пишет:

В данном вопросе нейрофизиологи исследуют материальную основу вышеперечисленного.

То есть ничего не находит, верно?

Не верно. Находит материальную основу - где хранится, как передается и порождается - клише, язык, инстинкты, привычки, сигналы и тд.

Дэв

Разумеется не согласен. То же мне бином Ньютона!

Ничего особо сложного в "Уме" нет. Это очевидно если разложить его на составляющие. Например так: комплекс влияния гомеостаза, инстинктивные реакции, сигнальные системы, эмоции, понятийный аппарат, язык, культурные клише, поведенческие привычки, и тд.

Ёжик

Ёжик пишет:

Dron пишет:

Ёжик пишет:

В данном вопросе нейрофизиологи исследуют материальную основу вышеперечисленного.

То есть ничего не находит, верно?

Не верно. Находит материальную основу - где хранится, как передается и порождается - клише, язык, инстинкты, привычки, сигналы и тд.

Сейчас начнется шапито, и цирк дю соле:
В найденной материальной основе, где хранится клише, находят ли клише?

Ёжик

Ёжик пишет:

Разумеется не согласен. То же мне бином Ньютона!

Ничего особо сложного в "Уме" нет. Это очевидно если разложить его на составляющие. Например так: комплекс влияния гомеостаза, инстинктивные реакции, сигнальные системы, эмоции, понятийный аппарат, язык, культурные клише, поведенческие привычки, и тд.

Вы наподобие тех чудиков, которые массово приходили с идеями и чертежами вечного двигателя.
На эту тему вам надо с нейрофизиологами пообщаться. А здесь другое направление факультета.
Правда над вами эти же нейрофизиологи и по глумятся, т.к. вы и терминов не знаете и принципов работы мозга, к тому же они этими вещами не занимаются.
Это вы чудак-человек решили философию буддизма в рамки медицины засунуть. И смех и грех.

Как там вам Фикус сказал: "Молодец, возьмите приз! Как заснете, войдите во дворец.... там найдёте в такой то полочке деньги."

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Ёжик пишет:

Dron пишет:

Ёжик пишет:

В данном вопросе нейрофизиологи исследуют материальную основу вышеперечисленного.

То есть ничего не находит, верно?

Не верно. Находит материальную основу - где хранится, как передается и порождается - клише, язык, инстинкты, привычки, сигналы и тд.

Сейчас начнется шапито, и цирк дю соле:
В найденной материальной основе, где хранится клише, находят ли клише?

Конечно находят.

Ёжик

Ёжик пишет:

Dron пишет:

Ёжик пишет:

Dron пишет:

Ёжик пишет:

В данном вопросе нейрофизиологи исследуют материальную основу вышеперечисленного.

То есть ничего не находит, верно?

Не верно. Находит материальную основу - где хранится, как передается и порождается - клише, язык, инстинкты, привычки, сигналы и тд.

Сейчас начнется шапито, и цирк дю соле:
В найденной материальной основе, где хранится клише, находят ли клише?

Конечно находят.

В своих вскрытых мозгах или вообще?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Ёжик пишет:

Dron пишет:

Ёжик пишет:

Dron пишет:

Ёжик пишет:

В данном вопросе нейрофизиологи исследуют материальную основу вышеперечисленного.

То есть ничего не находит, верно?

Не верно. Находит материальную основу - где хранится, как передается и порождается - клише, язык, инстинкты, привычки, сигналы и тд.

Сейчас начнется шапито, и цирк дю соле:
В найденной материальной основе, где хранится клише, находят ли клише?

Конечно находят.

В своих вскрытых мозгах или вообще?

И вообще и в частности.

Ёжик

Ёжик пишет:

Dron пишет:

Ёжик пишет:

Dron пишет:

Ёжик пишет:

Dron пишет:

Ёжик пишет:

В данном вопросе нейрофизиологи исследуют материальную основу вышеперечисленного.

То есть ничего не находит, верно?

Не верно. Находит материальную основу - где хранится, как передается и порождается - клише, язык, инстинкты, привычки, сигналы и тд.

Сейчас начнется шапито, и цирк дю соле:
В найденной материальной основе, где хранится клише, находят ли клише?

Конечно находят.

В своих вскрытых мозгах или вообще?

И вообще и в частности.

Т.е. в частности вскрывают себе череп?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Ёжик пишет:

Dron пишет:

Ёжик пишет:

Dron пишет:

Ёжик пишет:

Dron пишет:

Ёжик пишет:

В данном вопросе нейрофизиологи исследуют материальную основу вышеперечисленного.

То есть ничего не находит, верно?

Не верно. Находит материальную основу - где хранится, как передается и порождается - клише, язык, инстинкты, привычки, сигналы и тд.

Сейчас начнется шапито, и цирк дю соле:
В найденной материальной основе, где хранится клише, находят ли клише?

Конечно находят.

В своих вскрытых мозгах или вообще?

И вообще и в частности.

Т.е. в частности вскрывают себе череп?

Зачем? Чтобы обнаружить атом железа в паровозе, нет необходимости пилить его болгаркой.

Ёжик

Культурное клише в мозгу человека состоит из нескольких тысяч а может и миллионов нейронных связей.
Вот так например:
http://bodhi.name/zhivomordnost/%e2%98%b5sinapsy-i-nejromediatory/

Вы наверное хотите сказать, что если раскроить кому ни будь череп и тыкать в его содержимое палкой, то непонятно где клише, где поведенческие привычки. С этим я согласен. Хотя есть и так называемые поля - условные области мозга (невскрытого) которые обеспечивают те или иные способности, отвечают за те или иные способности. Они локализованы.
И да действительно - по внешнему виду вскрытых мозгов затруднительно определить что человек любит больше чай или апельсины. А вот в невскрытом мозге, это можно определить измеряя активность соответствующих полей.

Дэв

А вы что сам, из нейрофизиологов будете? Или имели опыт общения с ними?
Почему грех (смешной) сверять философию буддизма с медициной?