 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49807
|
№284006 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 04:36 (9 лет тому назад) |
|
|
|
В конце махакальпы миры сворачиваются, все существа отправляются в "сферу сияния", где и сидят, пока не развернется новый мир. Это не нирвана и не освобождение. Пока не развернется старая карма, которая и определит их рождение в других мирах в иной стадии, чем махакальпа в настоящем в этом. У существ нет привязки к месту и времени, кроме возникающих в контексте омрачений, буддизм это не теософия.
Как может развернуться что-либо старое (прошлое)? Быстро, но, в отдельной теме, и с названием, обозначающим контекст.
Открывайте. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№284015 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 13:03 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дхарму "белое" мыслят на фоне бесцветного, а не чёрного. Это кто так мыслит, бесцветный куклусклан?
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, что не белое.
Ответы на этот пост: Кира |
|
Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10905 Откуда: Москва
|
№284120 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 21:42 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дхарму "белое" мыслят на фоне бесцветного, а не чёрного. Это кто так мыслит, бесцветный куклусклан?
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, что не белое.
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, а не только не-белого.
Фоном считается отсутствие не только не-белого (красного, сладкого), но и отсутствие самого белого.
Иными словами, когда мыслят белое, то кроме него больше ничего не мыслят. Поэтому белое - это единственная дхарма, а не три дхармы, как тут учил какой-то залётный учитель информатики . _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№284123 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 22:09 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дхарму "белое" мыслят на фоне бесцветного, а не чёрного. Это кто так мыслит, бесцветный куклусклан?
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, что не белое.
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, а не только не-белого.
Тогда белое тотально.
Ответы на этот пост: Кира |
|
Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10905 Откуда: Москва
|
№284128 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 22:19 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дхарму "белое" мыслят на фоне бесцветного, а не чёрного. Это кто так мыслит, бесцветный куклусклан?
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, что не белое.
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, а не только не-белого.
Тогда белое тотально.
Правильно. Как единичная дхарма. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№284131 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 22:33 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дхарму "белое" мыслят на фоне бесцветного, а не чёрного. Это кто так мыслит, бесцветный куклусклан?
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, что не белое.
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, а не только не-белого.
Тогда белое тотально.
Правильно. Как единичная дхарма. Правильно. И без фона. Все белое, тотально.
Ответы на этот пост: Кира |
|
Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7783
|
№284133 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 22:37 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Выбирая "по-буддийски" мы следуем теории Апоха - отличая что-то, регистрируя, мы исключаем все возможные варианты/альтернативы
Вы когда-то говорили, что так могут делать только тупые ..., не будем впоминать кто, потому что именно на таких принципах построено правосудие, ставящее данные экспертизы выше "устных показаний". Апоха в зале суда - презумпция невиновности; в баллистической экспертизе один ствол выбирается путем исключения всех остальных _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№284134 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 22:41 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Выбирая "по-буддийски" мы следуем теории Апоха Следуете, причем в грецию.
Ответы на этот пост: Си-ва-кон, Dron |
|
Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7783
|
№284136 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 22:45 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Выбирая "по-буддийски" мы следуем теории Апоха Следуете, причем в грецию. Почему туда? Потому что там тоже так выбирали? Выбирают везде одинаково, даже если не понимают как _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10905 Откуда: Москва
|
№284137 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 22:45 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дхарму "белое" мыслят на фоне бесцветного, а не чёрного. Это кто так мыслит, бесцветный куклусклан?
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, что не белое.
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, а не только не-белого.
Тогда белое тотально.
Правильно. Как единичная дхарма. Правильно. И без фона. Все белое, тотально.
Это и есть дхарма-белое в единственном экземпляре.
Когда начинаем мыслить другие дхармы, то тотальность исчезает. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Dron, Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№284138 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 22:50 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дхарму "белое" мыслят на фоне бесцветного, а не чёрного. Это кто так мыслит, бесцветный куклусклан?
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, что не белое.
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, а не только не-белого.
Тогда белое тотально.
Правильно. Как единичная дхарма. Правильно. И без фона. Все белое, тотально.
Это и есть дхарма-белое в единственном экземпляре.
Когда начинаем мыслить другие дхармы, Никогда.
Ответы на этот пост: Кира |
|
Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7783
|
№284139 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 22:51 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дхарму "белое" мыслят на фоне бесцветного, а не чёрного. Это кто так мыслит, бесцветный куклусклан?
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, что не белое.
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, а не только не-белого.
Тогда белое тотально.
Правильно. Как единичная дхарма. Правильно. И без фона. Все белое, тотально.
Это и есть дхарма-белое в единственном экземпляре.
Когда начинаем мыслить другие дхармы, то тотальность исчезает.
Когда имеем один вариант и нол альтернатив, мыслить уже не начнем.
И если начнем утверждать, что нашли ЭТО - тут же впадем в противоречия с буддийскими каноническими постулатами, найденное - ни что иное как атман (сущность) и единственная причина (которых может быть только несколько) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№284140 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 22:52 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: [quote=Си-ва-кон#284136] Выбирая "по-буддийски" мы следуем теории Апоха Следуете, причем в грецию. Почему туда? Там греков не хватает. |
|
Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7783
|
№284141 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 22:56 (9 лет тому назад) |
|
|
|
[quote=Dron#284140]Цитата: Выбирая "по-буддийски" мы следуем теории Апоха Следуете, причем в грецию. Почему туда? Там греков не хватает. искусственный дефицит
их по всему миру больше чем в грецию вмещается _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10905 Откуда: Москва
|
№284143 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 22:58 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дхарму "белое" мыслят на фоне бесцветного, а не чёрного. Это кто так мыслит, бесцветный куклусклан?
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, что не белое.
Белое мыслят на фоне отсутствия всего, а не только не-белого.
Тогда белое тотально.
Правильно. Как единичная дхарма. Правильно. И без фона. Все белое, тотально.
Это и есть дхарма-белое в единственном экземпляре.
Когда начинаем мыслить другие дхармы, Никогда.
Почему "никогда" ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 След.
|
Страница 49 из 51 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|