|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7324
|
№283861Добавлено: Чт 16 Июн 16, 12:28 (8 лет тому назад) |
|
|
|
учитель информатики
Цитата: Например, слова определены буквами, но буквы не используются вне слов. Цитата: Углы и ребра определяются через многоугольник и наоборот. Они взаимноопределены.
Так ясен этот Ваш принцип определения: Слова это то, что состоит из букв. А буквы это то, из чего состоят слова.
Очень напоминает буддийское:
Ваща вещь существует без её частей?
А её часть - это вещь?
Синий цвет - это оределенная длина волны.
Волны определенной длины среднестатическим глазом отличаются от других "наборов"
Есть еще коробочки, имеющие свои мнение и то или иное эстетич. наслаждение по поводу этой определенной длины волны, которую они поименовали а мнение могут изложить, даже обосновать (в пределах установившейся терминологии) свои предпочтения, в простейшем случае - "нравится и всё". _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: Дэв |
|
Наверх |
|
|
Дэв
Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
№283865Добавлено: Чт 16 Июн 16, 12:58 (8 лет тому назад) |
|
|
|
...
Синий цвет - это оределенная длина волны.. Нет, это определение лишь условное обозначение.
Синий цвет это просто синий цвет без опоры, этовость или таковость.
Мы можем сами изменить условия возникновения синего в наше уме.
Возьмем и подадим в наш мозг по зрительным нервам электрический сигнал, который наш мозг понимает как синий.
Но сам условный сигнал не является "синим", мы просто говорим нашему уму слово синий, а он уже сам знает как его видеть.
Таким образом мы и видим обусловленную реальность. Но нам кажется что она необусловлена, т.к. обмануты.
Думаем что это глаза и мозг видят синий. А на самом деле глаза и мозг это как компьютер, который нам рисует виртуальные игры с полным погружением погружением. _________________ Я врач, мне можно! |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30623
|
№283872Добавлено: Чт 16 Июн 16, 13:17 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Дэв
А как насчёт красного и зелёного как "таковости" в случае дальтонизма? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Дэв |
|
Наверх |
|
|
Дэв
Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
№283878Добавлено: Чт 16 Июн 16, 13:46 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Дэв
А как насчёт красного и зелёного как "таковости" в случае дальтонизма? Наш мозг имеет определенный набор условных сигналов.
В него входят все цвета которые могут различать люди.
В случае дальтонизма, это сломанный передатчик условных сигналов.
Дальтоникам в будущем возможно поможет нанотехнологии, когда худо бедно починят передатчик.
А возможно даже научаться исправлять дефекты на биологическом уровне. Если решат вопрос регенерации тканей. _________________ Я врач, мне можно! |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№283879Добавлено: Чт 16 Июн 16, 13:56 (8 лет тому назад) |
|
|
|
А может именно дальтоники видят верно, а остальным нужны нанотехнологии?
Ответы на этот пост: Дэв |
|
Наверх |
|
|
Дэв
Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
№283887Добавлено: Чт 16 Июн 16, 14:04 (8 лет тому назад) |
|
|
|
А может именно дальтоники видят верно, а остальным нужны нанотехнологии? В любом случаем видение будет обусловленным, даже если мы в будущем расширим это восприятие через нанотехнологии.
Потому что видим не напрямую умом, а через приемник электрических сигналов. Какой сигнал подадим то и увидим.
Может в будущем даже монитор с высоким разрешением встроят в нас. Будем как настоящие киборги. _________________ Я врач, мне можно! |
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10754 Откуда: Москва
|
№283940Добавлено: Пт 17 Июн 16, 00:21 (8 лет тому назад) |
|
|
|
учитель информатики
Цитата: Невозможно каким-то образом определить отдельную, единственную дхарму. Она не может ничего значить. Только отличие дня от ночи есть три дхармы. День, ночь и их различие - свет.
Обычно люди , когда мыслят некое А, сразу же мыслят и не-А (то есть границу этого самого А).
И всё это у нас в представлении предстаёт как единственная дхарма А.
Но даже если считать по моментам полагания: бытие, небытие, становление, ставшее - то получится 4, а не 3.
Вы просто попутали и смешали противопоставление белого/черного и цветного/бесцветого. Дхарму "белое" мыслят на фоне бесцветного, а не чёрного. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№283975Добавлено: Пт 17 Июн 16, 22:10 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Привет недоучкам.
По своему содержанию понятия могут быть простыми и сложными.
Простыми называются понятия, которые нельзя определить, например, "точка", "равенство", "тяжесть" и др.
Понятия, которые имеют много признаков и могут быть определены, называются сложными.
Исходя из этого, нирвана - сложное понятие или простое? Сложное. Если исходить из этого.
Может быть есть исключения Исключений нет, нирвана в буддизме всегда отсутствие (понятие №1) чего то(понятие № 2). |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№283976Добавлено: Пт 17 Июн 16, 22:11 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Убедительная для желающих убедиться?
Но вы же согласитесь с концовкой статьи - что о квалиа можно говорить лишь с философских позиций?
А о том, что сознание в нейронах - не только с философской?
Если очень упрощенно то да. Феномен "сознание" основан на свойствах нейронной сети головного мозга. А почему не на нейронах спинного? Голова ж без позвоночника не выживет. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№283977Добавлено: Пт 17 Июн 16, 22:17 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Феномен "сознание" основан на организации того, что нематериально по своей сущности - информации, любыми подручными средствами. Нейронная сеть - лишь одно из таких средств. Помимо всего, следует понимать, что сознание возникает общинно, а не индивидуально. Прежде всего следует понимать, что община не равно обществу.
Или вы подразумевали сектанское сознание, как в общине предпоследних дней перед последними свидетельства вневременности омрачений, кои порождают время, и на которые, презрев идолов логики, милостиво указали? |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№283978Добавлено: Пт 17 Июн 16, 22:27 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Вот как об этом пишет А.Никонов:
Человек, как личность - существо стадное. Ну, как пишет...пишет, что точно не стайное. Неандертальцы сами себя убили, путем самозатаптывания в травоядных пастбищах. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№283979Добавлено: Пт 17 Июн 16, 22:38 (8 лет тому назад) |
|
|
|
В конце махакальпы миры сворачиваются, все существа отправляются в "сферу сияния", где и сидят, пока не развернется новый мир. Это не нирвана и не освобождение. Пока не развернется старая карма, которая и определит их рождение в других мирах в иной стадии, чем махакальпа в настоящем в этом. У существ нет привязки к месту и времени, кроме возникающих в контексте омрачений, буддизм это не теософия.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№283980Добавлено: Пт 17 Июн 16, 22:48 (8 лет тому назад) |
|
|
|
откуда взялось сознание, кто его создал, в чем его причина? В смысле, так оно есть? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№283987Добавлено: Пт 17 Июн 16, 23:10 (8 лет тому назад) |
|
|
|
В конце махакальпы миры сворачиваются, все существа отправляются в "сферу сияния", где и сидят, пока не развернется новый мир. Это не нирвана и не освобождение. Пока не развернется старая карма, которая и определит их рождение в других мирах в иной стадии, чем махакальпа в настоящем в этом. У существ нет привязки к месту и времени, кроме возникающих в контексте омрачений, буддизм это не теософия.
Как может развернуться что-либо старое (прошлое)? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№283991Добавлено: Пт 17 Июн 16, 23:16 (8 лет тому назад) |
|
|
|
В конце махакальпы миры сворачиваются, все существа отправляются в "сферу сияния", где и сидят, пока не развернется новый мир. Это не нирвана и не освобождение. Пока не развернется старая карма, которая и определит их рождение в других мирах в иной стадии, чем махакальпа в настоящем в этом. У существ нет привязки к месту и времени, кроме возникающих в контексте омрачений, буддизм это не теософия.
Как может развернуться что-либо старое (прошлое)? Быстро, но, в отдельной теме, и с названием, обозначающим контекст.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 След.
|
Страница 48 из 51 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|