 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№283273 Добавлено: Сб 11 Июн 16, 15:46 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
В свете твоих знаний. Если ты взялся рассуждать об эволюции, значит, они у тебя должны быть.
У Дарвина были обширные знания об эволюции, которые потом были дополнены другими эволюционистами. Но и они - не знают.
А буддисты типа знают, откуда взялась эволюция?
Могут сказать что то большее чем то, что эволюция - форма существования белковой материи? |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
№283275 Добавлено: Сб 11 Июн 16, 15:47 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Мыслить в рамках буддийской нравственности и 4БИ?
Или в рамках физики? Ты ведь знаешь физику, так зачем брать неподъёмный вес?
Мысли в рамках здравого смысла. _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№283277 Добавлено: Сб 11 Июн 16, 15:52 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Мыслить в рамках буддийской нравственности и 4БИ?
Или в рамках физики? Ты ведь знаешь физику, так зачем брать неподъёмный вес?
Мысли в рамках здравого смысла.
Я думаю что эволюция это естественное состояние живой (белковой) материи. Это также как для воды - течь, замерзать при нуле и тд.
Эволюция началась с того момента как образовались молекулы белка и начались реакции с различными химическими элементами.
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№283278 Добавлено: Сб 11 Июн 16, 15:54 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Мыслить в рамках буддийской нравственности и 4БИ?
Или в рамках физики? Ты ведь знаешь физику, так зачем брать неподъёмный вес?
Мысли в рамках здравого смысла.
Я думаю что эволюция это естественное состояние живой (белковой) материи. Естественное в рамках конкретного временного отрезка, или в рамках жреца эволюции? |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
№283279 Добавлено: Сб 11 Июн 16, 15:57 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
То есть, причину эволюции ты видишь в организации молекулы белка и наличии химических реакций с другими элементами. Верно я тебя понял? _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№283280 Добавлено: Сб 11 Июн 16, 16:02 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
То есть, причину эволюции ты видишь в организации молекулы белка и наличии химических реакций с другими элементами. Верно я тебя понял?
Да, верно. До этого момента был также момент неких модификаций как протекание физических и химических процессов от момента Большого Взрыва, когда начала расщепляться однородная материя (космическая пыль). Но именно с возникновением в результате этих реакций белка собственно - зарождения жизни (инопланетное опыление, или самозарождение) началась эволюция - методы отбора, конкурирования за ресурсы, приспособление к среде и тд. |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№283281 Добавлено: Сб 11 Июн 16, 16:03 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Конечно, у него же сознание только функция мяса. Хотя с другой стороны, мясо тоже не абы как фунциклирует. Поэтому и есть такая теория. А вот сознание не пощупать... |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№283282 Добавлено: Сб 11 Июн 16, 16:06 (10 лет тому назад) |
|
|
|
С другой стороны, где та грань между живым и не живым в природе? Нет ее. Взять вот простейшую клетку, там же в ней ничерта нет, а оно бегаеть  |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
№283283 Добавлено: Сб 11 Июн 16, 16:11 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
То есть, ты видишь, что эволюция - это нечто вроде цепной реакции. И в то же время это и есть сама жизнь. Эволюция - это само течение жизни. Верно? _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№283284 Добавлено: Сб 11 Июн 16, 16:28 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
То есть, ты видишь, что эволюция - это нечто вроде цепной реакции. И в то же время это и есть сама жизнь. Эволюция - это само течение жизни. Верно?
Да верно. Однако у этой "цепной реакции" есть четкая граница, точка бифуркации, перехода в новое качество. Жизнь это именно белковая жизнь, а не жизнь всего вообще. На Луне жизни нет. Хотя какие то процессы там протекают как и во всей Вселенной и в космосе в целом. Ты же как я понял хочешь назвать жизнью, не только лишь форму существования белковой материи. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
№283286 Добавлено: Сб 11 Июн 16, 16:41 (10 лет тому назад) |
|
|
|
По-моему, ограничивать понятие "жизнь" только одной формой жизни (сам ведь так выразился) - это значит, принимать очень ограниченный взгляд. Даже если мы говорим о биосе в его биологическом понимании, то всё равно он не ограничен химической реакцией белка. Подобный взгляд подобен антропоцентризму, замешанному на идеях европоцентризма и превосходства белой расы. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№283288 Добавлено: Сб 11 Июн 16, 16:53 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Фикус
Европоцентризм тут не причем. А вот антропоцентризм - причем. Ведь еще древние так говорили: мерило всему - человек!
Ты же сам просил здравого смысла - По здравому смыслу жизнь, живое, это как раз белок - органика. На Луне жизни нет.
Зачем нам рассматривать какие то "кремниевые формы жизни", и "страдания" камней или воды? |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
№283293 Добавлено: Сб 11 Июн 16, 17:00 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
На Луне нет условий, пригодных для нашей формы жизни. Но сама Луна - есть совершенно органичная часть жизни нашей планеты. Убери сейчас Луну, и наша форма жизни "уберётся" вместе с ней с лица Земли вследствие глобального катаклизма. Я думаю, с этим ты согласен.
Я же согласен с тобой, что обычному человеку для выживания в конкурентной среде вовсе не нужно думать о небелковых формах жизни. Да и о белковых тоже не особенно нужно - достаточно знать, кого есть можно, а кого нет. Согласен? _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№283295 Добавлено: Сб 11 Июн 16, 17:08 (10 лет тому назад) |
|
|
|
На Луне нет (не найдено) именно белковой формы жизни. В обиходной речи, относительно понятия "жизнь" слово "белковая" опускается.
То как влияет Луна на Землю в данном контексте не важно. Напомню что речь идет об эволюции форм жизни на Земле.
А не о страданиях камней на Марсе.
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 След.
|
| Страница 28 из 51 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|