Исток буддийской тантры Дхарани-питаки Дхармагуптаки с Махасангхикой. Тогда и Атхарваведы не было.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

КИ пишет:

Ссылаетесь на доисторических буддологов? Макс Мюллер - мда. Давайте уж сразу на Таранатху! Laughing

Вы просто не понимаете, в чём тут прелесть. С одной стороны, учёный превосходно знает тексты. С другой стороны - он не ангажирован ни устоявшейся кафедральной догмой, ни ученичеством у Свами Лакшман Джу. Вот, только что нашёл монету. Если бы не Макс Мюллер, нельзя было бы точно датировать жизнь Панини.

Гость

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8D%D0%B2%D0%B0_I#/media/File:VASUDEVA_I.jpg
Монета с Шивой. (166—200 г. н. э.)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

Вы нашли, что монет с Шивой НЕ БЫЛО при Маурьях? Идиотизм - доказывать отсутствие раннего наличием схожего, но более позднего.

Гость

Вы нашли, что монет с Шивой НЕ БЫЛО при Маурьях? Идиотизм - доказывать отсутствие раннего наличием схожего, но более позднего.

Гость

Мне вот приходится признать, что Махаяна и Упанишады - сверстники. Хотя мне это и не по душе.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

КИ пишет:

Вы нашли, что монет с Шивой НЕ БЫЛО при Маурьях? Идиотизм - доказывать отсутствие раннего наличием схожего, но более позднего.

Не понял. Если есть монета - она есть, и по монете датируется жизнь Патанджали, а через него Панини. Даже если мне не нравится, что жил Панини в 1-м веке н.э., а Патанджали во 2-м. А где другие монеты с Шивой? Я что, должен в них ВЕРИТЬ? Для веры у меня есть буддизм.

Гость

Anonymous пишет:

КИ пишет:

Вы нашли, что монет с Шивой НЕ БЫЛО при Маурьях? Идиотизм - доказывать отсутствие раннего наличием схожего, но более позднего.

Не понял. Если есть монета - она есть, и по монете датируется жизнь Патанджали, а через него Панини. Даже если мне не нравится, что жил Панини в 1-м веке н.э., а Патанджали во 2-м. А где другие монеты с Шивой? Я что, должен в них ВЕРИТЬ? Для веры у меня есть буддизм.

Как вы установли связь между найденной вами поздней монетой, и упоминаемой Патанджали? Где доказательство, что это коррелирующие предметы?

Гость

Мне вот приходится признать, что Махаяна и Упанишады - сверстники. Хотя мне это и не по душе.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

КИ пишет:

Anonymous пишет:

КИ пишет:

Вы нашли, что монет с Шивой НЕ БЫЛО при Маурьях? Идиотизм - доказывать отсутствие раннего наличием схожего, но более позднего.

Не понял. Если есть монета - она есть, и по монете датируется жизнь Патанджали, а через него Панини. Даже если мне не нравится, что жил Панини в 1-м веке н.э., а Патанджали во 2-м. А где другие монеты с Шивой? Я что, должен в них ВЕРИТЬ? Для веры у меня есть буддизм.

Как вы установли связь между найденной вами поздней монетой, и упоминаемой Патанджали? Где доказательство, что это коррелирующие предметы?

Откуда взялось "поздней"? Монета есть монета. Шива есть Шива. О такой монете Патанджали и писал.

Гость

Макс Мюллер

"Панини знал сутры, теперь утраченные, и некоторые из них, несомненно, могут быть отнесены ко времени Будды. Он, цитируя Бхикшу-сутры и Ната-сутры (IV, 3, 110), упоминает также, что автор первых есть Парашарья, а вторых – Silalin. Так как Парашарья есть имя Вьясы, сына Парашары, то полагали, что Панини под именем Бхикшу-сутры разумеет Брахма-сутры, приписываемые Вьясе."

Панини (1 век н.э.) упоминает Брахма-сутры.
Т.е. Веданта-сутра - 1 век до н.э.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

Ancient: Northern India-Ujjain /Coin-3
Period : Post Mouryan (155-120 B.C)

Ujjain: Shiva types
Standing Shiva holding danda in right and kamandalu in left; sun above railed tree
on left and 6-armed symbol above taurines on right.

http://coinindia.com/galleries-ujjain1.html
http://www.anwarscoincollection.com/category/ancient-coins-northern-southern-india/

Гость

Anonymous пишет:

КИ пишет:

Anonymous пишет:

КИ пишет:

Вы нашли, что монет с Шивой НЕ БЫЛО при Маурьях? Идиотизм - доказывать отсутствие раннего наличием схожего, но более позднего.

Не понял. Если есть монета - она есть, и по монете датируется жизнь Патанджали, а через него Панини. Даже если мне не нравится, что жил Панини в 1-м веке н.э., а Патанджали во 2-м. А где другие монеты с Шивой? Я что, должен в них ВЕРИТЬ? Для веры у меня есть буддизм.

Как вы установли связь между найденной вами поздней монетой, и упоминаемой Патанджали? Где доказательство, что это коррелирующие предметы?

Откуда взялось "поздней"? Монета есть монета. Шива есть Шива. О такой монете Патанджали и писал.

Позднее 2 BCE - поздней, позднее стандартной датировки. Все монеты с Шивой доказывают, что Патанджали жил во время их создания? Что за идиотизм?

Гость

Ancient: Northern India-Ujjain /Coin-3
Period : Post Mouryan (155-120 B.C)

Ujjain: Shiva types
Standing Shiva holding danda in right and kamandalu in left; sun above railed tree
on left and 6-armed symbol above taurines on right.

http://coinindia.com/galleries-ujjain1.html
http://www.anwarscoincollection.com/category/ancient-coins-northern-southern-india/

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

КИ пишет:

Anonymous пишет:

КИ пишет:

Anonymous пишет:

КИ пишет:

Вы нашли, что монет с Шивой НЕ БЫЛО при Маурьях? Идиотизм - доказывать отсутствие раннего наличием схожего, но более позднего.

Не понял. Если есть монета - она есть, и по монете датируется жизнь Патанджали, а через него Панини. Даже если мне не нравится, что жил Панини в 1-м веке н.э., а Патанджали во 2-м. А где другие монеты с Шивой? Я что, должен в них ВЕРИТЬ? Для веры у меня есть буддизм.

Как вы установли связь между найденной вами поздней монетой, и упоминаемой Патанджали? Где доказательство, что это коррелирующие предметы?

Откуда взялось "поздней"? Монета есть монета. Шива есть Шива. О такой монете Патанджали и писал.

Позднее 2 BCE - поздней, позднее стандартной датировки. Все монеты с Шивой доказывают, что Патанджали жил во время их создания? Что за идиотизм?

Стандарт-то идиотский. В тексте не аорист - только который и запрещал бы историческое время. Нет оснований утверждать, что грамматический пример Патанджали отсылал не к историческому времени, а к недавнему опыту.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

КИ пишет:

Ancient: Northern India-Ujjain /Coin-3
Period : Post Mouryan (155-120 B.C)

Ujjain: Shiva types
Standing Shiva holding danda in right and kamandalu in left; sun above railed tree
on left and 6-armed symbol above taurines on right.

http://coinindia.com/galleries-ujjain1.html
http://www.anwarscoincollection.com/category/ancient-coins-northern-southern-india/

Нет, это не Шива. Нет достаточных оснований.