На БФ приписывают Ваджраяне человеческие жертвоприношения. Быть участником БФ - коренное падение.

Это живая традиция, а не реконструкция, как в случае с европейским язычеством или родноверами. Да, Израэль Регарди и иже с ним изобрели европейскую нео-вамамаргу, викканство. С белыми и пушистыми ведьмами и без жертв. Кому-то нравится, конечно. А кому-то подавай аутентичную жесть, и тогда добро пожаловать в шактизм, вуду, сантерию и т.д.

И - еще разок по поводу млеччх в буддизме)) Как Вы помните (?), драгоценное человеческое рождение (позволяющее практиковать Дхарму) характеризуется восемью свободами. В частности - свободу от рождения тиртиком и свободу от рождения млечхой. Которыми, очевидно, не обладет человек, родившийся в небуддийском регионе. Соответственно, в Будда дхарме млеччха не то, что Гуру не может стать - не может даже начать практиковать.))

А ещё Германн, откуда мясцо берёшь для поддержания самаи. Короче убогий не тяни за язык.

"Из нравственного чувства, откуда же ещё. Как говорит один уважаемый мной человек, мы не знаем, что правильно - но всегда чувствуем, что неправильно."

Инквизиторы,  также рассуждали. И были глубоко нравственными людьми, уничтожая безнравственных из  чувствования их безнравственности.

"Страшно ответить на простой вопрос, да?"

Провокатору- нет не страшно, бессмысленно.

"Иоанн Павел II от лица церкви покаялся за инквизицию. Что-то не слышал покаяний за Камакхья-питх"

И что? Это как то отменяет тот факт, что именно чувство нравственности двигала инквизиторами  за дело Христово. Боролись с великим злом, с врагом человечества. Прям, как вы  за чистоту "пустоту-пустоты", с криптошактами и прочими безнравственниками.

"Я не живу на кладбище и не питаюсь трупами, как это делали неприкасаемые трупоносы Древней Индии и практики, выбивающие из своей головы кастовые догмы ритуальной чистоты. В других культурах другие типы обусловленности, и уже в Тибете субстанции это лекарственные травы."

Нарушаем предписания ваджраяны, а пять нектаров? Да  неоваджраяна, не соответствует  текстам, подменили  истинное мясцо на не истиное. Так если заменили,т.е. адаптировали  и это нормально, хотя  противоречит буквальному  прочтению. Т.е. ваджраянские тексты,  где упоминают такие вещи, вы трактуете символически, а у шактов  по вашему надо воспринимать буквально. Вот откуда такая предвзятость?

Т.е. ваджраянские тексты,  где упоминают такие вещи, вы трактуете символически, а у шактов  по вашему надо воспринимать буквально.

"Лучше забить татуху. Кали клёвая."

И что?

"Это отменяет традиционность костров."

И что? Сейчас другие методы борьбы с безнравственниками.

Я вполне уверен, что вы идиот  и жаль, что не Достоевского.