На БФ приписывают Ваджраяне человеческие жертвоприношения. Быть участником БФ - коренное падение.

Гость

"Если собеседник неспособен отвлечься от моей личности, я способен поставить на место"

При чём тут ваша личность? Речь о подходе.

"Без правильного понимания пустотности нет правильного представления о Будде, нет знания Дхармы, не узнаётся Сангха, не зарождается Бодхичитта, блокируется ригпа."

Такого бреда нет, и он не требуется, для того чтоб стать буддистом, принимают прибежище - в Будде, Дхарме и Сангхе. Особенно позабавило "блокируется ригпа", прям как из газетёнки, где доморощенные "колдуны" разблокировают чакры, снимают венец безбрачия. Так и скажите, мол чел с "блокировкой ригпа" не может быть буддистом. И мы поймём что такое истинный буддизм.

шукра · Гость Откуда: Nayman

"Ну да, ну да - когда Будда на самом деле Вишну, Дхарма на самом деле учение о Парашиве, а истинная Сангха - знатоки этих вопросов."

КАНОНИЧЕСКОЕ ТРЕБОВАНИЕ ( в студию) ДЛЯ ТОГО ЧТОБ СТАТЬ БУДДИСТОМ НУЖНО ПРАВИЛЬНОЕ "УЧЕНИЕ О ПУСТОТЕ" .

Гость

Гость пишет:

шукра пишет:

Я вполне уверен, что вы идиот и жаль, что не Достоевского.

А я уверен, что вы с Tong Po сопляки - и что с того?

Ну так идиот в чём угодно может быть уверен. Вот Вы лишний раз и подтвердили свой идиотизм.

Гость

"Ну да, ну да - когда Будда на самом деле Вишну, Дхарма на самом деле учение о Парашиве, а истинная Сангха - знатоки этих вопросов."

КАНОНИЧЕСКОЕ ТРЕБОВАНИЕ ( в студию) ДЛЯ ТОГО ЧТОБ СТАТЬ БУДДИСТОМ НУЖНО ПРАВИЛЬНОЕ "УЧЕНИЕ О ПУСТОТЕ" .

шукра · Гость Откуда: Nayman

"...если метафизика чужой традиции эквивалентна русской философии?"

Вот это "если" очень важно. Нет повода для утверждения эквивалентности. Нет ничего эквивалентного, к примеру - КШ.

шукра · Гость Откуда: Nayman

"Все Будды, пребывающие в трех временах, полностью пробуждались к высочайшему подлинному совершенному прозрению, опираясь на Праджняпарамиту" - Сутра Сердца."

Это не имеет никакого отношения к тому, что буддист это тот, кто принял - Будду,Дхарму и Сангху.

Гость

"Все Будды, пребывающие в трех временах, полностью пробуждались к высочайшему подлинному совершенному прозрению, опираясь на Праджняпарамиту" - Сутра Сердца."

Это не имеет никакого отношения к тому, что буддист это тот, кто принял - Будду,Дхарму и Сангху.

шукра · Гость Откуда: Nayman

"Эта Сутра - которая как раз учит пустоте пустоты - утверждает, что такое знание, о пустоте, сделало Буддами всех Будд. Которые учили Дхарме. Которую хранит и практикует Сангха."

Я знаком с сутрами Праджняпарамиты. Только, нет такого канонического требования "правильное учение о пустоте" для того чтоб быть буддистом. Его просто нет и всё.

Гость

Что есть такого уникального в шиваитском, шактистском тантризме, что невозможно найти в европейских и русских учениях - что в нём настолько ценно, что заставляет закрыть глаза на мрачную историю традиции и принять варновые требования своей неприкасаемости?

шукра · Гость Откуда: Nayman

"Что есть такого уникального в шиваитском, шактистском тантризме, что невозможно найти в европейских и русских учениях - что в нём настолько ценно, что заставляет закрыть глаза на мрачную историю традиции и принять варновые требования своей неприкасаемости?"

А что вообще есть уникального в людях? А что вообще есть уникального в цивилизациях? А что в самсаре, уникального, кроме-анитьи, анатмы и духкхи?

Гость

"Эта Сутра - которая как раз учит пустоте пустоты - утверждает, что такое знание, о пустоте, сделало Буддами всех Будд. Которые учили Дхарме. Которую хранит и практикует Сангха."

Я знаком с сутрами Праджняпарамиты. Только, нет такого канонического требования "правильное учение о пустоте" для того чтоб быть буддистом. Его просто нет и всё.

Гость

Либо человек сначала правильно понимает пустоту интеллектуально, потом её йогически осваивая - или человек, благодаря восприятию подлинного Гуру как Будды, обнаруживает ригпа, не принимая потом ложных взглядов о пустоте. Без правильного знания пустотности нет Будд, нет их Дхармы, нет их Санги, нет подлинного Гуру, нет ригпа, нет возможности зародить мотивацию Бодхичитты (дальше мирского сострадания дело не двинется). Это же банально.

шукра · Гость Откуда: Nayman

"Правильное учение о пустоте, которое в той Сутре - оно и есть условие Пробуждения, из которого все Будды, их Дхарма и Сангха. То, что можно с любыми представлениями о пустотности стать Буддой - эзотерические фантазии. Без основы не работает ни одна техника."

Не вводите людей в заблуждение. Для того чтоб стать буддистом есть одно требование, принятие Будды, Дхармы и Сангхи и это всё, а свои фантазии не распространяйте.

Гость

"Что есть такого уникального в шиваитском, шактистском тантризме, что невозможно найти в европейских и русских учениях - что в нём настолько ценно, что заставляет закрыть глаза на мрачную историю традиции и принять варновые требования своей неприкасаемости?"

А что вообще есть уникального в людях? А что вообще есть уникального в цивилизациях? А что в самсаре, уникального, кроме-анитьи, анатмы и духкхи?

шукра · Гость Откуда: Nayman

"Либо человек сначала правильно понимает пустоту интеллектуально, потом её йогически осваивая - или человек, благодаря восприятию подлинного Гуру как Будды, обнаруживает ригпа, не принимая потом ложных взглядов о пустоте. Без правильного знания пустотности нет Будд, нет их Дхармы, нет их Санги, нет подлинного Гуру, нет ригпа, нет возможности зародить мотивацию Бодхичитты (дальше мирского сострадания дело не двинется). Это же банально."

Да для "эзотерика". У буддистов принимают Будду, Дхарму и Сангху. И это является отличительным признаком буддиста. Что непонятного?