 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
№177222 Добавлено: Пт 13 Дек 13, 22:59 (12 лет тому назад) |
 |
|
|
Сказать "Не усложняйте" это хамство? Какой чувствительный, однако.
"Не усложняйте" - не хамство. Перейти на личность и начать критиковать, совершенно мимо обсуждаемой темы - хамство. Ну, или просто глупость.
Я не заметил там перехода на л., в том посте.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51667
|
| №177223Добавлено: Пт 13 Дек 13, 23:02 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Сказать "Не усложняйте" это хамство? Какой чувствительный, однако.
"Не усложняйте" - не хамство. Перейти на личность и начать критиковать, совершенно мимо обсуждаемой темы - хамство. Ну, или просто глупость.
Я не заметил там перехода на л., в том посте.
Вы же отчего-то думаете, что этот признак должен еще кто-нибудь воспринять, то есть, не понимаете анатман. Так Вы будете бесконечно двигаться в сторону чего-то "особосознающего", вместо того, чтобы понять третье звено цепи так, как оно есть
...
Не усложняйте.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №177224Добавлено: Пт 13 Дек 13, 23:05 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Как называется, когда для доказательства своей правоты проводят тождество между разными значениями слова, одно из которых вообще переносное?
Убийство? Прелюбодеяние? Что на за намёки на якобы какую-то там не правоту за кадром. Или надо начать себя опровергать по твоему мановению мизинца?
Предлагаю помедитировать, в чем же ошибается сервер, когда возвращает ошибку, например 403 или 404. Это вопрос только для тех, кто еще не понял, что есть разные значения слова "ошибка" - чтобы помочь это понять.
Лучше помедитировать на величие КИ. Зачем что-то говорить, если можно намекнуть (пальцем в небо)?
Ты то ведь уже понял, что у "ошибки" есть разные значения, и для "компьютерная ошибка" - значение переносное?
Что-то надо понимать зачем-то. Ты это уже понял?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №177225Добавлено: Пт 13 Дек 13, 23:07 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Сказать "Не усложняйте" это хамство? Какой чувствительный, однако.
"Не усложняйте" - не хамство. Перейти на личность и начать критиковать, совершенно мимо обсуждаемой темы - хамство. Ну, или просто глупость.
Я не заметил там перехода на л., в том посте.
Вы же отчего-то думаете, что этот признак должен еще кто-нибудь воспринять, то есть, не понимаете анатман. Так Вы будете бесконечно двигаться в сторону чего-то "особосознающего", вместо того, чтобы понять третье звено цепи так, как оно есть
...
Не усложняйте.
Нормальный, вежливый текст.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51667
|
| №177226Добавлено: Пт 13 Дек 13, 23:07 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Говорить, что компьютер не ошибается, это очевидная глупость.
Так же как очевидность того, что свобода воли есть может быть аргументом против материализма.
Синий фотон сам себя сознаёт! 
Панпсихизм. Нормальная попытка материалистического примирения сознания и материи без "иллюзий".
Панпсихизм - 100% метафизическое решение, без всяких иных оснований, кроме выдумки. Но как выдумка, она красивая, и ее трудно оспорить.
Не 100%, а 99% метафизическое, так как вывод, что материя сознательна обоснованнее других вариантов. Ты же не считаешь метафизическим вывод, что другие люди одушевлены. Так и тут. Логика все таки там есть.
Ну пусть 99%, не жалко.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51667
|
| №177227Добавлено: Пт 13 Дек 13, 23:09 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Сказать "Не усложняйте" это хамство? Какой чувствительный, однако.
"Не усложняйте" - не хамство. Перейти на личность и начать критиковать, совершенно мимо обсуждаемой темы - хамство. Ну, или просто глупость.
Я не заметил там перехода на л., в том посте.
Вы же отчего-то думаете, что этот признак должен еще кто-нибудь воспринять, то есть, не понимаете анатман. Так Вы будете бесконечно двигаться в сторону чего-то "особосознающего", вместо того, чтобы понять третье звено цепи так, как оно есть
...
Не усложняйте.
Нормальный, вежливый текст.
"Ты отчего то думаешь, что на Луне живут зеленые драконы, то есть, ты не понимаешь буддийские истины. Если ты будешь продолжать так делать, то не сможешь понять учение Будды. Не усложняй."
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51667
|
| №177228Добавлено: Пт 13 Дек 13, 23:13 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Как называется, когда для доказательства своей правоты проводят тождество между разными значениями слова, одно из которых вообще переносное?
Убийство? Прелюбодеяние? Что на за намёки на якобы какую-то там не правоту за кадром. Или надо начать себя опровергать по твоему мановению мизинца?
Предлагаю помедитировать, в чем же ошибается сервер, когда возвращает ошибку, например 403 или 404. Это вопрос только для тех, кто еще не понял, что есть разные значения слова "ошибка" - чтобы помочь это понять.
Лучше помедитировать на величие КИ. Зачем что-то говорить, если можно намекнуть (пальцем в небо)?
Ты то ведь уже понял, что у "ошибки" есть разные значения, и для "компьютерная ошибка" - значение переносное?
Что-то надо понимать зачем-то. Ты это уже понял?
Понять это надо для того, что понять, в каком же смысле люди тут говорят, что компьютеры не ошибаются. Понять контекст и употребляемое значение. Иначе можно думать, что разговор идет о том, что вообще ни в каком смысле нельзя говорить, что компьютеры ошибаются.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №177229Добавлено: Пт 13 Дек 13, 23:16 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Говорить, что компьютер не ошибается, это очевидная глупость.
На одежде, скажем, пять карманов. Это значит у слова "карман" пять значений, так? В таком случае очень легко утверждать "подмену понятий" просто чуть более конкретизируя смыслы, добавляя контекста. Тогда оппонент автоматически и всегда будет "софистом подменяющим понятия". Потому что ты освоил прием контекстуализации.
Если идет общение и ты считаешь, что оппонент отклонился так ты его верни. Иначе зачем вообще это общение.
Цитата: Так же как очевидность того, что свобода воли есть может быть аргументом против материализма.
У тебя же очевидность свободной воли была аргументом. А когда то же самое делает оппонент, то "не аргумент"?
Цитата: Синий фотон сам себя сознаёт!
Панпсихизм. Нормальная попытка материалистического примирения сознания и материи без "иллюзий".
Панпсихизм - 100% метафизическое решение, без всяких иных оснований, кроме выдумки. Но как выдумка, она красивая, и ее трудно оспорить.
Не 100%, а 99% метафизическое, так как вывод, что материя сознательна обоснованнее других вариантов. Ты же не считаешь метафизическим вывод, что другие люди одушевлены. Так и тут. Логика все таки там есть.
Ну пусть 99%, не жалко.
Может даже все 79%. Аргумент разумный и почти единственный. За исключением бредовых "иллюзий".
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №177230Добавлено: Пт 13 Дек 13, 23:21 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Сказать "Не усложняйте" это хамство? Какой чувствительный, однако.
"Не усложняйте" - не хамство. Перейти на личность и начать критиковать, совершенно мимо обсуждаемой темы - хамство. Ну, или просто глупость.
Я не заметил там перехода на л., в том посте.
Вы же отчего-то думаете, что этот признак должен еще кто-нибудь воспринять, то есть, не понимаете анатман. Так Вы будете бесконечно двигаться в сторону чего-то "особосознающего", вместо того, чтобы понять третье звено цепи так, как оно есть
...
Не усложняйте.
Нормальный, вежливый текст.
"Ты отчего то думаешь, что на Луне живут зеленые драконы, то есть, ты не понимаешь буддийские истины. Если ты будешь продолжать так делать, то не сможешь понять учение Будды. Не усложняй."
Во-первых, не "не усложняй", а "не усложняйте". А во-вторых просто такой стиль где опущены "я считаю что" и "если". Не супер пупер обтекаемо политкорректный, но и не хамский.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51667
|
| №177231Добавлено: Пт 13 Дек 13, 23:25 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Сказать "Не усложняйте" это хамство? Какой чувствительный, однако.
"Не усложняйте" - не хамство. Перейти на личность и начать критиковать, совершенно мимо обсуждаемой темы - хамство. Ну, или просто глупость.
Я не заметил там перехода на л., в том посте.
Вы же отчего-то думаете, что этот признак должен еще кто-нибудь воспринять, то есть, не понимаете анатман. Так Вы будете бесконечно двигаться в сторону чего-то "особосознающего", вместо того, чтобы понять третье звено цепи так, как оно есть
...
Не усложняйте.
Нормальный, вежливый текст.
"Ты отчего то думаешь, что на Луне живут зеленые драконы, то есть, ты не понимаешь буддийские истины. Если ты будешь продолжать так делать, то не сможешь понять учение Будды. Не усложняй."
Во-первых, не "не усложняй", а "не усложняйте". А во-вторых просто такой стиль где опущены "я считаю что" и "если". Не супер пупер обтекаемо политкорректный, но и не хамский.
Хамство не в стиле, а в смысле - приписывается то, что вообще не говорилось, а затем обсуждается низкая личность, которая придерживается этого мнения.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51667
|
| №177232Добавлено: Пт 13 Дек 13, 23:26 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Говорить, что компьютер не ошибается, это очевидная глупость.
На одежде, скажем, пять карманов. Это значит у слова "карман" пять значений, так?
Цитата: Так же как очевидность того, что свобода воли есть может быть аргументом против материализма.
У тебя же очевидность свободной воли была аргументом. А когда то же самое делает оппонент, то "не аргумент"?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №177233Добавлено: Пт 13 Дек 13, 23:29 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Хамство не в стиле, а в смысле - приписывается то, что вообще не говорилось, а затем обсуждается низкая личность, которая придерживается этого мнения.
Это не хамство, а что-то другое.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №177234Добавлено: Пт 13 Дек 13, 23:30 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Говорить, что компьютер не ошибается, это очевидная глупость.
На одежде, скажем, пять карманов. Это значит у слова "карман" пять значений, так?
"Пфф", это хамство?
Цитата: Так же как очевидность того, что свобода воли есть может быть аргументом против материализма.
У тебя же очевидность свободной воли была аргументом. А когда то же самое делает оппонент, то "не аргумент"?
Пфф. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №177235Добавлено: Пт 13 Дек 13, 23:31 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Дети считают, что то, что очевидно им - очевидно всем. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51667
|
| №177236Добавлено: Пт 13 Дек 13, 23:41 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Хамство не в стиле, а в смысле - приписывается то, что вообще не говорилось, а затем обсуждается низкая личность, которая придерживается этого мнения.
Это не хамство, а что-то другое.
Может быть, но это что-то явно не лучше.
КИ
Дети считают, что то, что очевидно им - очевидно всем.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 След.
|
| Страница 14 из 22 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
