 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
№177332 Добавлено: Сб 14 Дек 13, 19:40 (12 лет тому назад) |
 |
|
|
Всего лишь потому, что для компьютеров стали употреблять слово в переносном значении.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31183
|
| №177333Добавлено: Сб 14 Дек 13, 19:43 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, так и дхаммы никому не даны непосредственно. Да и вообще, трудно сказать, что же именно даётся нам непосредственно. Ведь если разбираться, то за что умом ни возмись, всё эти умом и опосредовано. B-)
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Кира, КИ |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №177334Добавлено: Сб 14 Дек 13, 19:47 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, так и дхаммы никому не даны непосредственно. Да и вообще, трудно сказать, что же именно даётся нам непосредственно. Ведь если разбираться, то за что умом ни возмись, всё эти умом и опосредовано. B-)
непосредственно дано "восприятие", а "умозаключение" - это уже посредование.
"синее" дано непосредственно, ежели о нём, конечно, не думать, а просто смотреть.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Сб 14 Дек 13, 19:48), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №177335Добавлено: Сб 14 Дек 13, 19:48 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Всего лишь потому, что для компьютеров стали употреблять слово в переносном значении.
Стало использоваться для обозначения дефекта функционирования специфического устройства. Это если не про коды ошибок и т.п., а про ваше "-1".
Я помню, как в начале 90-х люди вслух смеялись над фразой "ошибка компьютера" - для них это звучало ровно так же, как "ошибка паровоза".
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №177336Добавлено: Сб 14 Дек 13, 19:56 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, так и дхаммы никому не даны непосредственно. Да и вообще, трудно сказать, что же именно даётся нам непосредственно. Ведь если разбираться, то за что умом ни возмись, всё эти умом и опосредовано. B-)
Как раз дхармами называется то, что дано непосредственно. Даже если это дано умом.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31183
|
| №177337Добавлено: Сб 14 Дек 13, 20:01 (12 лет тому назад) |
|
|
|
непосредственно дано "восприятие", а "умозаключение" - это уже посредование.
"синее" дано непосредственно, ежели о нём, конечно, не думать, а просто смотреть.
Вот и не получается, что "синий" это дано.
Давайте так, сугубо феноменологически. Вот вам дана кошка и красный фонарик. Как вы узнаете, различает ли кошка красный цвет? А ведь должна вроде бы, раз красный - это данность.
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31183
|
| №177338Добавлено: Сб 14 Дек 13, 20:03 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, не спорю. Лишь укажу на важное слово - "называется".
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №177339Добавлено: Сб 14 Дек 13, 20:07 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, не спорю. Лишь укажу на важное слово - "называется".
Я подобные слова не пишу случайно.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №177340Добавлено: Сб 14 Дек 13, 20:16 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Nowhere.Man
Цитата: Как вы узнаете, различает ли кошка красный цвет? А ведь должна вроде бы, раз красный - это данность.
это мне в моём опыте красный цвет непосредственно дан.
А дан ли он кошке в её опыте - это я не знаю. Но могу ставить опыты и делать выводы. Какое же именно ощущение испытывает кошка от красного цвета - я , конечно, ощущить не могу.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №177341Добавлено: Сб 14 Дек 13, 20:24 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, так и дхаммы никому не даны непосредственно. Да и вообще, трудно сказать, что же именно даётся нам непосредственно. Ведь если разбираться, то за что умом ни возмись, всё эти умом и опосредовано. B-)
Как раз дхармами называется то, что дано непосредственно. Даже если это дано умом.
и даже если задним 
например, человек спит сном без сновидений.
А дхармы во время его сна - существуют, появляются и гаснут. Они "даны", но не человеку "в мозг", а "вообще", потому что человек спит
Вот такое вот выходит объективное существование дхарм.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31183
|
| №177343Добавлено: Сб 14 Дек 13, 23:02 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Nowhere.Man
Цитата: Как вы узнаете, различает ли кошка красный цвет? А ведь должна вроде бы, раз красный - это данность.
это мне в моём опыте красный цвет непосредственно дан.
при условии, что вы не дальтоник. дальтонику красный не даден.
А дан ли он кошке в её опыте - это я не знаю. Но могу ставить опыты и делать выводы.
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №177344Добавлено: Сб 14 Дек 13, 23:46 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Nowhere.Man
Цитата: Как вы узнаете, различает ли кошка красный цвет? А ведь должна вроде бы, раз красный - это данность.
это мне в моём опыте красный цвет непосредственно дан.
при условии, что вы не дальтоник. дальтонику красный не даден.
А дан ли он кошке в её опыте - это я не знаю. Но могу ставить опыты и делать выводы.
Да да, я полностью согласен.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №177345Добавлено: Сб 14 Дек 13, 23:52 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, так и дхаммы никому не даны непосредственно. Да и вообще, трудно сказать, что же именно даётся нам непосредственно. Ведь если разбираться, то за что умом ни возмись, всё эти умом и опосредовано. B-)
Как раз дхармами называется то, что дано непосредственно. Даже если это дано умом.
и даже если задним
например, человек спит сном без сновидений.
А дхармы во время его сна - существуют, появляются и гаснут. Они "даны", но не человеку "в мозг", а "вообще", потому что человек спит
Вот такое вот выходит объективное существование дхарм.
Дхармы даются только другим дхармам.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №177347Добавлено: Вс 15 Дек 13, 00:25 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, так и дхаммы никому не даны непосредственно. Да и вообще, трудно сказать, что же именно даётся нам непосредственно. Ведь если разбираться, то за что умом ни возмись, всё эти умом и опосредовано. B-)
Как раз дхармами называется то, что дано непосредственно. Даже если это дано умом.
и даже если задним
например, человек спит сном без сновидений.
А дхармы во время его сна - существуют, появляются и гаснут. Они "даны", но не человеку "в мозг", а "вообще", потому что человек спит
Вот такое вот выходит объективное существование дхарм.
Дхармы даются только другим дхармам.
Не понятно Вы написали.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №177349Добавлено: Вс 15 Дек 13, 01:01 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, существование дхарм или наоборот - уже работа дхарм.Эт чё, так трудно? Хотя да, конечно,это невероятно трудно усвоить. Однако надо бы. Если есть желание прощупать саму Дхарму. Иначе ведь - неведомые по неведенью нашему какие-то дхармы будут вечно рисовать нам понимание или непонимание каких-то дхарм или не-дхарм.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 След.
|
| Страница 19 из 22 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
