 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Вася П
Зарегистрирован: 20.05.2013 Суждений: 587
|
№177476 Добавлено: Пн 16 Дек 13, 01:45 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Не про всё. Истина & ложь = ложь. Предельно точно. 10 / 2 = 5. Это идеальное пространство, а вокруг - реальное.
10 яблок делённые на 2 - всё те же 5.(бесконечная дробная часть), ведь установить точный вес яблок невозможно из-за погрешности измерительного прибора. В реальной жизни можно делить не вес, а количество. И т.д. Можно, но для материи количество не мера, ввиду просто грандиозной погрешности. А вот вес - мера, хоть и не идеальная, но относительно точная.
Цитата: Цитата: Ага, эпическая. Только чья ? Компьютерная. Вот как. Значит лишить компьютер тринадцатой зарплаты ! Или уволить без выходного пособия. Пусть улицу идёт подметать, раз работать не умеет 8)
Цитата: Цитата: На "синем экране" же написано очень подробно, что к чему.
Т.е. машина обработала экстренную ситуацию и выдала адекватное ситуации сообщение. К машине никаких претензий.
Ну хоть экстренные ситуации бывают. Несмотря на то, что экстренность, это "характеристика сознания". Бывают конечно. Но это как называть ошибкой исключение из правила.
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51656
|
№177477 Добавлено: Пн 16 Дек 13, 01:45 (12 лет тому назад) |
|
|
|
У вас тут спор про употребление слова, или про его значения?
Тест доказывает, что слово "ошибка" употребляется в отношении компьютеров. Кто с этим тут спорит? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Вася П |
|
| Наверх |
|
 |
Вася П
Зарегистрирован: 20.05.2013 Суждений: 587
|
№177480 Добавлено: Пн 16 Дек 13, 02:04 (12 лет тому назад) |
|
|
|
У вас тут спор про употребление слова, или про его значения?
Тест доказывает, что слово "ошибка" употребляется в отношении компьютеров. Кто с этим тут спорит? Ну, значение слова в прямой зависимости от контекста его употребления.
И из-за аналогии (может не вполне удачной) машины и мозга получилось, что ошибаются либо мозг и машина либо сознание и автор бага. Я за второе. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51656
|
№177481 Добавлено: Пн 16 Дек 13, 02:08 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Спорить можно о том, употребляется ли слово в отношении компьютера, или же в отношении сознания. А можно - о значениях, в каких и где оно употребляется. Тест спорит только об употреблении слова. Вы ему пишете, что тут другое значение слова, а он парирует тем, что слово так используют.
Хотя, тут еще возможен такой вид реализма, когда за употреблением одного слова, пусть и в разных значениях, усматривают некую общую сущность (шутка). _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№177482 Добавлено: Пн 16 Дек 13, 02:51 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Не про всё. Истина & ложь = ложь. Предельно точно. 10 / 2 = 5. Это идеальное пространство, а вокруг - реальное.
10 яблок делённые на 2 - всё те же 5.(бесконечная дробная часть), ведь установить точный вес яблок невозможно из-за погрешности измерительного прибора. В реальной жизни можно делить не вес, а количество. И т.д. Можно, но для материи количество не мера, ввиду просто грандиозной погрешности. А вот вес - мера, хоть и не идеальная, но относительно точная.
Пять яблок не мера? В реальной жизни?
Цитата: Цитата: Цитата: Ага, эпическая. Только чья ? Компьютерная. Вот как. Значит лишить компьютер тринадцатой зарплаты ! Или уволить без выходного пособия. Пусть улицу идёт подметать, раз работать не умеет 8)
Ошибка для компьютера нормальная ситуация. Прогеры говорят "функция возвращает ошибку". Ну или взять банальное деление на ноль. Синий экран, это то, что происходит после возникновения ошибки, а не сама ошибка. Просто научили компьютер реагировать, чтоб вместо неопределенного состояния была определённость состояния ошибки.
Цитата:
Цитата: Цитата: На "синем экране" же написано очень подробно, что к чему.
Т.е. машина обработала экстренную ситуацию и выдала адекватное ситуации сообщение. К машине никаких претензий.
Ну хоть экстренные ситуации бывают. Несмотря на то, что экстренность, это "характеристика сознания". Бывают конечно. Но это как называть ошибкой исключение из правила.
В плане детерминированности исправный компьютер не ошибается, а вот в других аспектах может. Да может он и не ошибаться тоже (это к Полосатику). И да, осознать этого он не может.
Ответы на этот пост: Вася П |
|
| Наверх |
|
 |
Вася П
Зарегистрирован: 20.05.2013 Суждений: 587
|
№177483 Добавлено: Пн 16 Дек 13, 02:55 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Да, но общепринятое употребление слова - слабый аргумент, если вообще.
Для меня всё немного сложнее - сознание лишь регистрирует событие ошибки, т.к. оно только наблюдает.
С другой стороны мозг совершает действие, опознаваемое как ошибочное, но само событие ошибки лишь звено безошибочного ряда причин и следствий.
Отсюда употребление слова "ошибка" относительно мозга точно неправомочно, он отработал в соответствии с правилом. А с сознанием - вопрос.
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№177484 Добавлено: Пн 16 Дек 13, 02:56 (12 лет тому назад) |
|
|
|
ps. Кстати, я забыл написать - смешно, вы разделили 10 яблок на 2 и получили 5 с дробью — "5 с дробью" чего? Килограмм? 
Ответы на этот пост: Вася П |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№177485 Добавлено: Пн 16 Дек 13, 02:59 (12 лет тому назад) |
|
|
|
но само событие ошибки лишь звено безошибочного ряда причин и следствий.
Вы хотели сказать "детерминированного". Это я уже понял.
Сознание так же детерминировано как и компьютер, поэтому оно-то тем более не может ошибаться. (В вашей модели всего ошибок вообще не может быть.) |
|
| Наверх |
|
 |
Вася П
Зарегистрирован: 20.05.2013 Суждений: 587
|
№177486 Добавлено: Пн 16 Дек 13, 03:03 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Пять яблок не мера? В реальной жизни? Ну, мы же стремимся к точности. Если Вам достанется 5 яблок общим весом в 2кг, а мне в 200г, то я буду вынужден настаивать на ошибочности такого распределения.
Цитата: Ошибка для компьютера нормальная ситуация. Прогеры говорят "функция возвращает ошибку". Ну или взять банальное деление на ноль. Синий экран, это то, что происходит после возникновения ошибки, а не сама ошибка. Просто научили компьютер реагировать, чтоб вместо неопределенного состояния была определённость состояния ошибки. Я уже понял о чём Вы. Употребление слова "ошибка" крайне распространено в компьютерной области, но значение слова ошибка отличается.
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
Вася П
Зарегистрирован: 20.05.2013 Суждений: 587
|
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№177490 Добавлено: Пн 16 Дек 13, 03:08 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Я уже понял о чём Вы. Употребление слова "ошибка" крайне распространено в компьютерной области, но значение слова ошибка отличается.
А вы в каком значении говорили?
Ответы на этот пост: Вася П |
|
| Наверх |
|
 |
Вася П
Зарегистрирован: 20.05.2013 Суждений: 587
|
№177491 Добавлено: Пн 16 Дек 13, 03:27 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Я уже понял о чём Вы. Употребление слова "ошибка" крайне распространено в компьютерной области, но значение слова ошибка отличается.
А вы в каком значении говорили? В жизни это заблуждение, неверное знание.
В компьютерной области это условность, как "true" и "false". Альтернативное (в противоположность магистральному) развитие событий. Нормальная (приемлемая) ситуация. |
|
| Наверх |
|
 |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№177508 Добавлено: Пн 16 Дек 13, 11:39 (12 лет тому назад) |
|
|
|
"Возвращает ошибку" жаргон же. А смысл, что возвращает код ошибки. (А ошибки как неправильная работа оттого, что этот код не проверяют )
Ответы на этот пост: Вася П |
|
| Наверх |
|
 |
прохожжий Гость
Откуда: Norilsk
|
№177511 Добавлено: Пн 16 Дек 13, 11:47 (12 лет тому назад) |
|
|
|
В чём причина сансары, когда произошла и из-за чего произошла? Есть ли на это ответ? В чём историчность джатак, я их читаю и чтото не пойму, там животные общаются человеческой речью и один перец всё время бахвалится собой, как он перехитрил какогото другого перца, который был потом какимто девадату, который почему-то всё время пытался навредить этому перцу и почемуто все истории появлялся возле него и чем это лучше Бхагават гиты? Кто у кого слямзил биографию, джайны у Буды, или будисты у джайнв? У кого объективность круче из всех субъективных опытов просветления индуистов, ведь школ там дофигище было и каждый о себе заявлял что он просветлён, как они это объективно доказывали?
Ответы на этот пост: Денис85 |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31185
|
№177515 Добавлено: Пн 16 Дек 13, 12:10 (12 лет тому назад) |
|
|
|
джатаки - хрестоматия тэравады, хотя и признаётся, что в её 550 рассказах аранжированы разные индийские сказки. но и теравадины рассматривают их как поучительные истории, а не исторические документы. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 След.
|
| Страница 21 из 22 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|