Тхеравада - новодел?

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

crac333 пишет:

Водою Будды не смывают скверны,
страдания существ рукой не устраняют,
другим не переносят постижения свои –
они Учением об истине существ освобождают
Вообще об этом так много всего написано, что можно цитировать до бесконечности. Но это из любимого) и повторюсь этотнастолько азы что каждый махаянист знает это с пеленок))))

Очень славно. А каким образом тогда все жс одновременно достигнут освобождения? Они все разом, вплоть до червяка, внезапно станут осознанными, или как?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

То есть, как раз концепция формы, а не "реальные".

Это не концепция формы, а конкретные разнообразные формы, к которым возникает привязанность у тех или иных существ.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Слово упади-сеса означает "остаток цепляния". Упади-сеса, остаток-цепляния это не упадана кхандхи, и не кхандхи. Это остаток упаданы к настоящей рупе и ведане. Которые как я уже сказал кхандхами не являются.

Darius Farmer · Гость

Остаток топлива - это сами кхандхи.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Почему вы боитесь прочесть Кодо Саваки или, если вам нравятся больше старинные рассказы, легенду Хуэйнена? Это как-то может разрушить вашу уверенность в собственной религиозной чистоте?

Боюсь только одного - неверно потратить то небольшое (надеюсь, относительно небольшое) время, которое осталось у меня в этом бывании.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

То есть, как раз концепция формы, а не "реальные".

Это не концепция формы, а конкретные разнообразные формы, к которым возникает привязанность у тех или иных существ.

Когда множество разных конкретных, включая и те, которых вовсе нет в опыте, а только воображаются, сводятся в одно умственное, и потом используется данное обобщение - это и есть "понятие". Слово "концепция" тут - дурная калька с английского "concept". На русском, это не синоним понятия (я сдуру за повторяю иногда, но это неправильно).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

То есть, как раз концепция формы, а не "реальные".

Это не концепция формы, а конкретные разнообразные формы, к которым возникает привязанность у тех или иных существ.

Когда множество разных конкретных, включая и те, которых вовсе нет в опыте, а только воображаются, сводятся в одно умственное, и потом используется данное обобщение - это и есть "понятие". Слово "концепция" тут - дурная калька с английского "concept". На русском, это не синоним понятия (я сдуру за повторяю иногда, но это неправильно).

Без разницы. Привязанности возникают не к понятиям и концептам, а к конкретным познанным явлениям.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

То есть, как раз концепция формы, а не "реальные".

Это не концепция формы, а конкретные разнообразные формы, к которым возникает привязанность у тех или иных существ.

Когда множество разных конкретных, включая и те, которых вовсе нет в опыте, а только воображаются, сводятся в одно умственное, и потом используется данное обобщение - это и есть "понятие". Слово "концепция" тут - дурная калька с английского "concept". На русском, это не синоним понятия (я сдуру за повторяю иногда, но это неправильно).

Без разницы. Привязанности возникают не к понятиям и концептам, а к конкретным познанным явлениям.

К не познанным конкретно - якобы, привязанности не возникают? Нельзя хотеть "мотоцикл вообще", а можно только некий конкретный, который "познал"?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А что происходит в истинной реальности?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А вдруг окажется, что вы напрасно упускаете кое-что важное или полезное?
Впрочем, похоже, вы действительно боитесь за чистоту своей веры, как те христиане, что боятся соблазна в любых книгах не из их церковной лавки.

Йцу · Гость

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

То есть, как раз концепция формы, а не "реальные".

Это не концепция формы, а конкретные разнообразные формы, к которым возникает привязанность у тех или иных существ.

Когда множество разных конкретных, включая и те, которых вовсе нет в опыте, а только воображаются, сводятся в одно умственное, и потом используется данное обобщение - это и есть "понятие". Слово "концепция" тут - дурная калька с английского "concept". На русском, это не синоним понятия (я сдуру за повторяю иногда, но это неправильно).

Без разницы. Привязанности возникают не к понятиям и концептам, а к конкретным познанным явлениям.

К не познанным конкретно - якобы, привязанности не возникают? Нельзя хотеть "мотоцикл вообще", а можно только некий конкретный, который "познал"?

"Мотоцикл вообще" - это умственное представление о мотоцикле, а рупа - это конкретный мотоцикл (собрание элементов), который можно увидеть, потрогать, завладеть, поездить и т.п.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

То есть, как раз концепция формы, а не "реальные".

Это не концепция формы, а конкретные разнообразные формы, к которым возникает привязанность у тех или иных существ.

Когда множество разных конкретных, включая и те, которых вовсе нет в опыте, а только воображаются, сводятся в одно умственное, и потом используется данное обобщение - это и есть "понятие". Слово "концепция" тут - дурная калька с английского "concept". На русском, это не синоним понятия (я сдуру за повторяю иногда, но это неправильно).

Без разницы. Привязанности возникают не к понятиям и концептам, а к конкретным познанным явлениям.

К не познанным конкретно - якобы, привязанности не возникают? Нельзя хотеть "мотоцикл вообще", а можно только некий конкретный, который "познал"?

"Мотоцикл вообще" - это умственное представление о мотоцикле, а рупа - это конкретный мотоцикл (собрание элементов), который можно увидеть, потрогать, завладеть, поездить и т.п.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

А вдруг окажется, что вы напрасно упускаете кое-что важное или полезное?
Впрочем, похоже, вы действительно боитесь за чистоту своей веры, как те христиане, что боятся соблазна в любых книгах не из их церковной лавки.

Мне несколько раз попадались махаянские тексты (к примеру, Сутра Сердца и чьи-то комментарии к ней), и ничего, помимо глубоко недоумения, они у меня не вызвали (по причине отсутствия логики и здравого смысла, а эмоций и пафоса мне и в христианстве хватило, это да). Но вы правы и очень может быть, что я что-то упускаю. Однако успеть познакомиться со всем важным и полезным по-любому не получится, т.к. жизнь не особенно длинная, так что все мы неизбежно что-то упускаем, не так ли?

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Когда хочешь "мотоцикл вообще" - это, якобы, страсть не к материальному, так? Ну, и "женщину вообще", и т.п. - точно так же? Страсть к умственному, да?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

Когда хочешь "мотоцикл вообще" - это, якобы, страсть не к материальному, так? Ну, и "женщину вообще", и т.п. - точно так же? Страсть к умственному, да?

Конечно - это страсть к умственным феноменам, к абстракциям, фантазированию.