О неконцептуальности праджняпарамиты

Ади
Вы правы, там где для одного ум, для другого глупость. Где межу ними истина мало кто знает.

не обнаруживать ума способен только сам ум. Не-ум это не концепция, и вот его как раз обнаружить в принципе невозможно. Сдаётся мне, что ты просто сильно умничаешь,, мил человек.  

Чёрное и белое это дхармы. Неспособность различать дхармы - и есть тупость ума. Или просто это склонность к умняковой болтовне?

Ади
Вы правы, там где для одного ум, для другого глупость. Где межу ними истина мало кто знает.

Ади
ваши инструкции хороши только для вашего процессора - не надо давать их другим.
отличать мудрость от мудрствования - это и значит отрешиться от волнений ума. вы же это и имели ввиду, наверно.
вы процитировали чужое понимание. но из этого не видно вашего понимания. цитирование - это ширма, за которой очень любит прятаться скромная самовлюблённость.

Ади
так и я тоже с вами дружу, потому и беседуем мы здесь. вот вы говорите мне в повелительном тоне - научитесь открывать око будды в себе! это звучит так - вот я, великий Ади (Дасслер? или сам Будда???) уже давно умею его открывать, а вы все слепые. опаньки, а фитилёк-то коптит.
говорите своими словами, и вас не извратят. а цитаты можно выворачивать как угодно - это давнее развлечение многих умников. например, в той цитате про горы, которые становятся не горами, а потом снова горами - легко можно увидеть индульгенцию для ленивого ума, разве нет? когда кто-то приводит голую цитату - невозможно понять, как он её понимает. понимаете?
у меня нет какого-то видения вашей драгойценнейшей персоны. nothing personal. я лишь вижу петляния вашего ума - довольно обычные и знакомые мне.

Ади
так и я тоже с вами дружу, потому и беседуем мы здесь. вот вы говорите мне в повелительном тоне - научитесь открывать око будды в себе! это звучит так - вот я, великий Ади (Дасслер? или сам Будда???) уже давно умею его открывать, а вы все слепые. опаньки, а фитилёк-то коптит.
говорите своими словами, и вас не извратят. а цитаты можно выворачивать как угодно - это давнее развлечение многих умников. например, в той цитате про горы, которые становятся не горами, а потом снова горами - легко можно увидеть индульгенцию для ленивого ума, разве нет? когда кто-то приводит голую цитату - невозможно понять, как он её понимает. понимаете?
у меня нет какого-то видения вашей драгойценнейшей персоны. nothing personal. я лишь вижу петляния вашего ума - довольно обычные и знакомые мне.

Это пустой разговор...  Все на самом деле Будды... Я никакой не великий, а просто добрый друг, который не свысока, как это ум Ваш интерпретирует, а просто говорю что надо открывать Мудрость Будды (не око) - это означает видеть дальше слов, дальше эго, глубже...
Короче, если Вам нравится "сидеть" в рамках - сидите - это тоже часть роста...  

А вообще для чего Вы родились? Вы можете ответить?

... Если психическое Я человека - на самом деле лишь иллюзия, возникающая в результате деятельности, то оправданно ли отношение к человеку как к машине?