 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51805
|
№150364 Добавлено: Сб 25 Май 13, 21:00 (13 лет тому назад) |
|
|
|
"Калейдоскоп" - про буддийскую истину? Может быть вас забанить насовсем? Троллите буддизм, приписывая всякую чушь. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Krie баловник

Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3631 Откуда: russia
|
№150366 Добавлено: Сб 25 Май 13, 21:03 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Но вот утверждение, что это изменение всё время страдательно — содержит допущение о том, что в потоке дхарм часто присутствует дхарма «неприятное». Кто бы мог подумать что строение словосочетания, оказывается можно признать шаблоном - содействующим пониманию значения, при переводе синонима для слова "дхарма".
Из, всё время происходящего изменения складывается "«неприятное» время" - особое , в потоке того что допущенно принято за Дхарму. _________________ достаточнее предположенных |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11314 Откуда: Москва
|
№150367 Добавлено: Сб 25 Май 13, 21:04 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: "Калейдоскоп" - про буддийскую истину?
"калейдоскопом" я назвал сансару, "5 скандх", имея ввиду своеобразную круговерть дхарм.
Это Вам уже кажется какой-то негативный отттенок.
Впрочем, чтобы не было даже намёка на негативность, я могу слово "калейдоскоп" стереть.
------
"калейдоскоп" стёрт. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51805
|
№150369 Добавлено: Сб 25 Май 13, 21:13 (13 лет тому назад) |
|
|
|
"Если понимать буддийскую истину правильно, то она конечно же верна. А если в нее вдуть фантазию, и вписать туда то, чего в ней нет, то получается какая-то лажа. Как же буддисты собираются опровергать эту лажу?"
Так? _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11314 Откуда: Москва
|
№150370 Добавлено: Сб 25 Май 13, 21:20 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
если понимать 1-ю БИ как "всё есть страдание", где "страдание" именно в негативном оттенке, в смысле "неприятное", то тогда легко согласитья с тем, что в таком взгляде есть допущение (конкретный опыт распространён на весь возможный опыт).
если понимать 1-ю БИ как "всё есть 5 скандх", без связи со страданием, то тогда не ясно, зачем прекращать 5 скандх.
------
если Вы можете объяснить 1-ю БИ как-то по-другому, то скажите пожалуйста это объяснение. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51805
|
№150371 Добавлено: Сб 25 Май 13, 21:27 (13 лет тому назад) |
|
|
|
"Понимать 1-ю БИ без связи со страданием" - это примерно как Андреева понимать, как мочу негритянки, да?
"Всё есть страдание" - это всё есть страдание. Всё в некотором смысле неприятно, неполноценно, неудовлетворительно. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11314 Откуда: Москва
|
№150372 Добавлено: Сб 25 Май 13, 21:32 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Всё в некотором смысле неприятно, неполноценно, неудовлетворительно. т.е. в потоке всегда встречается дхарма "неприятное" (с разными "оттенками"), верно ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51805
|
№150373 Добавлено: Сб 25 Май 13, 21:33 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Всё в некотором смысле неприятно, неполноценно, неудовлетворительно. т.е. в потоке всегда встречается дхарма "неприятное" (с разными "оттенками"), верно ?
Не верно. Трилакханы это общие свойства дхарм, а не отдельные дхармы. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15038
|
№150375 Добавлено: Сб 25 Май 13, 21:35 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Ньяятилока Махатхера пишет, что в Абхидхамме содержание 1-й и 2-й истины не фиксировано.
Guide Through the Abhidhamma Pitaka пишет: The permutations between the definitions of the 2nd and 1st Truths indicate that, according to a given case or a chosen viewpoint, these 2 truths may be formulated with certain variations, up to a maximum or down to a minimum of factors.
Возможны, насколько я понимаю, вариации 2-й истины от всех килес до одного только желания (лобха) с соответствующим уменьшением или увеличением содержания 1-й истины.
Но в нее всё равно входит всё оставшееся, что не причина страдания, не ниббана и не Путь. Приятное и нейтральное чувство тоже страдание, потому что так или иначе закончатся, а предпринятые с ними действия приведут к новому существованию и не освобождают.
Вы, Кира, угоняете. Страдание 3-х видов же. Не одного. Такой смысл как у вас можно только выдумать. |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11314 Откуда: Москва
|
№150379 Добавлено: Сб 25 Май 13, 21:54 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Не верно. Трилакханы это общие свойства дхарм, а не отдельные дхармы. Между свойством "дукха" (которое есть одно из трёх свойств бытия) и свойством "неприятное" (конкретная дхарма) есть что-то общее ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51805
|
№150381 Добавлено: Сб 25 Май 13, 22:02 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Не верно. Трилакханы это общие свойства дхарм, а не отдельные дхармы. Между свойством "дукха" (которое есть одно из трёх свойств бытия) и свойством "неприятное" (конкретная дхарма) есть что-то общее ? Духкха это общее свойства для всех сансарных дхарм, включая и все виды веданы (одна из которых неприятная). _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
ManiKarnika

Зарегистрирован: 05.05.2010 Суждений: 1894
|
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11314 Откуда: Москва
|
№150384 Добавлено: Сб 25 Май 13, 22:10 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
что же тогда "неприятно, неполноценно, неудовлетворительно" например в дхармах "зелёное" или "круглое" или в дхарме "ведана-приятное" ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: ManiKarnika |
|
| Наверх |
|
 |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7052 Откуда: Харьков
|
№150385 Добавлено: Сб 25 Май 13, 22:12 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Кира, везде присутствует страдательный "потенциал" |
|
| Наверх |
|
 |
ManiKarnika

Зарегистрирован: 05.05.2010 Суждений: 1894
|
№150386 Добавлено: Сб 25 Май 13, 22:13 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
что же тогда "неприятно, неполноценно, неудовлетворительно" например в дхармах "зелёное" или "круглое" или в дхарме "ведана-приятное" ?
http://dhamma.ru/canon/mn/mn147.htm _________________ бесчестный небуддист (с) спс |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 След.
|
| Страница 2 из 20 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|