 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Германн

Зарегистрирован: 31.10.2012 Суждений: 602
|
№147961 Добавлено: Чт 09 Май 13, 12:49 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Опять же. Встаёт вопрос - что есть Дхамма. Учение о пустотности: шуньявада.
ПК - Дхамма?
Тибетский Канон - Дхамма? Да.
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
| Наверх |
|
 |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№147966 Добавлено: Чт 09 Май 13, 12:55 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Нельзя конечно.
Механизм ведь тот же. В винае нет запрета на всё, что как будто "использует механизм ножниц". Там есть запрет на определенное устройство - ножницы.
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей Каверин

Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№147970 Добавлено: Чт 09 Май 13, 13:00 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Опять же. Встаёт вопрос - что есть Дхамма. Учение о пустотности: шуньявада.
ПК - Дхамма?
Тибетский Канон - Дхамма? Да.
Если оба Канона - Дхамма, почему представители тибетской секты отвергают 4БИ?
Учение о пустотности от личности, другими словами об анатте ?
Если да, как объяснить тулку и бардо? Ведь души нету, а в Палийском Каноне ясно сказанно что сознание обусловленно телом и не распространяется куда либо дальше. Тоесть если оба Канона Дхамма, почему такие грубые несоответствия? _________________ Impermanent...
Ответы на этот пост: Германн |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей Каверин

Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№147971 Добавлено: Чт 09 Май 13, 13:01 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Нельзя конечно.
Механизм ведь тот же. В винае нет запрета на всё, что как будто "использует механизм ножниц". Там есть запрет на определенное устройство - ножницы.
Дайте определение ножниц. _________________ Impermanent...
Ответы на этот пост: Полосатик |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей Каверин

Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№147973 Добавлено: Чт 09 Май 13, 13:05 (13 лет тому назад) |
|
|
|
http://evoc.ru/index.php?voc_id=8&letter=%CD&word_id=245598
инструмент с рабочими частями в виде движущихся навстречу друг другу бранш с режущими поверхностями
Сабба дхамма анатта, личности нету, перерождается не личность но механизм, а следовательно нельзя определить объект/феномен по форме но исключительно по механизму, и судить нужно не по форме/личности но по механизму/действию. _________________ Impermanent... |
|
| Наверх |
|
 |
Германн

Зарегистрирован: 31.10.2012 Суждений: 602
|
№147975 Добавлено: Чт 09 Май 13, 13:16 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Опять же. Встаёт вопрос - что есть Дхамма. Учение о пустотности: шуньявада.
ПК - Дхамма?
Тибетский Канон - Дхамма? Да.
Если оба Канона - Дхамма, почему представители тибетской секты отвергают 4БИ?
Учение о пустотности от личности, другими словами об анатте ?
Если да, как объяснить тулку и бардо? Ведь души нету, а в Палийском Каноне ясно сказанно что сознание обусловленно телом и не распространяется куда либо дальше. Тоесть если оба Канона Дхамма, почему такие грубые несоответствия? Причинно-зависимое возникновение один из 20 аспектов пустоты в тибетских школах; Учение Шравакаяны есть во всех. Души (подкладки опыта) нет, а опыт есть - и опыт непрерывно продолжается. Грубых несоответствий нет.
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
| Наверх |
|
 |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№147976 Добавлено: Чт 09 Май 13, 13:21 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Нельзя конечно.
Механизм ведь тот же. В винае нет запрета на всё, что как будто "использует механизм ножниц". Там есть запрет на определенное устройство - ножницы.
Дайте определение ножниц. Что и требовалось доказать: тхеравадины готовы спорить по всякой мелочи, относящейся к винае.
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей Каверин

Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№147977 Добавлено: Чт 09 Май 13, 13:24 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Опять же. Встаёт вопрос - что есть Дхамма. Учение о пустотности: шуньявада.
ПК - Дхамма?
Тибетский Канон - Дхамма? Да.
Если оба Канона - Дхамма, почему представители тибетской секты отвергают 4БИ?
Учение о пустотности от личности, другими словами об анатте ?
Если да, как объяснить тулку и бардо? Ведь души нету, а в Палийском Каноне ясно сказанно что сознание обусловленно телом и не распространяется куда либо дальше. Тоесть если оба Канона Дхамма, почему такие грубые несоответствия? Причинно-зависимое возникновение один из 20 аспектов пустоты в тибетских школах; Учение Шравакаяны есть во всех. Души (подкладки опыта) нет, а опыт есть - и опыт непрерывно продолжается. Грубых несоответствий нет.
Опыт это информация. Что переносит опыт из одного существования в другое, если после смерти тела даже сознание угосает и никуда не распространяется дальше.
И вы не ответели про БИ. _________________ Impermanent...
Ответы на этот пост: Германн |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей Каверин

Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
|
| Наверх |
|
 |
Германн

Зарегистрирован: 31.10.2012 Суждений: 602
|
№147979 Добавлено: Чт 09 Май 13, 13:27 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Опыт это информация. Что переносит опыт из одного существования в другое, если после смерти тела даже сознание угосает и никуда не распространяется дальше.
И вы не ответели про БИ. Опыт это свобода, а не информация (иначе у любого реостата будет опыт). Сознание частный случай опыта, как и состояние смерти. Четыре Благородные Истины изучаются в каждой тибетской школе. |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей Каверин

Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№147980 Добавлено: Чт 09 Май 13, 13:32 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Про свободу не понял. Не вижу никакой связи.
Если БИ изучаются во всех школах, как можно считать за буддистов представителей которые их отвергают? _________________ Impermanent...
Ответы на этот пост: Германн |
|
| Наверх |
|
 |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
|
| Наверх |
|
 |
Германн

Зарегистрирован: 31.10.2012 Суждений: 602
|
№147982 Добавлено: Чт 09 Май 13, 13:38 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Про свободу не понял. Не вижу никакой связи.
Если БИ изучаются во всех школах, как можно считать за буддистов представителей которые их отвергают? Опыт = дхарма. Свобода в том, что можно осознать: и направить поток дхарм (видов опыта) в ту или иную сторону, к Пробуждению или прочь от него. Благородные Истины изучаются в тибетских школах, буддисты же бывают разными. Тхеравадины не обязаны считать тибетских буддистов буддистами. (От индуистов себя отличают - этого больше, чем достаточно.)
Последний раз редактировалось: Германн (Чт 09 Май 13, 13:40), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей Каверин

Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
|
| Наверх |
|
 |
Цхултрим Тращи

Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747
|
№147985 Добавлено: Чт 09 Май 13, 13:43 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Традиционные тхеравадинские монахи уважительно относятся к китайским и тибетским, а наши не считают буддистами. Да и пусть. Главное, что они сами буддисты: свою веру с индуизмом не путают.
Нет, не пусть.
Лучше уважительно относиться к тиртхикам, чем неуважительно относиться к Дхарме.
Опять же. Встаёт вопрос - что есть Дхамма.
ПК - Дхамма?
Тибетский Канон - Дхамма?
Да. |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 След.
|
| Страница 33 из 257 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|