Опрос о Прибежище

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49646

КИ

Закон притяжения к Земле - тоже внутри моего мышления ?

Если "да" - то что означает у Вас слово "внутри" ?

Кира

pagan

А если я хочу всего и сразу - то с задержкой - уже неисполнение !

Кира

КИ

Ваше мнение - что нет ничего вне ума, что определяет ум. Верно ?

Мое возражение: законы физического мира на ум ведь оказывают действие (стоит полежать на солнце - и солнечный удар явно изменит наше умственное состояние). Так что же, в Вашей логике выходит - что и физ.законы - внутри нашего ума ?

Samantabhadra

pagan

А если я хочу всего и сразу - то с задержкой - уже неисполнение !

Кира

pagan
///
Чтобы было так, надо полностью очистить свой ум, избавившись от всего, но тогда это не будет иметь значения, вот такая двойственность ///

Это же все религии говорят - достигни высшей цели религии - и сможешь все делать.
При таком походе происходит слияние внешнего к уму и самого ума.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49646

то, что моё мышление управляется не только моими желаниями, как раз и подтверждает, что есть нечто извне.

Samantabhadra

pagan
///
Чтобы было так, надо полностью очистить свой ум, избавившись от всего, но тогда это не будет иметь значения, вот такая двойственность ///

Это же все религии говорят - достигни высшей цели религии - и сможешь все делать.
При таком походе происходит слияние внешнего к уму и самого ума.

Росс · Гость

А вы, Кира предположите, что и присущее и потустороннее уму таки - плод того же ума.
Такие идеи присутствуют в "йогочарской" Сутре. И так считает "йогочарный" Будда, когда демонстрирует ошибочность тиртиков(или как их там, философов?).

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Вот таки в гималайском буддизме, я бы, если честно, то всё же поближе бы к традиции.
Бо по моему мнению именно в тантре без учителя находиться опасно. А потому в этом смысле -
лично поддержал бы Дондупа. По моему личному мнению, тантра - что-то типа квантовой механики в практиках буддизма. Кстати, там действительно больше физики, чем в других школах.

Альендо · Гость

просят помощи у не-существующего в опыте, одновременно отвергая (и полагая невозможным) анализ того, что вне опыта

Росс · Гость

miha, В Дзен можно обойтись без учителя, полагаясь на чистое Сознание как высшего учителя, как Дхарму, Будду и сангху.

Anthony

Dondhup пишет:

Толя пишет:

Dondhup пишет:

Детский сад - это слова тех индивидов на форуме, которые пропагандируют взгляды о том что Учитель не нужен. С теми, кто не понимает такие элементарные основы практики бесполезно вести разговоры о более сложных вещах.

Будда - учитель?

Непосредственно для тех, кто получает у Будды Учени, для других - Учитель в линии преемственности.

Вам чтобы инструкцию по бытовой технике понять, необходимо личное присутствие манагера, её декламирующего, или он должен быть в линии передачи этого знания? Вы то, что говорите, проверяйте с какими-нибудь бытовыми примерами. Оно понятно, что Дхарма сложнее, но она из этой же категории - знание.

Dondhup

Тантра без ванга - путь в ады.

Dondhup

Просьба Кире - не засорять тему.

Кира

А (гипотетически) допустить вероятность ограниченности своего омраченного( непросветленного )опыта супротив внеконцептуальности будд у вас ни разу не прокатывало?