 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
№128082 Добавлено: Ср 17 Окт 12, 22:28 (13 лет тому назад) |
 |
|
|
1. Будет ли полезным решение данного вопроса?
Никакое познание не проходит первый вопрос, так как его содержание заранее неизвестно, и неизвестно, что оно даст.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №128084Добавлено: Ср 17 Окт 12, 22:40 (13 лет тому назад) |
|
|
|
1. Будет ли полезным решение данного вопроса?
Никакое познание не проходит первый вопрос, так как его содержание заранее неизвестно, и неизвестно, что оно даст.
Почему неизвестно содержание вопроса? Известно же. Вопрос - протухло ли яйцо? Знать это полезно, чтобы не съесть тухлое.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №128088Добавлено: Чт 18 Окт 12, 00:26 (13 лет тому назад) |
|
|
|
1. Будет ли полезным решение данного вопроса?
Никакое познание не проходит первый вопрос, так как его содержание заранее неизвестно, и неизвестно, что оно даст.
Почему неизвестно содержание вопроса? Известно же. Вопрос - протухло ли яйцо? Знать это полезно, чтобы не съесть тухлое.
Да, тут ты прав. Вопросы типа да/нет можно оценить заранее. Проблема только, что познание к ним не сводится.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №128122Добавлено: Чт 18 Окт 12, 06:58 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Что если часть просветления это понимание что от Дуккхи в этой жизни не удрать?
Интересно, что страдание может быть разным. Например, когда мать вытаскивает своего сына из горящего дома, повреждение тела у нее такое же как и у человека получившего ожоги по глупости, но боль другая. Т.е. от состояния ума тоже многое зависит. А т.к. состояние ума простого человека не такое же, как состояние ума благородного, то не следует свою боль проецировать на боль благородного. (Мол если у меня болит спина, то благородный страдает так же). |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №128129Добавлено: Чт 18 Окт 12, 10:29 (13 лет тому назад) |
|
|
|
1. Будет ли полезным решение данного вопроса?
Никакое познание не проходит первый вопрос, так как его содержание заранее неизвестно, и неизвестно, что оно даст.
Почему неизвестно содержание вопроса? Известно же. Вопрос - протухло ли яйцо? Знать это полезно, чтобы не съесть тухлое.
Да, тут ты прав. Вопросы типа да/нет можно оценить заранее. Проблема только, что познание к ним не сводится.
Не только вопросы типа да\нет можно оценить. Некая предполагаемая польза, тоже польза - поэтому тут как раз проблемы нет. Эта проверка должна отсеивать совершенно бесполезные вопросы, от решения которых нет пользы даже в прогнозах и предположениях. Перед решением вопроса, мы обязаны задуматься о пользе, которую оно даст.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №128132Добавлено: Чт 18 Окт 12, 11:45 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Нирвана - прекращение дукхи, а попытка обоснования этого, опровержения или подтверждения -
всё та же дукха. Т.е. в принципе, лично, согласен с КИвским фильтром из двух вопросов, отсеивающим порожняковые вопросы. |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №128163Добавлено: Чт 18 Окт 12, 22:32 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: КИ
Правильные действия при возникновении некоего вопроса, это исследования:
1. Будет ли полезным решение данного вопроса?
2. Может ли данный вопрос быть решен в принципе доступными нам средствами познания?
Если хоть на одно ответ отрицательный, то весь вопрос следует удалить из сознания.
мне кажется эта рекомендация ошибочной и недоказуемой.
Например, вопрос о Боге (Его существование, свойства, и т.д.)
Проводим исследование:
(по пункту 1) - решение вопроса будет полезным, т.к. если Бог есть, а человек этим пренебрегает, то такому человеку может стать, например (есть такая вероятность), плохо в посмертии.
(по пункту 2) - ответ отрицательный.
Из такой комбинации ответов (1-да, 2-нет) никак не следует, что нужно оставить попытки решения этого вопроса и выбросить их из сознания.
Есть вероятность, что сами попытки решения вопроса могут быть благотворно влияющими на человека. Может быть, глядя на эти попытки, Бог откроется человеку...
(ибо сказано: стучите, и откроется; ищите - и обрящете...)
========================
Иными словами, из комбинации ответов (1-да, 2-нет) не следует, что вопрос надо удалять из сознания.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №128164Добавлено: Чт 18 Окт 12, 22:36 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Не только вопросы типа да\нет можно оценить.
Любые, где есть выбор, но всё это сводится к да/нет.
Некая предполагаемая польза, тоже польза - поэтому тут как раз проблемы нет. Эта проверка должна отсеивать совершенно бесполезные вопросы, от решения которых нет пользы даже в прогнозах и предположениях. Перед решением вопроса, мы обязаны задуматься о пользе, которую оно даст.
Легко сконструировать парадоксальные вопросы. Например, возможно освобождение или нет? Если будет возможно, то вопрос полезный, а если окажется, что невозможно, то вопрос не просто бесполезный, а вредный.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №128165Добавлено: Чт 18 Окт 12, 22:39 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Не только вопросы типа да\нет можно оценить. Некая предполагаемая польза, тоже польза - поэтому тут как раз проблемы нет. Эта проверка должна отсеивать совершенно бесполезные вопросы, от решения которых нет пользы даже в прогнозах и предположениях. Перед решением вопроса, мы обязаны задуматься о пользе, которую оно даст.
Легко сконструировать парадоксальные вопросы. Например, возможно освобождение или нет? Если будет возможно, то вопрос полезный, а если окажется, что невозможно, то вопрос не просто бесполезный, а вредный.
Этот вопрос очень даже полезный. А ответ на него одна из 4БИ.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №128166Добавлено: Чт 18 Окт 12, 22:42 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Не только вопросы типа да\нет можно оценить. Некая предполагаемая польза, тоже польза - поэтому тут как раз проблемы нет. Эта проверка должна отсеивать совершенно бесполезные вопросы, от решения которых нет пользы даже в прогнозах и предположениях. Перед решением вопроса, мы обязаны задуматься о пользе, которую оно даст.
Легко сконструировать парадоксальные вопросы. Например, возможно освобождение или нет? Если будет возможно, то вопрос полезный, а если окажется, что невозможно, то вопрос не просто бесполезный, а вредный.
Этот вопрос очень даже полезный. А ответ на него одна из 4БИ.
Ответ неизвестен, не забегай вперёд. И если ответ отрицательный, то вопрос - вреден. Может лучше его не познавать - от греха подальше.
Последний раз редактировалось: test (Чт 18 Окт 12, 22:42), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №128167Добавлено: Чт 18 Окт 12, 22:42 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Кира пишет: Есть вероятность, что сами попытки решения вопроса могут быть благотворно влияющими на человека.
Вероятность того, что эти попытки навредят, выше. Так как помимо равности в фантазийных следствиях, есть феноменальное - попытки это растрата времени на ерунду и смущение ума.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №128168Добавлено: Чт 18 Окт 12, 22:43 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Не только вопросы типа да\нет можно оценить. Некая предполагаемая польза, тоже польза - поэтому тут как раз проблемы нет. Эта проверка должна отсеивать совершенно бесполезные вопросы, от решения которых нет пользы даже в прогнозах и предположениях. Перед решением вопроса, мы обязаны задуматься о пользе, которую оно даст.
Легко сконструировать парадоксальные вопросы. Например, возможно освобождение или нет? Если будет возможно, то вопрос полезный, а если окажется, что невозможно, то вопрос не просто бесполезный, а вредный.
Этот вопрос очень даже полезный. А ответ на него одна из 4БИ.
Ответ неизвестен, не забегай вперёд. И если ответ отрицательный, то вопрос - вреден. Может лучше его не познавать - от греха подальше.
Вопрос конечно полезен. Что дальше?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Твик
Гость
Откуда: Moscow
|
| №128169Добавлено: Чт 18 Окт 12, 22:47 (13 лет тому назад) Re: Что если Дуккха встроена в мир и Пробуждение не конец ей |
|
|
|
Был случай когда у Будды болела спина и из-за этого он дал своему Ученику учит в тот день...
У Будды, обладающего великими сиддхами и т.п., болела спина?
Может все гораздо проще? И нет никакого просветления и никакой нирваны? |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №128170Добавлено: Чт 18 Окт 12, 22:52 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Вероятность того, что эти попытки навредят, выше.
вероятность вреда - неизвестна, но не выше. Вы же не обладаете статистикой ! 
Цитата: есть феноменальное - попытки это растрата времени на ерунду и смущение ума.
1) аргумент "растрата времени" - ничтожен, т.к. после физической смерти человека он (человек) продолжает существовать. Времени - навалом.
2) аргумент "смущение ума" не может быть использован, т.к. "смущение" это или "концентрация близкая к просветлению" - может быть решено лишь при решении самого вопроса (если Бог есть - то это благая концентрация, а если Его нет - тогда конечно бесполезное смущение).
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №128171Добавлено: Чт 18 Окт 12, 22:52 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Не только вопросы типа да\нет можно оценить. Некая предполагаемая польза, тоже польза - поэтому тут как раз проблемы нет. Эта проверка должна отсеивать совершенно бесполезные вопросы, от решения которых нет пользы даже в прогнозах и предположениях. Перед решением вопроса, мы обязаны задуматься о пользе, которую оно даст.
Легко сконструировать парадоксальные вопросы. Например, возможно освобождение или нет? Если будет возможно, то вопрос полезный, а если окажется, что невозможно, то вопрос не просто бесполезный, а вредный.
Этот вопрос очень даже полезный. А ответ на него одна из 4БИ.
Ответ неизвестен, не забегай вперёд. И если ответ отрицательный, то вопрос - вреден. Может лучше его не познавать - от греха подальше.
Вопрос конечно полезен. Что дальше?
Если ответ отрицательный, то вопрос, конечно, вреден.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
| Страница 2 из 23 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
